Материалистическое понимание Истории

preview_player
Показать описание
В чем состоит материалистическое понимание истории? Каковы главные свойства материального производства?
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Материал преподнесён очень понятным языком 👍

ЗаСоветы
Автор

Железобетонно!!! Гениальность в простоте объяснения.

АлексейМакаров-пу
Автор

Благодарю, добрый человек! Замечательное, поучительное видео. Продолжай и не останавливайся ;)

sviatoslavichi
Автор

Гегель понял правильно идеальное, что есть субьективное идеальное, это сызнание отдельного человека, а есть обьективное идеальное, это общественные отношения.Но по скольку был идеалистом, понимал материю, как идеалист.По этому и вывел своё, , идеальное государство"потому что субстанцию с аксиденцией перепутал.В то время как Феербах, историю понимал по идеалистически.Марксу оставалось, только обьединить их идеи.

hofstadter
Автор

где второй лай этому человеку поставить?)

romazevs
Автор

Очень верно сказано! Мракобесы, тормозы прогресса всегда отгребают!

arturnilin
Автор

Капитализм - система экономических отношений, где собственники средств производства отчуждают часть результатов труда наёмных работников и это мешает развиваться самим работникам, и мешает им развивать интеллект своих детей, так как развитие интеллекта требует вложений ресурсов.Капитализм - система экономических отношений, где собственники средств производства отчуждают часть результатов труда наёмных работников и это мешает развиваться самим работникам, и мешает им развивать интеллект своих детей, так как развитие интеллекта требует вложений ресурсов.

Дядюшка_Хо
Автор

Эх, если бы обязательно "огребали".. А так могут и не огрести. Если народ будет спать - они будут жировать. И так может быть весьма долго. Их дети или внуки уже более вероятно огребут. Притом будут потом писать мемуары из за кордонов: "Апачемуя?! Зачто?! Яже никомуничего не сделал!" И писать влажные воспоминания о хрусте французской булки..

Stanovlenye
Автор

хотелось бы с Вами пообщаться виртуально, где Вас найти?

ВадимПономарев-пй
Автор

Здравствуйте, скажите пожалуйста, в каких работах Маркса и Энгельса есть информация из данного видео ( особенно про материю и производство )? Захотелось ознакомиться с первоисточником )

o.n
Автор

Ой спасибо!!! В молодость вернулся! Сколько же я этого тогда наслушался... И ведь ничего у него в голове не изменилось - те же штампы и те же аргументы, значимые только для тех, кого ничему кроме марксизма-ленинизма не учили ... или вообще ни чему не учили... Как говорится "ни чего он за эти десятилетия не понял, ни чему не научился". Да! Его сознание действительно имеет под собой чисто материальную основу - мертвую и не способную к развитию, рождающую одни и те же мертвые (мертворожденные!) мысли.
Но таки спасибо! После этого ролика ни какой ностальгии по прошлому, по молодости не остается - не хочу я в свою молодость возвращаться! И вам, молодежь, не посоветую и не пожелаю.

kpi
Автор

12:58 Производство развило умы и породило общественное сознание. А до развития ума откуда производство взялось?

Aleksandr_
Автор

Сообщения для пользователя под ником geist: У нас на канале мат запрещен. Вы лишаетесь слова.

ТютнярскаяИстория
Автор

Зачем нужна прибавочная стоимость? Какой в ней смысл?

АлександрКлементьев-тч
Автор

Цитата «Без ума проткнешь колесо или запорешь деталь»

А как же быть со станками - роботами?
Автопилотами? И т.д. И т.п.?

Там как раз таки полное отсутствие ума и 100% программа, что можно прировнять к инстинктам животных.

Если а = б значит делаю так, если б = с то запускаю этот процесс и так далее.

Лекция интересная, но выводы и утверждения честно говоря жидковаты

abramkonstantinopolskiy
Автор

Пока наши коммунисты мечтают вернуться на 100 лет назад, они безвредны и бесполезны. Вот если они поймут, насколько они бесполезны, вот тогда, возможно, начнут представлять некоторую опасность для развития человечества.

torquatcincinnat
Автор

Здорово! Как обяснил, кто такой пролетариат, прохвесор попов рядом не валялся!

Алексей-мцй
Автор

Знаю, что эти мои слова покажутся верующим в науку, а в науку теперь гораздо больше верующих, чем в церковь (и веру эту ещё никто не решался называть тем, что она есть в действительности, простым и очень грубым суеверием), таким страшным кощунством, что эти верующие не удостоят мои слова вниманием и даже не рассердятся, а только пожалеют о том старческом оглупении, которое явствует из таких суждений.
Знаю, что так будут приняты эти мои суждения, но всё-таки скажу всё то, что думаю о том, что называется наукой, и постараюсь объяснить, почему думаю то, что думаю.
Лев Толстой 1909г

anatoliydyachenko
Автор

Мошенник, ставит инженера выше рабочего на заводе, не уточнив, что интересы у них разные.

АлександрСамарин-щч
Автор

Истмат несогласуется с дарвинизмом в основе которого случайные мутации и непредсказуемость . Жаль что откровенные ляпы без внимания. История это история эволюции души. Будьте совершенны

ВикторШадрин-гй