ПРОПУСТИ ПЕШЕХОДА | Как пропускать пешеходов

preview_player
Показать описание
В этом видео вы узнаете, как правильно пропускать пешеходов на пешеходных переходах, на что обращать внимание и как не упустить из виду пеших участников дорожного движения.

Если у вас возникли вопросы - задавайте в комментариях и предлагайте актуальные темы для будущих видео.
Подписывайтесь на наш канал, ставьте лайкосы 🖤 и жмите колокольчик 😉

Автошкола "Перспектива"
Инстаграм: perspekt74
Телефон: 8 (351) 7-000-160
WhatsApp, Viber: +7 982 100 24 35
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Водитель не должен лишить преимущества пешехода, останавливаться не обязан, но наши реалии заставляют перебздеть, чем недобздеть

cleverfox
Автор

Ерунда какая-то. Водитель должен уступить (не создать помех и т.д. см.п.1.2 ПДД), а не пропустить.
Следуя вашей логике, водитель должен ждать когда пешеход вообще уйдет с проезжей части, даже если он уже прошел ваш автомобиль и ваши траектории никогда не пересекутся. Но ведь он может развернуться и пойти назад! Так?
Не далее как сегодня гаишник пытался мне вменить нарушение п. 14.1 ПДД (женщина в возрасте переходя четырех полосную дорогу, подходила к ее центру, когда я поворачивал направо в крайнюю правую полосу... потом в зеркало заднего вида наблюдал (скорость примерно 30 км/ч), уже отъехав метров двадцать от пешеходного, женщина только дошла до полосы, в которую я поворачивал, и как ее объезжали гаишники), но сдулся, когда ему было заявлено следующее:
1. Несогласие с вменяемым правонарушением (со всеми вытекающими, т.е. ходатайствами, отводами, защитником и т.д.) и, само собой, в случае вынесения постановления, обжалованием;
2. Наличием у меня доказательства моей невиновности в виде видеозаписи с регистратора, которую я представлю в случае обжалования;
3. Отдельно ему сказал, что заявлю ходатайство об установлении пешехода (нужно для всестороннего, полного, объективного выяснения обстоятельств по делам об административных правонарушениях - ст.24.1 КоАП РФ), которому я якобы не уступил дорогу, и его опроса под протокол на предмет выяснения его мнения, уступил я ему или не уступил (это фактор субъективен и идпс не в состоянии решить этот вопрос за другого участника дорожного движения, а значит, опять же, смотрим ст. 24.1 КоАП РФ).
По п.3 есть письмо МВД от 04.09.2020 N13/12-П-7618 (разъяснения МВД по этому поводу).
Этого хватило. Пытался устное замечание объявить. В ответ еще раз пояснил, что пдд не нарушал, поэтому замечание не принимается.
На том и разошлись. Время общения - 3 минуты.

kostyat
Автор

Благодарим Вас за подробный обзор)) Ждём новых видео!

Смешныеролики-ты
Автор

В определении речь идёт о ширине самого перехода относительно пешехода, который собирается переходить, а не авто, насколько я понимаю. То есть, "пешеход зашел за знак..." это не совсем верно.

Alex-ctim
Автор

берегитесь СИМщиков на дороге и пешеходных переходах; неадекваты; хотя вы в Челябинске - вам проще; ловите лайк за видео

ilyich.guatemala
Автор

А если нет зебра а взамен присутствует светафор на перекрестке одно сторона ждёт а другой нет !!
В таком случае можно проходить дорогу как пеший !
Должны ли водители пропускать дорогу?!
Ответите пожалуйста!

ruslan
Автор

Я своим дочерям всегда объяснял. Что даже если есть переход.светофор на столбе.и толпа переходящих.ВСЕ РАВНО нужно смотреть на машины слева и справа.потому что не один столб ещё не сбил пешехода.а вот машины вьезжающие в толпу людей на переходе зафиксированы.

Zakon-cyrov
Автор

Как отследить пешеходов если нет видимости из за водилы который вплотную припарковал свой автобус к зебре? Меня уже два раза забанили на экзамене за то что заехал на зебру, а на ней пешеход? Может отказаться от дальнейшего движения, пусть инспектор убирает этот автобус, это же его работа выявлять нарушителей ПДД?

ЭлектроМастер-йй
Автор

В Самаре возле парка Гагарина так организовано движение, что по правилам проехать через зону пешеходов вообще нельзя.

АнатолийСоколов-ев
Автор

Начнем с того, что ПДД в плане пропуска пешеходов - ты знаешь плохо.
Теперь по делу?
Что значит два ПП на одной проезжей части? Пункт правил, пожалуйста, где сказано про два ПП?
Второе. Не знаю что там у вас за менты, но Верховный суд РФ давно уже поставил точку на манипуляциях хитрожопых ментов. Достаточно не создать помехи движению пешехода. Не более того. Берите своих ментов в руки. Они у вас вообще окуели, походу. Пьяный мужик на столь со знаком оперся, чтобы не упасть - жди пока он очухается.
Ты и твои менты в своем уме?

mmi
Автор

вы точно там похоже сами учиться пришли первый

svkvadrate
Автор

А сам на 3.58 по беспределу проехал пешеходов😂 будьте пешеходами 🎉

Beatitudo.est-prope
Автор

Липовых инструкторов больше чем водителей.

РусланТотрбегов
Автор

пешеход не захотел перейти дорогу на регулировании пешеходным переходе а Я проехал
А инструктор говорит должен был ждал
Кто прав?

XurshidEFT
Автор

Здравствуйте. Спасибо Вам за видео. У меня к Вам вот такой вопрос. В Ленинском районе на улице Гагарина получается, что на каждом перекрестке только один пешеходный переход, а не разделен на два, несмотря на трамвайные пути и мы должны пропускать всех пешеходов, независимо с какой стороны они идут? Не знаю, понятно ли написала или как-то коряво😀

КристинаРезниченко-ед
Автор

Пешеходу надо уступить дорогу, а не пропустить...

andreykolkov
Автор

Бесят уроды, которые "пропускают" просто снижая скорость, чтобы затем проехать у тебя за спиной в 50 сантиметрах. А если человек споткнётся? или подвернёт ногу?

rafael_abelyar
Автор

Дебилизм, стоять и ждать, когда пешеход надумает переходить, это как по вашему, и этот инструктор терпила?

стрелок-цд
Автор

Инструктор не в себе))
Из за таких водятлов и сбивают пешеходов, пять лет назад из сбивали в пять раз меньше
Пешеход обязан пропустить транспорт Ное средство .
Читай
Инструктор 😂😂😂

КатеринаШарапова-вы
welcome to shbcf.ru