Штраф за пешехода: разбор ситуации.

Рассмотрим конкретную ситуацию, в которой водителя оштрафовали за то, что он не уступил дорогу пешеходу. В данном случае пешеход ещё не был на проезжей части. Поэтому водитель не был обязан уступать ему дорогу.

Пешеходы должны понимать, что выходить на проезжую часть они могут только если убедятся в безопасности перехода. Об этом ясно говорит пункт 4.5 Правил дорожного движения.

Если бы все пешеходы начинали переходить дорогу в согласии с пунктом 4.5 ПДД КР, то смертей на дорогах было бы гораздо меньше.

Что вы думаете о ситуации показанной в этом видео?

[GoodDriverIvan]

Помощь в получении водительского удостоверения.Быстро, качевственно и официально.Все контакты в шапке профиля.Пишите

[александрребраков-оу]

Не слушайте эту байду.В любую секунду неожиданно для вас пешеход может ступить на пешеходный переход, даже в нарушение ПДД, и вам удастся доказать, что технически у вас не было возможности избежать столкновения в результате которого произошло не преднамеренное убийство человека, отпечаток этого события останется у вас на всю оставшуюся жизнь.Если вы не бык пластмассовый Не убий, вот одна из заповедей нашей веры.Берегите себя и окружающих вас людей.

[Matroskin]

Уступить дорогу = не создавать помех. Иными словами, не важно ступил пешеход на дорогу, или нет, это никого волновать не будет. Если действия водителя вынуждают участника дд (в данном случае пешехода) изменить скорость, или направление движения, то он (водитель) не выполняет требования предоставления приоритета движения, а значит нарушает правила. Так что, единственный способ выплыть из этой ситуации - быстро поймать этого самого пешехода, привлечь в качестве свидетеля и получить с него заявление, что вы не создавали ему помех, а остановился он перед дорогой потому что вспомнил, что забыл дома включенный утюг.

[МирбекМирбеков-нщ]

Ваш ролик надо показывать в место рекламы по телевизору! Было бы полезно для всех нас.

[МишаИванов-шн]

Я считаю что к пешеходам тоже надо принимать жесткие меры как к водителю. У пешехода и у водителя тоже две ноги один бьёт по тормазам но у него масса миниму 600кг а второй просто идет как по тротуару и не смотрит и думает и ему должны все уступить прямо сразу в одну секунду

[Prizrak_Leonis]

На видео мы видим что пешеход уже ступил на бордюр пешеходного перехода во время проезда автомобиля, то есть водитель заставил пешехода изменить свою скорость чтоб не столкнуться с автомобилем, так что штраф водитель получил заслуженно.
По такому получается что пока пешеход не ступит на проезжую часть водители уступать не обязаны, а пешеход не суицидник и не ступит пока водители в первой полосе его не начнут пропускать, представим что поток у нас плотный и стабильный без разрывов в которые можно было бы безопасно сунуться на пешеходный переход, и все водители придерживаются правила "не обязан - не уступлю" и выходит что пешеход тупо застрял на начале пешеходного перехода без возможности ступить на проезжую часть. Как по мне если пешеход уже стоит возле пешеходного перехода лицом к проезжей части то он уже готов начать движение и ждёт только когда ему уступят, а водитель обязан уступать в таком случае, или предлагает пешеходам прыгать под машины чтоб водители начали их пропускать?

[АннаПатрина-рщ]

А как пешеход может начать движение, если по, к примеру, двум полосам ему дорогу уже уступили, а по одной из параллельных- решили проехать, коль в правило его к тому не обязывает? А пешеход в нашем случае был ещё и со стороны проехавшего мимо водителя... Всю жизнь нас учили: убедиться, что все остановились и только потом начинать своё движение- так пешеход никогда не дождётся такой "шахматной" позиции как в начале игры: чтобы и справа, и слева обе "батареи" транспорта" соизволили его пропустить. Если это "нерегулируемый" переход, жди когда после того, как матом покроют, снесут. Уж при той высокой скорости, с какой передвигаюсь я- никто со мной гулять не может, никто за моим широким шагом никогда не успевает, - нет, большинство водителей не умеет "пропускать пешехода". Вот уж и переход, но они несутся на всех своих- они если ещё при свороте с главной ещё пропускают, то тут такое ощущение, что у них мышление, будто они одни на дороге. Я сколько за ними наблюдаю- они друг друга-то не уважают, как хотят выезжают с парковок- все стоят их ждут, по трамвайным путям пронесутся, а потом встанут на поворот перед всей очередью- перечислять бесконечно можно- ну, не мне же вам это рассказывать. Что им до пешеходов. Я не говорю, что все такие- есть, бывают и культурные. Мне настолько это неуважительное отношение везде надоело, злющие становятся, сколько нервов надо- так я всегда рада отблагодарить если появляются, встречаются воспитанные участники дорожного движения. И сама на запрещающий не перехожу. Всем хорошего настроения, всех с весной, тепла в душЕ, всего самого доброго и светлого, а главное, - здоровья! Будьте внимательны на дороге и уважайте тех, кому с Вами по пути или с кем Ваши дороги встретились! Помните: дорога- место для сотрудничества, а не для соперничества. Счастливого пути!

[Ivan-III]

Пешеходам - во множественном числе. Это тоже имеет значение. Если пешеход не убедился в безопасном переходе, то сам виноват, но их как-то не принято наказывать, а зря))))

[АлтынбекЖуманазаров-им]

А где разьяснение по поводу понятие -"Уступить" ??

[Amr_Labs]

Из-за таких вот водятлов с «умом» нынче хрен дорогу перейдешь. Хорошо устроились - пока не вступил на п/ч - уступать не обязаны, а вступать не имею право, т.к. не убедился в безопасности перехода. Но хуже таких водятлов - только их адвокаты из ютюба.

[РахатбекБайтелиев]

Сделайте видео по новым полосам для общ транспорта на магистрали. Как обычным машинам поварачивать на право...?

[AlinaSMs]

0:22 надо обновить этот пункт до лишения прав и конского штрафа

[masters]

Нужно ли ждать пока пешеход за двойной сплошной перейдет дорогу?

[Aleksandr.K..]

Кретин. Если перед пешеходным переходом транспортное средство снизило скорость или остановилось то водитель едущий по соседней полосе обязан сделать тоже самое независимо от наличия или отсутствия пешехода на проезжей части. Вот из за таких проскакунов и случаются трагедии. Он должен был остановиться потому что пешеходы на тротуаре ждали когда им уступят дорогу и оценивали ситуацию, расстояние до машин и их скорость. Водитель справа сделал всё правильно, а регистратор нарушил и наказан справедливо.

[azas]

Пешеход. Умирая на пешеходном переходе помни, ТЫ БЫЛ ПРАВ.

[azizbaki]

Всем привет!
А кто знает на счёт радаров?
Сегодня на магистрали видел с радаром стоят, хотя там нету предупреждающего знака (60 с фотиком)
Какой-то приказ вышел 1284 вроде там написано что разрешили радары скрытого характера с использованием транспорта, типо радар в машине стоит, а сами гаишники где-нибудь дальше с ноутом или плашетом!

[ВасяВасяткин-лб]

Перед машиной которая остановилась чтобы пропустить пешехода действительно нет пешехода, зато перед той машиной которая объезжала эту машину как раз то находился пешеход который вот-вот мог ступить под эту машину . Поэтому водитель был оштрафован вполне справедливо.

[olegnik]

Автор, объясните пожалуйста, что главнее - ПДД или КоАП? Недавно инспектор остановил за пешехода, которому я не создавал помех. Инспектор утверждал, что в новом кодексе правонарушений введено новое понятие "приоритет пешехода", по которому водитель обязан остановиться, даже если пешеход только сделал шаг на проезжую часть даже с противоположной стороны. Так ли это?

[михаил-щоъ]

мне раз гаишник объяснил как только пешеход ступил на проезжую часть водитель обязан уступить ему дорогу а вот как зимой под снегом отличить где начинается проезжая часть

[AlinaSMs]

0:38 глупость какая, на экзаменах автоматом не сдача, если пешеход за три шага до пешехода был, когда к пешеходке подъезжает водятел.