Что случилось с Пробизнесбанком? Ответы Максима Миронова на вопросы Павла Комаровского

preview_player
Показать описание
Это довольно необычный ролик для тех, кто интересуется деталями истории с Пробизнесбанком, которая легла в основу расследования Максима Каца. Для того, чтобы понять точку зрения тех, кто несогласен с расследованием, я позвал в эфир экономиста Максима миронова. Однако он вежливо отказался, отметив, что на все может ответить в твиттере. Тогда я обратился к бывшему аудитору Павлу Комаровскому, который недавно комментировал расследование у нас в эфире, и попросил вместо меня задать вопросы Максиму в твиттере. Когда Максим ответил, я попросил Павла озвучить у меня в ролике свои собственные вопросы, я озвучивал ответы Максима, а потом Павел комментировал ответы. Если не поняли, просто посмотрите!

Другие интересные видео:

Купить приятный мерч (с новой тыквенной коллекцией!)

TBS Radio

#кац #фбк #железняк #пробизнесбанк #миронов #комаровский
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Они украли деньги превентивно! Если бы украли не они, то это сделали бы солдаты НАТО/Кремля (АСВ)!

LSlava
Автор

Офигительная логика: не страшно что банкиры воровали потому что все ровно государство бы украло само...

А так же, если в России так очевидно не возможно делать бизнес честно, то получается что по логике Миронова основатели банка начали этот бизнес за ранее понимая что закончат воровством.

hobowithashotgun
Автор

Собственик банка понимает, что банк разграбят потому и выкрали что смогли - я так Миронова поняла. И даже если это было правдой, эта логика оправдание кого или чего?

ОльгаЧечель-иб
Автор

Для видосиков про российских коррупционеров хватает мутных документов и "честного" слова "расследователей". А для того что бы оценить мутные схемы железняка нужны экспертизы, время, суды и так далее. Вот ведь 🤡🤡🤡

Робоцыпа
Автор

Прониклась уважением к Александру и команде за время, прошедшее с момента выпуска расследования Максима Каца. Спасибо за немолчание, за приглашение экспертов с разными точками зрения - так в моём представлении и должна выглядеть нормальная работа сми и работа с информацией как таковая.

Cupofmisunderstanding
Автор

Спасибо Плющеву за настойчивость. Лайк, подписка.

TheLooksky
Автор

Спасибо Александру. На этой неделе тема почти исчезла из повестки, но мы-то помним и ждем обещанного ответа от ФБК.

Sally_Whitemane
Автор

Понравилась аналогия Павла, что если вывести деньги напрямую в офшоры банковскими проводками, то Максим скажет, что банковские проводки же законны?!

IAm-dqdh
Автор

Спасибо огромное за вопросы от Павла!
Ответы Максима Миронова красноречиво показывают его нежелание разбираться в таком важном деле.

svetapuzyreva
Автор

Представляю себе как Максим встраивает бизнес этику в свои курсы - воровать хорошо, потому что если ты первым не украдешь, придут люди хуже тебя и украдут больше. Этот концепт особенно важен для развивающихся стран со слабыми институтами.

FF-ghvui
Автор

Павел молодец, хорошие вопросы, не предвзято и корректно. Максим - ну такое, не хватает, неизвестно, все воруют, так почему и этим не украсть. Законов нет, Рафик невиновный. Отвратительное впечатление.

АлександрЮрченко-хг
Автор

Если бы было адекватное объяснение тому, почему деньги не украли - его можно (и нужно!) было сформулировать и дать в первые 1-2 дня после публикации.

Да, дополнить тем, что будет более подробный и обстоятельный ответ и т.д. Никто не ожидает полноценный ролик через день.

Но то что именно по существу пока не сказали вообще ничего, а прошло 3 недели - является очередным жирнейшим аргументом в пользу того, что деньги просто украли.

Все комментарии это смешки, общие слова, набросы на Каца и т.д. Даже в комментариях Миронова не версии того что случилось и почему нужно трактовать это не как воровство, а просто переводы с одной темы на другую и попытка доказать, что "правды никогда не узнаем" и "доказательства недостаточны".

aleksandrdavydov
Автор

Это высший пилотаж! Удивлена, честно говоря, отказом Миронова от эфира. Его ответы не убедили ни в чем совсем, и вообще, звучали так, как будто он не понимал вопроса. Спасибо Александру и Павлу, что удалось все равно показать нам «дискуссию».

elenasokolova
Автор

Исходя из ответов Миронова я кажется понял, какой будет линия защиты ФБК. Не признавать, что банкиры что-то украли, но добавить, что если бы и украли, то не их вина, государство такое.
Помимо этого будут наезды на Каца, древние твиты, и попытка закидать зрителя сотней документов, что вроде-как-но-это-не-точно имеет отношения к делу, но сути не меняет.
Надеюсь, что я не прав.

xnwikkb
Автор

Так ведь Кац, по сути, топит за то, чтобы в Лихтенштейне дело разобрали по существу. Вот и будет аудит. Зачем же бегать от этого суда если всё гладко?

СергейБакланов-яв
Автор

Основной тезис Максима, отвечая на все вопросы: "Ваши данные компот, а в России воруют все, значит и Железняку можно, не он первый начал". Что-то это мне напоминает...

edmitchel
Автор

Миронов так сильно не любит Каца (давно и много раз откровенно выражал это публично), что никогда и ни в чём не сможет признать его правоту. Даже если тот будет призывать мыть руки перед едой. Потому и ходит огородами.

Кацебатько-
Автор

Я: а можно как-то избежать твиттерских срачей.
Саша с командой: можно, но есть нюанс

(формат отличный, Саша показывает молодёжи, кто тут главный по экспериментам)

Xeningem
Автор

Павел - браво! Все четко по делу и адекватно. Максим 🤦🏻‍♀️ не профессионально, вода-водой, очевидное оправдание того, что так все делали и это норм. На какой стороне, спрашивается, вы есть? Мне кажется тут все понятно.

Dunya_terrier
Автор

Максимка и Милов пробивают дно. Расследование Каца уже хорошо тем, что показывает кто есть кто.

Andrew-xbnv