Певчих отвечает Кацу на его расследование о ФБК

Мария Певчих в эфире у Михаила Фишмана комментирует ответ ФБК на обвинения Максима Каца в «отмывании репутации» бывших владельцев Пробизнесбанка.
___________________________

___________________________

А если вы в России, то обязательно подпишитесь на наши соцсети:
___________________________

___________________________
#новости #россия #фбк #кац

Программа: И Так Далее

Тип: фрагмент

[Nyfxtd]

Я так понимаю меньшая аргументированность Каца заключается в том, что он один, а их трое, значит и аргументов в три раза больше 😆

[xagent]

Уважаемый Фишман, может пригласите специалиста по американскому правосудию, который бы разъяснил, на сколько лет в США можно присесть всей компашкой за такие схемы, которые ФБК сами же продемонстрировали в своем ответе?

[adelyaa]

Михаил, ну если вы не специалист, не успели почитать ни само расследование, ни ответ различных экономистов, может стоило тогда в «третье» окошко пригласить специалиста в банковском деле?

[Pyrofly_RnD]

Чем больше смотришь на Певчих и их оправдания, тем больше понимаешь, что Кац был прав. Веры ФБК больше нет.

[ИванГовнов-нц]

Без фильтров и невербальных заигрываний никак. Какая актерская игра! Какой накал эмоций, какие аргументы. Аж блевать тянет и хочется помыться. Для театра такая мимическая игра - ок - там должна быть выразительность, чтобы зрители с дальних рядов видели мимику актера, но в кино это называется "переигрыванием" - и мы не в театре. 10-ть лет - давно, а 30-ть - нет. Сложно разбираться. Но мы разобрались. Но не полностью, потому что это было давно. Всей правды мы уже не узнаем. Никого не напомнило, например, одного пресс-секретаря?

Никогда не сдавайся, позорься до конца - новый девиз фонда борьбы с комментариями.

[lyubov]

вам не удалось восстановить утраченное доверие, а наоборот

[rendermore]

Ни в одном расследовании ФБК не слышал фразы: это все очень сложно, мы до конца не разобрались, но выводы сделаем

[Vasya-zdbu]

Самое главное обвинение они даже не попытались опровергнуть, а только подтвердили: им плевать на обманутых вкладчиков.

[leoestate]

Фишман говорит, что не готов!
Певчих не хочет вникать и углубляться в термины!
Зачем тогда это интервью неготовых?

[deminanton]

Михаил, а где хлесткость формулировок и однозначность оценок, которые вы демонстрируете в комментариях по не связанным с ФБК темам?

[hoody_goodie]

Так помимо Алексашенко еще Заякин у Плющева и у Латыниной все раскладывал по полочкам. И даже при его явном пиетете к Фбк, принципиальность взяла верх и он подтвердил, что банк разворовали сначала руководство, а потом все остальные.
Почему вы не пригласите Заякина по горячим следам?

[AmikoNovich]

Ловко придумано! Сначала рассказать трогательные истории из жизни Навального, а потом, когда все расчувствуются и пустят слезу, заняться отмазыванием нынешнего ФБК. То, что ФБК после ареста Навального занимаются только какой-то херней, постоянно лгут, увиливают, обслуживают олигархов (привет, Волков), разводят вечные срачи и бесконечно набрасывают говно на вентилятор — я понял давно, еще до этого скандала, ничего иного от них и не ждал. Но о Дожде я был лучшего мнения, печально.

[GamebombCentral]

Певчих, ты людей совсем за Д держишь? Деньги банка уходили в офшоры, а возвращались на счета уже не деньгами банка, а деньгами этих офшоров! Это и есть вывод бабла! Просто хранить выведенное на счетах своего же банка было проще, но это уже были не деньги банка! а потом их переводили коллекторскому агентству, которое тоже к банку отношения не имело и обналичивали.. это и есть вывод денег! ) Не бывает такого, что деньги перевели в офшор а потом в американский банк.. американский банк никогда такие деньги и не примет.

[ivanpodyapolskiy]

Фбк, спасибо что разложили по полочкам. Я так понимаю, президент так же рассуждает - на украденые деньги построил особняк в Еленджике. Дерьги же внутри страны остались? Значит все норм

[mistfitslump]

А почему вы, Фишман, не пригласили в эту же передачу Максима Каца? Как то предвзято Дождь изначально относится к Максиму.

[kavialla]

Всё, что я поняла из ответа ФБК, можно сформулировать одной короткой цитатой: Это нога - у кого надо нога. Когда речь идет о кейсах, в которых ФБК занимает обвинительную позицию, там с документами всё просто и понятно: вот всё вывели в оффшоры, вот их владелец, вот, кто выгодоприобретатель. Но как только речь зашла о людях, связанных с ФБК, всё стало очень сложно, очень неоднозначно. Мы сейчас завалим зрителя умными словами, чтобы он окончательно запутался. Да ещё при этом сделаем недоуменное лицо и ласково будем убеждать этого зрителя, что кто угодно может быть недобросовестным и лживым, кроме нас.
Вот честно, деятельность ФБК вызывала лично у меня много вопросов все последние годы после ареста Алексея. Но эта история похоронила их в моих глазах окончательно. Досадно только видеть подобострастие так называемых независимых СМИ, с которым они пытаются обелить те лохмотья, что остались от их репутации.

[АнастасияКорочкина-тв]

Что произошло с Дождем? Это уже не независимая журналистика. Чем это лучше того, что сейчас крутят по российским каналам. А разницы нет. К сожалению.

[ЕкатеринаЖемьянова]

А теперь вспомните фильм "Предатели"... Раздача квартир это зло, конечно. А Железняк норм. Это же другое

[NEXT-ezkh]

Эх, ребята. Я честно смотрел и ваш ответ и эти интервью.
Неубедительно.
Особенно, то что вы непривлекли ни одного эксперта и даже отказываетесь это делать.
В принципе я неудивлён. Всё это предсказуемо. Как и многие борцы с коррупцией, сами в итоге становятся коррупционерами. Это просто способ политической борьбы, а жить на варованное это нормально для Российских политиков. Как у нас говорят: не пойман не вор.

[sergeyron]

Мария не является экспертом в этой теме? А кто лучшие расследователи коррупции тогда? Коррупция, она же так и расследуется: погружением в банковские проводки. Пока выглядит что эту часть списали из показаний Леонтьева в суде...