Эковата. Преимущества и недостатки утеплителя

Обсуждение качеств эковаты, и в первую очередь - детальное рассмотрение заявленных на сайтах производителей и реализаторов характеристик. Насколько они соответствуют действительности и что скрывают от нас производители?

[АлександрФилимонов-тб]

ОГРОМНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО! Очень содержательно, подробно и честно.

[пон-йд]

Так какой же утеплитель из представленных на рынке выбрать для каркасного дома на Ваш взгляд? А то судя по разным видео вообще нет безопасных утеплителей?

[romawellife]

ну так какой же все таки утеплитель вы бы посоветовали, потому как очень хочется разобраться в этом вопросе?

[ВіталійБляшинець]

Очень грамотна рассказывает, учитывая все факторы. Очень нравятся видео автора. Буду рад новым выпускам.

[romansvoyskiy]

Добрый день. Не имею отношения к строительству, или производству строй-материалов, но изучаю вопрос, т.к. планирую строить дачу. Не могу ничего сказать относительно других вопросов, но вот содержание формальдегида, фенола и амиака зацепило. Залез на сайт производителя, нашел у них сертификат, действительно указано, что эковата содержит формальдегид - менее 0, 001 мг/м3, при допустимом содержание в воздухе 0, 01 мг/м3. Т.е. в 10 раз и более ниже ПДК, его в атмосферном воздухе больше. Такая же картина по фенолу, аммиаку и т.д. С борной кислотой и бурой тоже не совсем понятно, насколько они по-вашему летучи?! Друзья, проверяйте информацию.

[acherkashyn]

Для себя пришёл к выводам, что из индустриальных утеплителей я пока остановился на эковате (в сочетание с древесно волокнистыми плитами снаружи и глиняной или глиняно-известковой внутри) и считаю, что эковата обладает уникальными свойствами и по своей физике идентична древесине, во многом её превосходит (стоимость, теплотехника, паропроницаемость), но и во многом уступает, но структура (лигнин, целлюлоза и тд) и свойства этой структуры в принципе идентичны. А из органических хэндмэйдных предпочитаю запресованную в панели солому или камыш с оштукатуриванием глиняной/известью, а так же заливаемый в деревянный каркас лёгкий костробетон на основе извести и костры конопли или льна плотностью до 250кг/м3, но нужно себе отдавать отчёт (как гласят надписи в муж туалетах: «не льсти себе - подойди ближе») так и применяя костробетон или лёгкий саман с плотностью до 300кг/м3 нужно не питать иллюзий и сделать «потолще» (согласно теплотех расчётов)) (если у эковаты в стене при плотности 75кг/м3 λ~0, 042 Вт/(м*К) то для костробетона и лёгкого при лёгкого самана даже при самых оптимистичных раскладах он не будет ниже 0, 075 Вт/(м*К) для 300кг/м3 и 0, 1 Вт/(м*К) для 500кг/м3. 
Так же вижу перспективы в композициях торфа, древесной волокна/шерсти и различных миксах в том числе с целлюлозой, соломой и камышом …

+Bulat Bulych в постах ниже (с датой где то на 6 месяцев раньше) очень грамотно описывает подход составу пирожка стены в плане увеличения паропроницаемости конструкции от внутренней поверхности к наружной,

единственное что я не соглашусь с +Bulat Bulych о необходимостью герметичной плёночной пароизоляции для эковаты, даже официальные источники (переводил тех регламенты международных профильных ассоциаций) подтверждают возможность не изолировать «хардкорными» плёнками (не создавать эффект герметичной банки с паучками), считаю, что достаточно штукатурного слоя в 3-5см по дранке или камышитовым матам.

[KanstantsinSudzilouski]

Дмитрий,  саман или камышит экзотические пока еще матриалы для нас.
Как бы вы расположили утеплители по экологичности (от наимение вредных к более вредным для человека)?

1. Пенопласт (выделяет стинол)
2. Эковата (сомнительное сырье, борная кислота и другая химия)
3. Минвата (фенолформальдегидные смолы и пыль)

[ДмитрийХоц-юъ]

Единственное, что Я понял смотря ваш канал, надо невыёживаясь строить, одноэтажный дом из бруса или рубить из бревна, не надо делать каркасник с мансардой, всё просто и понятно, большое спасибо вам, удачи в развитии канала и всех остальных начинаниях!

[ДмитрийХоц-юъ]

Спасибо!!! Продолжай дальше разгонять мракобесие строительное)))

[ecovata]

Благодарю за оперативный ответ! Все относительно, Дмитрий, поэтому приходится сравнивать. Натуральная древесина, выросшая на болоте рядом с хим.заводом может быть гораздо опаснее для здоровья, любого искусственно созданного "небезопасного" материала - все в достоверности информации о материале или технологии. В своем ролике про бораты ты как раз говоришь как об канцерогенных добавках, хотя научно доказано обратное. Про газетную макулатуру, могу сказать одно, я запрашивал у приятеля из издательства состав типографской краски - свинцовыми красками не пользуются с советских времен, если у тебя есть другая достоверная информация будет интересно услышать! Как и с ситуацией с вымыванием боратов из утеплителя - у тебя есть заключения лабораторных испытаний или просто "интуиция подсказала". Я больше скажу - я долгое время не использовал задувную эковату в слоистых кирпичных кладках (применял только в деревянных конструкциях) из-за своей "интуиции", пока не заполучил достоверную информацию по проведенным испытаниям. Итог - пятый год строю и утепляю кирпичные дома эковатой, результат, к примеру 2х этажный дом 10х10м (пирог облицовка+170мм эковаты+2НФ 250мм, газовое отпление теплый пол) за весь отопительный период 2014 (Казань) было истрачено 8650 руб. Для сравнения средний дом 150м2 в нашем регионе тратит порядка 3-5тыс.руб. в месяц.
Вопрос по пароизоляции. Для того чтобы жилой дом не приносил проблем в течении всего срока эксплуатации, я придерживаюсь простого правила - при проектировании и возведении не нарушаю законы природы (они же физики). Относительно стены дома - это обязательное требование к пирогу, в частности плотность материала на влагопроницаемость внутренней оболочки должна в 6 раз превышать плотность материала внешней (определяется коэффициентом мю). Как я это сделаю зависит от конкретного заказчика, если бюджетный вариант каркасника - это пароизоляция изнутри, ветрозащита снаружи с вентфасадом. Если задача стоит создать эффект сруба - это либо древесно волокнистые плиты Steico(для внутренней оболочки, либо внутренние мембраны Pro Clima, снаружи любой диффузионно открытый материал, для пассивных, автономных домов будут свои предложения и т.д.

[muxa]

Доброго времени суток.хочу сразу сказать; Ваши обзоры, выводы и публикации очень полезны.на тему утепления есть вопрос-что скажешь о ВЕРМИКУЛИТЕ

[AlexeyWRT]

Дмитрий! Какой на ваш взгляд самый экологичный утеплитель. какой лучше использовать для чердачного перекрытия (холодный чердак). Что скажете об льняном утеплителе. Есть опыт?

[rusblow]

По поводу дышания эковаты туда и сюда в обязательном порядке, а почему вы считаете, что при использовании эковаты нельзя внутри здания зашивать пароизоляцию? Ведь она не заперта. Т.к. ветрозащита - это абсолютно дышаший материал. И возможная влага, которая попадёт в вату там не запирается а выводится через ветрозащиту в вент. зазор. Какие могут быть с ней проблемы?

[IhorW]

обрезки первичной целулозы использует Бучанский завод - почти первичная целулоза
хотя сейчас вроде стали бодяжить с макулатурой

Г2 это слабогорючий

чем скрепляют минваты, зачастую бяка еще большая и летучая! фенолы/формальдегид
акрилаты вроди-бы безопасны?
так что нелетучие и малорастворимые бораты, зло наименьшее, использовали до недавна, в детских присыпках

увлажнение эковаты до 8% ухудшают теплоизоляцию не столь значительно
минераловаты увлажненные /по памяти на 1-3% по массе / утеплителем быть перестают

как не будет плотности? 45кг/м3 а в вертикальные и наклонные полости влажно-клеевая укладка до 65кг/м3

для себя пришел к костре льняной/тех. конопли
да тяжелей плотность под 240кг/м3 - зато натюрлих

[abcprofru]

Дмитрий посоветуйте утеплитель для каркасного дома для стен и для крыши. Можно несколько в порядке убывания. Раньше думал об эковате, но теперь задумался. Спасибо.

[igorgogy]

Дмитрий добрый день,
Вы мне подраскрыли глаза на эковату, а я прям уже выбрал ее для себя в качестве утеплителя(хотя не уверен что он мне вообще нужен, для 400мм арболита-блок и облицовочный кирпич) хотел между кладкой из арбо-блоков и декоративным кирпичом задуть 100мм эковаты, теперь задумался что брать вместо нее? Арболит выбран из-за того что он на основе дерева, поэтому и утеплитель, если в моей ситуации он нужен, я выбирал наиболее экологичный(как я думал про эковату) подскажите пожалуйста каким действительно экологичным утеплителем можно заменить эковату(при условии не космической цены)? И как вы относитесь к сухим опилкам смешанными с некими добавками чтобы невелировать отрицательные моменты опилок?

[ОлегОкладников-нд]

Почитал комменты. Есть еще один вопрос: разъясни пожалуйста, максимально технически грамотно, почему нельзя применять пароизоляцию с жилой стороны, при условии использования мембраны с наружней?

[bukarus]

полезная информация, хотя конечно не особо удивляет, что производители и распространители умалчивают недостатки и даже просто врут.интересно что вы думаете про вермикулит, что то совсем скупо про этот материал рассказывается.сейчас у меня встал вопрос по утеплению, и он меня просто поставил в тупик, прихожу к мнению, что лучше всего это глина с опилками.

[acherkashyn]

Каркасник или не очень каркасник) - это отдельная тема… но если вкратце, то в сложных геологических условиях или дом для сезонного проживания - деревянный каркас включая стены перекрытия и перегородки, а если грунты ок и дом для круглогодичного проживания, то лучше делать основание (напр. швед. плита) и перегородки (напр. кирпич сырец, саман или керамика) «тяжёлыми», перекрытия могут быть любыми проще и дешевле делать «средними» облегчёнными (лаги/балки или панели(в дер. каркасе)) со стяжкой поверху, главное перекрытия и перегородки выполнять двойными и акустически «развязывать» конструкцию!!!

[Ivanchenko]

Дмитрий, что вы думаете по поводу утеплителей изо льна и других видов утеплителей из экологичных материалов?