Какой утеплитель лучше для дома? Сколько стоит утеплитель? Плюсы и минусы утеплителей

Всем привет! С вами Филипп.
Добро пожаловать на канал «SkyHome».

Решая, какой утеплитель выбрать, нужно знать все плюсы и минусы материала, из которого он был сделан. И об этом обсудим в сегодняшнем видео.

Разберём в выпуске:

— Чем утеплить дом?
— Какие плюсы и минусы современных синтетических утеплителей?
— Сколько стоят утеплители?

Какие утеплители для дома вы знаете или пользуетесь? Поделитесь в комментариях.
Ставьте лайк и подпишитесь на канал, чтобы знать всё о строительстве домов.

#дом #скайхоум #строительство

0:00​ — Вступление
0:19 — Разбор утеплителей для дома
0:56 — Современные синтетические утеплители
1:21 — 1. Минераловатные утеплители
13:22 — 2. Утеплитель на основе холлофайбера
14:54 — 3. Утеплители на основе пенопласта
18:23 — 4. Утеплитель на основе пир
21:10 — 5. Эковата
24:00 — 6. Мягкая древесно-волокнистая плита
26:13 — 7. Вспененные пенополиэтилен
29:03 — 8. Утеплитель на основе вспененных пенополиуретанов
30:59 — Заключение . .

🎦 Продвижение Ютуб каналов "YouTube студия Велижанина"

[nightwolf]

если кто не знал, при работе со всякими стекловатами, чтобы избавиться от покалывания после, надо в первую очередь после работ провести по коже липучим роликом для чистки одежды или скотчем, и только после этого уже смыть водой остатки (не тереть, а сначала просто потоком воды смыть то, что осталось на коже. Так колется гораздо меньше.

[BrandAtelier]

Филипп, добрый день.
Хотелось бы отметить два момента:
1. На моменте, когда вы говорили о пенопластах (пенополистирол ППС) и экструдированных пенопластах (ЭППС), вкралась неточность. ППС в отличие от ЭППС не относится к пароНЕпроницаемым материалам. Паропроницаемость это количество (в мг) пара проходящего через 1 м2 поверхности материала за 1 час, при давлении в 1 паскаль (мг/м2*ч*Па)
Паропроницаемость:
Сосна и ель поперёк волокон - 0, 04;
Дуб поперек волокон - 0, 06
ППС - 0, 05:
ЭППС - 0, 013;
Полиэтилен - 0, 00002;
Алюминий, сталь, медь, стекло - 0;
Полиэтилен "пропускает" пар, но в таких количествах, что в строительстве этим можно смело пренебречь. То же относится и к ЭППС.
ПароНЕпроницаемость в строительстве, скорее положительный фактор, чем отрицательный.
Огонь - враг шашлыка. Вода - враг строительства.
Если влажность материала увеличивается на 2% сверх нормативных, то это ведёт к увеличению теплопотерь на 25%. А 4% влажности это уже 50% увеличение теплопроводности.
О дискомфорте, гниении материалов, плесени, бактериях и т.п. помолчим пока, но не забудем.
Если не делать пароизоляцию изнутри помещения то построить по настоящему эффективный (читаем тёплый) дом не получится.
Это не только пароизоляция, это скорее паро и ветро (воздухо) изоляция.
Проблема в том, что официальная строительная теплотехника может и не запрещает, но уж точно не рекомендует применять пароизоляцию внутри помещения. Страны бывшего СССР, немцы точно. За остальных не знаю. Но может что то и меняется.
Но если мне говорят, что пароизоляция изнутри помещения не нужна или говорят про "дышащие стены", то я"стреляю на звук". Шучу.
А не в шутку предлагаю пари на сумму от 100 единиц денег народов США. Дискуссия сразу заканчивается. Аплодисменты и занавес.

2. Когда вы рассказывали о пенополиэтилене как утеплителе я понял, что вы его "не поняли". Это к сожалению нормально. Нормально, в том смысле, что это факт сегодняшнего дня. Его не понимают ни строители, ни проектировщики, ни даже преподаватели строительных вузов. За всех точно не скажу, но с теми, с кем общался, точно (в моём опыте больше 20 строительных выставок, ну и презентации в компаниях).
Считаю, что это больше проблема как преподавателей вузов, так и производителей. Знаком лично.
Этот материал не относится к классу массивных теплоизоляторов (ваты, ППС, ЭППС, кирпичи, пеностекло и прочие).
Это класс отражающей изоляции. Не 99, 9%, а 100% "фишка" этого материала в фольге. Полиэтилен там нужен постольку поскольку (это отдельная тема). Можно, а зачастую и лучше без полиэтилена.
Кстати, тот, кто укладывает его под ламинат или в системе "тёплый пол" - неуч. Фольга там не работает, а вспененный полиэтилен "схлопывается" почти мгновенно. Там нужен или ЭППС или ППС плотный с пароизоляцией.
Есть две причины его неправильного применения: или не знают, или надо увеличить счёт по материалам и работам, или и то и другое вместе.
А под ламинат, тепло и звукоизоляции можно положить "химически сшитый полиэтилен", а лучше всего пробку. Ну это так, к слову.
По делу: Утверждаю, что без отражающей изоляции НЕВОЗМОЖНО построить по настоящему эффективный и адекватный по затратам дом. Могу участвовать деньгами, деньги на бочку. 🙂
Материал толщиной 0, 3 мм даёт увеличение сопротивления теплопередаче на 1, 1 Вт/м2*С. А это 35 мм ЭППС!
При этом не горюч, паро-гидро-воздухо-непроницаем, не выделяет вредных веществ, удобен в монтаже, транспортировке, ремонто (очень) пригоден, "работает" условно при любой влажности, применение до 300 градусов (для бань должен подойти), долговечен (десятки лет в неагрессивных средах)(что долговечнее алюминия? Серебро и золото?). Недорог. Без ограничения может применяться в открытом виде в пищевой, медицинской промышленности.
Я бы сказал, что не мало плюсов.
Минусы? Один минус.
Надо понять как он работает и как правильно применять.
Да кстати, вы абсолютно правильно сказали, что снаружи его категорически нельзя применять (исключения только для технологического оборудования, тубы, цистерны и прочее), так как он паронепроницаем.
А вообще обзор хороший, мне понравился. Успехов вам.

[ДАВ_ЖИЗНЬ]

Филип спасибо тебе огромное. Ты лучший! Желаю тебе и каналу только роста вверх. Ну и здоровья тебе и твоей семье.

[avald]

Супер обзор! Добавлю только про фенол-формальдегидные смолы в минераловатном утеплителе - это крайне негативный фактор - привет раку лёгких. Смолы эти из утеплителя испаряются всегда и тем сильнее, чем больше влажность утеплителя и температура окружающего воздуха. Фактически при использовании минераловатных утеплителей, необходимо обеспечить очень хорошую вентиляцию воздуха вокруг поверхности утеплителя - и не допустить подмеса этого воздуха с внутренним контуром дома, иначе в доме будет и специфический запах и непоправимый вред здоровью. Категорически не рекомендую применять такие утеплители внутри контура дома - в межкомнатных перегородках, чердаках, мансардах, в качестве базового заполнителя стен каркасных домов. Сертификаты производителей о том, что ПДК по вредным веществам не превышена - это обман, т.к. данные в сертификатах получены в идеальных условиях лабораторий из правильно подготовленных образцов. Сам сейчас делаю полный демонтаж утеплителя с дачного дома, буду менять на холофайбер. Филиппу огромное спасибо за труд! Всем добра и берегите себя!

[АлексейСаундов]

Интересный ролик. Я на своей стройке применил утеплитель, о котором вы не упомянули, а он заслуживает внимания. В деревянное перекрытие я засыпал перлит. По большей части из-за сложности конструкции, т.к. балки составные, с зазорами, перекрёстными балками и др. нюансами. В общем укладка плитного материала была бы очень долгой, с большим количеством отходов и недочётов в исполнении. Перлит же проникает во все пустоты, очень быстро укладывается. Так же его преимущество в том, что он позволяет содержать деревянные конструкции в оптимальном влажностном режиме. Отводит влагу, распределяет её в своей массе и испаряет в окружающую среду. Материал негорючий. Основным минусом считаю его "текучесть". При наличии даже небольших щелей, отверстий он будет высыпаться. Но я предпринял все необходимые меры, чтобы такое не могло произойти.

[sergejstarvids]

Добрый день Филип, большое спасибо за познавательное видео, удачи тебе и крепкого здоровья, и хороших клиентов.

[amunman]

Мин ваты это фенол и формальдегид ( который используется в клеях в вате ) и мелкая пыль как следствие постоянного разрушения структуры. Притом стекловата как правило без фенола, но сама структура колкая и вызывающая зуд в горле. Базальтовая вата не горит, но клей в ней очень ядовит при пожаре. Стекловата не любит влагу.
Пенопласты полистиролы - постоянное выделение стирола как естественное следствие распада, которое повышается при температурах свыше +40 градусов, при прямых солнечных лучах и тп. А стены дома на солнечной стороне нагреваются до +80 градусов. А при пожаре - почти гарантированная смерть от отравления в течении буквально 1 минуты, этим они похожи на ОСБ плиты. Пеноплекс не паропроницаем, пенопласты бывают разные.
Синтепон/холофайбер не колется, не воняет фенолом, но при пожаре горит и плавится.
МДФ типа Стейко/Белтермо натуральны и поэтому чуть хуже в плане эффективности, и еще горят.
Эковата - удобна в задувке, эффективна, но приставка Эко явно не подходит к материалу, который делают из мукулатуры со скрепками и краской.Хотя конечно получше мин ват в плане здоровья.
Перлит/Вермикулит - эффективность чуть хуже, не любит влагу, но безвредно и на века. хотя Перлит очень пылит при укладке и трамбовке, вермикулит в этом плане лучше и дороже.
Пеностекло - дорого и не паропроницаемо как и экструдированный пенополистирол (Пеноплекс), зато вечно и безвредно.
Керамзит - мало эффективно, но безвредно и дешего.
Еще народ утепляется глиной с опилками по чердаку как в старину - безвредно. И новыми видами типа матов из водорослей, конопли, льна и тп. Дорого, эффективность чуть ниже, горит, но типа экологично.

[QQJJS]

Спасибо огромное за обзор. Приятно слушать правильную речь . А-то некоторых просто невозможно слушать практически "по фене" разговаривают. А каким утеплителем лучше утеплять фундамент если не ложить тёплый пол . Хотелось услышать мнение профессионала . Спасибо

[АлексВан-хц]

Спасибо, все очень понятно.Имеем небольшой домик (1 этаж - клееный брус, мансарда - каркас), мансарду обошью снаружи холлофайбером + цокольный сайдинг, 1 этаж из клееного бруса - плитный роквул + цокольный сайдинг...

[АлександрСербулов-вв]

Всем добрый день.
Не удержался, решил внести ясность по фольге.
Это не ответ «Константин Шухов». Я не собираюсь вступать в полемику с БЕЗГРАМОТНЫМ человеком. Это пост для понимания процессов, которые происходят с фольгой. Пишу как физик, строитель и проектировщик. Я часто встречал на выставках «сказочников», которые обманом втюхивают свой материал людям. Увы, но у нас тоже часто обворачивают дома в эту дрянь, у которой абсолютно другое применение. Я про фольгированную теплоизоляцию.
Теперь по сути вопроса. Нагретые тела отдают свое тепло менее нагретым телам тремя способами: теплопередачей (теплопроводностью), теплоизлучением и конвекцией.
1.Теплопрово́дность — способность материальных тел проводить тепловую энергию от более нагретых частей тела к менее нагретым частям тела путём хаотического движения частиц тела (атомов, молекул, электронов и т. п.). Такой теплообмен может происходить в любых телах с неоднородным распределением температур, но механизм переноса теплоты будет зависеть от агрегатного состояния вещества.
2. Конвекция определятся в основном подвижностью среды и разностью температур поверхностей и охлаждающего их вещества (воздух, жидкость). Это вид теплообмена (теплопередачи), при котором внутренняя энергия передаётся струями и потоками самого вещества.
3. Тепловое излучение (радиационный теплообмен) – способ переноса теплоты в пространстве, осуществляемый в результате распространения электромагнитных волн, энергия которых при взаимодействии с веществом переходит в тепло.

Так как мы говорим о фольге, нас будет интересовать Тепловое излучение. Оно описывается Законом Планка. Закон Планка говорит нам, что с ростом температуры любой излучающей поверхности все больше и больше энергии будет выделяться в виде инфракрасной энергии. Чем выше температура объекта, тем больше будет инфракрасного излучения. По мере увеличения интенсивности (мощности) излучаемые частоты становятся шире, а максимальная длина волны становится короче. При очень высоких температурах будет производиться не только инфракрасный, но и некоторый видимый свет с более короткой длиной волны. Сначала это проявляется в виде тусклого красного свечения, затем оранжевого, желтого и, наконец, белого.
Я не буду приводить графики и формулы. Скажу только, что при низких температурах (до +30 градусов Цельсия) воздействие Теплового излучения, не существенны. На примере обычной батареи, с теплоносителем +30+50, мы очень слабо ощущаем тепловое излучение. На небольшом расстоянии. Дальше оно преобразовывается в конвекционные потоки.
И даже если мы греем помещение при помощи инфракрасных обогревателей, тепловое излучение поглощается окружающими предметами или обшивкой стен, с дальнейшим преобразованием в конвекционные потоки воздуха.
Так вот. Применение фольгированного материала в доме или квартире НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА. От слова ВООБЩЕ))) Это только развод на деньги нечистоплотными продавцами.
Они предназначены для отражения теплового излучения, которое в жилых помещениях очень слабое и им можно пренебречь.
А все, что эти сказочники, от лукавого, рассказывают, имеет смысл от температур 100 градусов Цельсия.
Единственное место в доме, где можно применить фольгу, это кровля. Фольгированный гидробарьер, под металлической кровлей, РАБОТАЕТ. Не смотря на то, что металлочерепица окрашена светлой краской, она сильно нагревается и выделяет Тепловое излучение.
Для общего понимания))) :

Теперь зная три способа передачи тепла, можно рассмотреть способы сохранения этого тепла. Любой из этих процессов приводит к нагреву ограждающих конструкций. Стены, полы и потолки. А дальше уже работает только Теплопрово́дность. Всё!! В твердых и однородных материалах два других способа передачи тепла НЕ РАБОТАЮТ. Вообще. По этой причине нет смысла закладывать фольгу в стену. Ну нет там теплового излучения! НЕТ! Я не чего не могу сделать, это физика))) 8 класс)))

[АлексндрИванов-чю]

Спасибо за"ликбез" для дилетантов! 39 лет прожил в Якутии. Из них 21 год в качесве инженера-строителя.
Это с 1981 по 2002 год.
Стоял у истоков использованя ППУ - напыляемый

[kivik]

У меня дом из арболита .сам арболит со штукатуркой внутри и снаружи 45.
Пол у меня бетонная плита сверху 8 см пеноплекс и стяжка с тёплым полом 8 см.
Крыша у меня плоская обычные деревянные лаги между ними плотно набиты дощечки, первым слоем насыпанные крупная щепа, а потом щепа с опилками 30 см. Из пароизоляции только натяжной потолок и то не везде. 8 лет полёт нормальный. Самый крупный кровля профилированный лист который естественно конденсирует и падает на опилки но опилки не гниют так как могут высохнуть.
В доме дышится хорошо так как есть сравнение.

[AlexandrSerbian]

Эковата очень хорошо подходит для утепления брусового дома(обычно через год, два как постоит, высохнет. Все неровности, все щели хорошо закроет- минеральными плитами так не сделаешь. Насчёт как себя ведёт после пару лет- проверял, все хорошо. Но это при условии- что утепляли вы стены не ручным способом 😅а специальной машиной.

[vivitali]

Спасибо за интересный ролик.
Нужна информацию о применении утеплителей в частности как утеплить пол в квартире на первом этаже.
Снимете, пожалуйста ролик о том какой пол лучше в доме и квартире и в чём разница.

[sergueizlydeny]

В деревне дом бревенчатый . Утепление только в рундуках ( заваленках ( цокольная часть сруба)) и на потолке. В качестве утеплителя используется дубовый лист и сосновые иголки ну и материал самого потолка это осиновая доска 350-400 мм шириной и от 50 до 60 толщиной. :)
В бане на потолке тоже, но сверху засыпано глиной примерно 50 мм. И кстати вокруг труб печных тоже глина толщина слоя до 300 мм.

[АлександрАнешкевич]

Встретил на просторах ютуба человека который чётко все по делу👍👍👍

[Vadim]

Лучший утеплитель для дома из дерева или стоек каркаса из дерева - это дерево. И не нужно пароизоляции и люди живут не в парнике. Эковата это и есть дерево. Ни швов, ни конденсата и дальнейшего гниения деревянных конструкций.
А минеральные утеплители от влаги распадаются на опасную пыль. И напоследок, точка росы будет всегда в утеплителе, хоть в пакет закатать. Дальше можете посчитать на сколько хватит его. Если жителям повезёт. Всем добра! Я утеплил эковатой Ecowool без всяких плёнок и всем рекомендую!

[djantonygrant]

У меня дом утеплен - стенами)) газобетон Д400 400мм, теплосопротивление 3.5 (м²•˚С)/Вт, да еще и на пену, живу 5 лет, 4 из которых отапливал 120 м2 кондиционером Mitsubishi Heavy FDT71VH / FDC71VNX который расчитан на 71 м2, но кстати хватало нормально, площадь остекления во всем доме чтото около 10м2, поэтому могу сказать, что Д400 толщиной 400 - за глаза, и ничего не надо утеплять (дороже утепление встанет, чем электричество в моем случае, причем очень во много раз)

[Люсьен-лп]

Самые лучшие комментарии и ответы Константина Шухова! По делу и грамотнт! Спасибо!

[MrAbrakodabra]

На средний каркасник надо примерно 4000 кг эковаты. Процент содержания в сумме 7% бура (280 кг) и 12% борная кислота (480 кг). Итого у вас 280+480 кг химикатов которые по истечении времени многие просто выкинут на свалку без должной утилизации. А бур и борную надо именно утилизировать, выкидывать запрещено.
я подозреваю что приставка ЭКО от слова ЭКОНОМ а не ЭКОЛОГИЯ