БОГ ИЗ МАШИНЫ? (скрытый смысл Матрицы и Люси)

preview_player
Показать описание
🍀Сбер: 2202 2068 6325 7742 (разовый - лучше сюда)

Что объединяет фильмы вроде: #Матрица, #Люси, #Мир дикого запада" и.т.д. Какие метаморфозы испытывают главные герои этих произведений и в чем заключаются общие смыслы всех этих кинотворений? Почему Нео ни кого не спас, и что движет "Богом из машины" так называемым главным компьютером из трилогии Матрицы.

#люси #матрицасмысл #богизмашины
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

-Проснись, ты обосрался!
-А я и не сплю...

alexgood
Автор

Моя вера в людей угасаят, когда я смотрю на количество просмотров твоих видео.И тем не менее, спасибо за труд и классный контент.

АстрамарийЦелеборКраш-оу
Автор

Очень годно!) Как известно кино формирует реальность. И снимается оно с определённой целью для масс. Думаю это хорошее и достойное дело - разоблачать подобные вещи.

AlexKaraulan
Автор

Люси не стала компьютером, потому что в конце она присылает сообщение "я везде". Это значит, что она стала Абсолютом, то есть присоединилась к Богу. В буддизме это нирвана. Избавление от эмоций - основная часть учения буддизма. Согласно многим теориям, эмоциями питаются энергетические вампиры, и человек теряет силы. По религиям, бессмертный дух человека не имеет эмоций, они есть только у человеческой души. Но каждый находится в человеческом теле - с нервной системой и мозгом. Тяжеловато от этого не зависеть. Фильм глубоко эзотерический, вам надо больше изучать литературы, чтобы в таком разбираться. Получилось поверхностно, просто мужская логика. А фильм не про логику. Фильм гениальный. И снят очень осведомленными людьми.

peopleinblack
Автор

Е...ь, ты крут!!! Всех благ твоим творческим изысканиям. Прям, мотивируеш думать в беспросветной серости будней.

newmanq
Автор

Спасибо за обзор, очень интересные мысли и глубокий анализ. Давно есть ощущения, что что-то не так со всей этой цифровизацией и компьютеризацией всего и вся.

LadaPi
Автор

Классный обзор, как в прочем и всегда. Представим человека, который достиг сверхразума на подобии "Люси" 100%. За счёт интеллекта человек может рассчитать каждое действие и вариаций действий на всю свою жизнь(это как суперкомпьютер в шахматах. сделан 1-й ход и уже все варианты рассчитаны). Какие чувства в таком случае останутся при человеке? Как по мне человек уже не будет ничего чувствовать, ведь наши чувства складывают как раз из-за ошибок в своих расчётах(ожидание/реальность, невнимательность). Как по мне достигнув такого уровня человек обретает умиротворение от полного понимания и уже ничего не остаётся, как покинуть этот мирок. Возможно я где-то логически ошибся. Ну всё равно комментарий для продвижения канала стоило оставить)

Артём-уэщ
Автор

Помню твой канал с 800 подписчиками)
Рад видеть прогресс и желаю успехов!

Gabriel_Gabi
Автор

13:15 возникает вопрос если бы Нео расколошматил главный ИИ а потом выпустил всех людей из их капсул что бы он делал с миллиардами голожопых человеков на выжженной земле без солнечного света, большая часть умерла бы в первый день без еды чистой воды и холода а часть вообще просто кукухой бы поехала не говоря уже о том если там вообще атмосфера растений то нет а машинам воздух не нужен был .

Corvus_Corax
Автор

Совершенная оболочка человека биологическая это и есть Люси?
Она не машина, она возможность нашей биологической оболочки если раскрыть её.

TractusHarmonia
Автор

Ну это если смотреть на сюжет Матрицы именно поверхностно, то получается, что Нео, вместо того, чтобы с помощью супер-силы супер-расхреначить суперкомпьютер, вдруг слился с ним в суперэкстазе. Ну да, как-то странно: все 3 фильма он бил морды машинам, а они ему, а потом вдруг замирились. А человечество? Да и хрен с ним, с человечеством! Всё-таки я думаю, что братья Вачёвски имели в виду нечто более глубокое, и без обращения к этому более глубокому врядли можно адекватно судить о смысле. Весь фильм нам устами разных персонажей твердили о выборе, о том, что выбор был сделан до того, как мы думаем, что делаем его и что на самом деле нам нужно только осознать что там было выбрано (кем?..) до (или за) нас... я долгое время не мог понять: к чему всё это? Ведь это нам разные персонажи в разных формах твердили во всех частях трилогии с такой настойчивостью, что списать это на случайность или несущественную деталь не получится. И только когда я прочитал про эксперименты по изучению "свободы выбора" (когда люди чего-то там решали, а некий датчик активности мозга фиксировал некую активность за полсекунды до того, как человек, якобы, сделал выбор). И сначала мне сама постановка эксперимента показалась странной (что фиксировал прибор? Из чего делается вывод, что то, что он фиксировал, имеет какое-то отношение к тому, что человек делает выбор? Как на основании слов самих испытуемых, которые должны были по часам фиксировать точное время, когда они "осознали" выбор, можно точно до десятых долей секунды зафиксировать момент "осознания" выбора? И т. д.). А потом я прочитал пару книжек Роберта Сапольски и понял, насколько всё плохо: многие люди сделали из серии этих странных экспериментов, изучающих не совсем понятно что, совсем уж из ряда вон странные выводы: мол, "свободы воли не существует". Я долго думал над этим, внимательно перечитывал обоснования такой точки зрения и вдруг понял, о чём они все: мозг материален и работает на вполне материальных электро-химических эффектах. А значит, мозг делает выбор за нас. Вот этот момент меня больше всего путал в рассуждениях этих людей: если мой мозг делает выбор "за меня", то кто же тогда такой этот "я"? Ну я как бы изначально предполагал, что "я" - это и есть прямое следствие работы моего мозга, и мне напрочь не ясно, за какого такого "меня" он может сделать какой-то выбор? И только потом я понял: они опровергают концепцию души. Мол, мозг материален, и мы зафиксировали, что выбор именно он и делает - а душа только "осознаёт" этот выбор с опозданием в полсекунды. Странное занятие для материалиста: доказывать самому себе, что души не существует, ну да ладно...
Короче, трилогия "Матрица" именно о том: решения принимаются мозгом. А раз мозг материален и именно он всем рулит, то никакой свободы воли нет (ведь свобода воли, это некий "высший" выбор некой "высшей" сущности, которая стоит Выше примитивных цепочек срабатывающих логических элементов). И нет никакой возможности "выйти из матрицы", т. е., освободиться от оков материального мозга и от тех сигналов, которые он преподносит "нам" в качестве реального мира. Тут братья Вачёвски явно не додумали до конца "глубокую" мысль Роберта Сапольски и других: ведь если души нет, то нет и никаких "нас", а значит и освобождать некого. А раз так, то нет и никакой несвободы. Ну да ладно, оставим за творцами право на творческую доработку: душа на самом деле есть, только вот беда, от оков разума она освободиться не способна (короче, рая нет, если совсем уж до конца довести мысль).
И вот в этом ключе становится понятно, почему Нео в конце трилогии не прописал суперкомпухтеру суперпиздюлей: драться нет смысла, люди не делают никакого выбора, а значит и пытаться предоставить им этот выбор не нужно. А значит, вся эта борьба Нео против компухтера, вся эта война, которую он затеял - всё бессмысленно. Поэтому он и сказал, что хочет мира - т. е., чтобы всё вернулось в то же состояние, в котором существовало до его подросткового бунта, люди продолжили сидеть в своих уютных коконах и компухтер перестал пытаться всех убить. Т. е., если разобрать весь сюжет до конца, получится полная несуразица: боролся-боролся, а в конце понял, что зря он миллионам агентов Смитов морды бил, зря они по стенам как тараканы бегали... всё впустую. И, мол, давай-ка, компухтер, дружить, ну её нафиг эту революцию... собственно, посыл конформистский и простой: не выделывайся и не парься, выбора не существует, поэтому наслаждайся его иллюзией и живи сегодняшним днём, не слишком раздумывая о высоком - не вышел ты субстанциональной сущностью для этого.

TheKwadriga
Автор

Когда человек приходит к осознанию самого себя - становится Богом.
Единое Сознание со всем Сущим.
Кстати, вот почему паразиты как раз этого и боятся

ПоПанда-ои
Автор

В видео поднимается важнейший, если не главнейший вопрос существования живого существа как явления, являющийся краеугольным камнем в понимании и осознании себя, как живого существа. А за этим следует обозначение соответствующих вопросов в определении "кто я и откуда", "зачем я и для чего", "куда я и это всё вообще движется"...

Вселяет надежду то, что думающие и мыслящие особи всё же ещё не перевелись и не исчезли окончательно как вид, раз появляются видео подобные этому...

Clownist
Автор

Ооооооооогромное спасибо за такого рода видео! На все времени как говорится!

НиколайСкворцов-фя
Автор

Всегда говорил что лишать себя чувств и эмоций это лишнее. Они насыщают твою жизнь и выполняют определённую полезную функцию. Даже боль и страх. Нужно лишь их модернизировать, чтобы они не снижали твою эффективность.
Посыл в конце видео отличный👍

ЧИЛЛИПИЗДРИК-же
Автор

Очень крутой материал, подача, видео ряд. Отличная работа 🔥

denissemchurin
Автор

В этот раз Ютуб все таки показал уведомление. Переподписался и переподключил уведомления

waitex
Автор

Спасибо, хоть кто-то еще разум сохранил.

nicholaflammel
Автор

Черт, посмотрел прошлой ночью, еще не мог несколько часов заснуть после таких философский изречений, просто снос башки 👍 👍

whothehell_
Автор

Мне нравилась концепция подхода к взаимосвязи"человек-машина" в фильме(и изначально аниме, манге)
"Боевой ангел Алита."
Там вообще нет акцента на то, кто ты, но что наиболее важно, какой ты.Алита полностью роботизированный киборг, но она способна любить, привязываться, применять анализ понятий, что полностью гуманизирует её ИИ.Это наиболее адаптивно для прогресса машин, гуманизация, чем то, что в конце своего прогресса натворила Люси с уклонением в сторону перехода в компьютерное состояние, но это для неё была единственная форма продолжения жизни.Хотя менять реальности отлично у неё получалось, прямо мечта В.Зеланда с его пространством вариантов.
Матрица же так же кончается симбиотичными попытками взаимодействия людей и ИИ, хотя после мира ИИ запросто может превращать в батарейки не только людей а вообще хоть какой организм, модифицируя его по своему усмотрению, как это делали создатели армии клонов в Звёздных войнах, хотя в этом фильме между ИИ и людьми или кибоэгами(вроде Гривуса)чёткое разделение на живые организмы или машины, дроиды скорее просто вспомогательная механизация там .
В общем спасибо за хороший видеоматериал, позволяющий размышлять .

ЕвгенийТаранин-еы
welcome to shbcf.ru