ΕΙΝΑΙ Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΑΝΑΞΙΟΠΙΣΤΗ? | Καθημερινή Φυσική – Δεν παίζει άγχος Podcast #56

preview_player
Показать описание
Ευχαριστούμε τον χορηγό του επεισοδίου την εταιρεία Must.
Τα must backpacks κάνουν τη διαφορά και συνδυάζουν άψογα το στυλ με την

Σημερινος καλεσμένος ο Στέφανος Βαμβάκος ή αλλιώς Καθημερινή Φυσική. Στο σημερινό επεισόδιο φιλοξενούμε τον Στέφανο, τον δημιουργό του δημοφιλούς καναλιού "Καθημερινή Φυσική" στο YouTube. Από το 2015, ο Στέφανος έχει κάνει την επιστήμη της Φυσικής προσιτή και κατανοητή για όλους, με εκπαιδευτικά και ψυχαγωγικά βίντεο.

Τα social του Στέφανου Βαμβάκου - Καθημερινής Φυσικής:

Τα social του Σπήλιου Φλώρου:

00:00:00 - 00:00:59 Intro- Χορηγός επεισοδίου
00:00:59- 00:09:11 Πυρηνική Φυσική- Δυσκολίες στο content
00:09:11 - 00:12:45 Ανάλυση σε βίντεο/special άλλων
00:12:45- 00:19:49 Συμβουλές Time Tracking
00:19:49- 00:26:16 Κούραση απο το Youtube
00:26:16- 00:29:08 Θέματα που θα ήθελε να καταπιαστεί
00:29:08- 00:32:10 Είναι η επιστήμη αναξιόπιστη;
00:32:10- 00:39:53 Ηθική στην επιστήμη
00:39:53- 00:53:43 Είναι απειλή η τεχνητή νοημοσύνη;
00:53:43- 01:00:47 Διαβολόψαρα και ψυχαγωγία
01:00:47- 01:02:09 Διαθεματικότητα στην επιστήμη
01:02:09 -01:07:32 Διαφορές κβαντικής θεωρίας και θεωρίας βαρύτητας
01:07:32-01:11:15 Μπορεί το ΑΙ να λύσει αναπάντητα ερωτήματα φυσικής;
01:11:15- 01:23:21 Παράλληλα σύμπαντα
01:23:21 - 01:25:22 Επικοινωνία της επιστήμης
01:25:22- 01:30:28 Guilty Pleasure
01:30:28 Επίλογος

Για όλο το πρότζεκτ εργάστηκαν πολλά άτομα τα οποία έχω την ανάγκη να ευχαριστήσω. Κάμερες: Πάνος Πανταζής, Άλκις Λαγόπουλος
Ήχος: Παναγιώτης Μπρίλης
Set Design: Σόνια Λιακάκου
Μοντάζ: Πάνος Πανταζής
Intro Song: Nίκος Ράπτης
Spotify logo: Σόνια Λιακάκου 🎧
Ακούστε τo podcast και εδώ:
Διαθέσιμο και σε Apple Podcasts, και Google Podcast! #denpaizeiagxos #podcast
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Εννοείται πως θέλουμε και Αστρονιο για σούπερ τζερτζελο συζήτηση 🔥

niomode
Автор

10000 μπράβο για την μελέτη που κάνεις για τον κάθε καλεσμένο. Φαίνεται η δουλειά που ρίχνεις από τις ερωτήσεις. Είναι ενδιαφέρουσες και πρότυπες

ΧριστίναΖούζια
Автор

Νομίζω χάθηκε η ευκαιρία να ρωτήσεις αν είναι αναβολικός ή φυσικός!

mr.Spyros
Автор

Οι δυο αγαπημένοι μου άνθρωποι στο YouTube μαζί!!!

Mariaaaaaaakk
Автор

Ο Στέφανος πάνω απ' όλα, πέρα από αυτά τα υπέροχα και ενδιαφέροντα που δημιουργεί, διαθέτει ανθρωπιά! Respect ❤

alexandroskokkalis
Автор

Περιμένουμε να μας φέρεις και τον Astronio ❤

dorothaanth
Автор

Για άλλη μια φορά μπράβο για την τρομερή δουλειά που κάνεις στην επιλογή των ατόμων αλλά και στις ερωτήσεις. Θα ήθελα πολύ να δω τον Ζαραλίκο σαν καλεσμένο

alekpap
Автор

Από τις πιο ενδιαφέρουσες συζητήσεις κι ευχαριστούμε! Στο κομμάτι που αναφέρεστε στο ΑΙ και στο πώς επηρεάζει τη ζωή μας, πώς ορίζουμε την ηθική στην τεχνολογία, ή σε "μηχανήματα" που εν ευθέτω μπορεί να έχουν decision-making role στην κοινωνία, έχει ενδιαφέρον και η προσέγγιση του Εμάνουελ Καντ για την ηθική, και μεταηθική και τη λογική.

tzenoula
Автор

ουαου απίστευτες ερωτήσεις Σπήλιο, πολύ mindblowing! επίσης τσεκάρετε το σάιτ από καθημερινή φυσική έχει γαματα μπλουζάκια

ChristianaMandilara
Автор

οκ, αλλα πως και ο Οδυσσεας Ντενιζ-Ουρεμ δεν φοραει γυαλια εδω?

evangeloskaragiannopoulos
Автор

Βίντεο για τις ιδεολογίες ΧΘΕΣ (ημέρα το λέω )

ΜαρίαΠαλαχάνη
Автор

Το ότι και μόνο γνωρίζεις τον όρο "θεωρία χορδών" αλλά ζορίζεσαι να βράσεις ακόμα και νερό είναι κάτι αξιέπαινο θεωρώ :D

antonl
Автор

Καταρχάς Σπήλιο σου αξίζουν συγχαρητήρια για την πρόοδο της εκπομπής. Συνέντευξη τη συνέντευξη έχεις βελτιωθεί πολύ και ουσιαστικά, σε βάθος. Θεωρώ πως εν πολλοίς ο προσανατολισμός που έδωσες στη συγκεκριμένη συζήτηση (ιδιαίτερα σε σχέση με τη φιλοσοφία της επιστήμης) είναι που την έκανε τόσο ενδιαφέρουσα. Ο Στέφανος δημιουργεί απίστευτο υλικό και θα απολάμβανα ένα βίντεό του για τις πολιτικές ιδεολογίες, ειδικότερα στα πλαίσια της διαθεματικότητας που αναφέρατε. Όσον αφορά το πολύ ενδιαφέρον πρόβλημα της επαγωγής, νιώθω πως η απάντηση του Στέφανου ήταν κατατοπιστική και όντως θα μου ήταν κι εμένα χρήσιμη στο γυμνάσιο όταν αναρωτήθηκα σχετικά με την αξιωματική φύση των θετικών επιστημών. Ίσως να τις είχα εκτιμήσει περαιτέρω και να μην είχα απομακρυνθεί τόσο από αυτές. Συγχαρητήρια και στους δύο για μια συναρπαστική κουβέντα!

Savvage_
Автор

Απίστευτα ενδιαφέρουσα συζήτηση!! 🩷 μπράβο!

nasianik
Автор

Ο Στεφανος ειναι το πιο γλυκουλι πλασμα του κοσμου, καθε φορα που τον βλεπω θελω να του ζουμπιξω τα μαγουλα🥺😭

Manuel-nlhr
Автор

Με Chris Voss δεν έχασε κανείς. +1 για τα σεμινάρια διαπραγματεύσεων με ομήρους!
Ευχαριστούμε για το Podcast παιδιά!

ΓΙΑΝΝΗΣΜΑΜΟΥΝΗΣ
Автор

πολύ ωραιο βίντεο ! θα ήταν τελειο να φέρεις ενα καθηγητή πανεπιστημίου να αναλύσετε τετοια θεματα όπως έφερες για τα μαθηματικά τον κ.Αρετάκη. Μερικοί προσιτοί καθηγητές από το ΕΚΠΑ του τμήματος φυσικής είναι ο κ. Αποστολάτος, Βλαχάκης .Συνέχισε έτσι.!!

quantumeenigma
Автор

Σπήλιο, σε ακούω τον τελευταίο καιρό, έχω ακούσει και παλιά σου podcast με καλεσμένους κωμικούς, απολαμβάνω τις συζητήσεις σας κι εκτιμώ και θαυμάζω την έρευνά σου πριν τις συζητήσεις. Το συγκεκριμένο podcast ήταν υπέροχο, με τροφή για σκέψη και φυσικά έμαθα πολλά πράγματα. Θα σου πω κάτι όμως, συγγνώμη αν σε στενοχωρήσω, δε μπορώ άλλο "ρε φίλε" και "οκ". Αν σε ενδιαφέρει το κρατάς, αλλιώς το πετάς. Σε ευχαριστούμε και πάλι για το όμορφο περιεχόμενο!

EvangeliaN
Автор

Στο τέλος του βίντεο στον αποχαιρετισμό χάνετε ο ήχος; Στέφανε αγαπημένος, ελπίζω να μη σταματήσεις το YouTube 🌷

exclairiber
Автор

Σχετικά με τον επαγωγικό συλλογισμό στην επιστήμη (inductive reasoning). Στην επαγωγή, ουσιαστικά πάμε από το ειδικό στο γενικό, δ.δ. από ειδικές παρατηρήσεις στην διατύπωση ενός γενικού "νόμου". Σε αντίθεση με τα μαθηματικά, ο επιστημονικός συλλογισμός είναι πάντα επαγωγικός, και άρα όλα τα ευρήματα του δεν είναι ποτέ 100% σίγουρα. Παρ' όλα αυτά η λέξη κλειδί είναι η διαψευσιμοτητα (falsifiability, refutability). Αν μια θεωρία είναι διαψευσιμη, συμβαίνει ότι πάντα υπάρχει ένα πείραμα που μπορεί να την διαψεύσει. Διατυπώνοντας διαψευσιμες θεωρίες η επιστήμη είναι όσο ασφαλής μπορεί να είναι, και οι θεωρίες της όσο σίγουρες μπορούν να είναι. Πάντα μια θεωρία μπορεί να διαψευστεί από μελλοντικές παρατηρήσεις. Έτσι αν τελικά κάτι είναι λάθος, αργά ή γρήγορα θα το καταλάβουμε. Βλ. σχετικά Karl Popper, "The logic of scientific discovery"

Υ.Γ.: Το να ειναι μια θεωρια διαψευσιμη δεν ειναι τετριμμένο. Π.χ. η πρόταση "υπαρχει θεος" δεν ειναι διαψευσιμη γιατι δεν υπαρχει πειραμα που να την διαψεύδει.

remuslupin