ΝΕΑ ΜΕΛΕΤΗ ΙΣΧΥΡΟΠΟΙΕΙ ΤΗ ΦΥΣΙΚΗ ΑΝΟΣΙΑ ΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟΝ ΚΟΡΩΝΟΪΟ

preview_player
Показать описание
Τα άτομα που ανέρρωσαν από τον COVID-19 εξακολουθούσαν να έχουν προστασία ένα χρόνο αργότερα, τη λεγόμενη φυσική ανοσία, σύμφωνα με μια νέα μελέτη Ολλανδών ερευνητών, η οποία δημοσιεύτηκε στις 24 Νοεμβρίου 2022 από το International Journal of Infectious Diseases.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Έεεελα δεν το πιστεύω!!!χρειάστηκε ειδική μελέτη για να το καταλάβουν!!!!ε ρε χρήμα που φαγώθηκε για τα

liav
Автор

Οι επιστήμονες πρέπει να κάτσουν στα θρανία πάλι γιατί δεν θυμούνται ότι ανοσία είναι μοναδική στον ανθρώπινο οργανισμό και καταπολεμά τις ασθενείς;

Kgeorge
Автор

Μακάρι ν' αρχίσουν πάλι να χρηματοδοτουν και σοβαρές (μη πολιτικο-υγειονομικρς) επιστημονικές μελέτες ...

giorgosgr
Автор

Αυτό είναι αυτονόητο. Η επιστήμη το έχει αποδείξει χρόνια τώρα και όχι μόνο για το cv19. Το τι είπαν κάποιοι "επιστήμονες" για τον καθολικό εμβολιασμό δεν έχει καμία σχέση με την επιστήμη. Οπόταν άλλο η επιστήμη, άλλο ο επιστήμονας.

panant
Автор

Ετσι!!!
Πείτε τα! Η φυσική ανοσια ειναι η καλυτερη!!

Aliki.M.
Автор

Η "νέα μελέτη" αυτή δεν είναι νέα αλλά πολλών χιλιάδων ετών. Η γελοιότητα και η άγνοια της ιστορίας των σύγχρονων επιστημόνων είναι συμπαντική.

AmorphousMateriaCAPP-GlaufxRec
Автор

Κλασική ιατρική είναι αυτό, όπως είναι Ιατρική του Ιπποκράτη και όχι του Γαληνού (για να δανειστώ την ρήση ενός εξέχοντος επιστήμονα). ΦΥσικά και είναι κάθε νόηση ισχυροποίηση του ανοσοποιητικού.Πώς θα εκβίαζαν για τα πειράματα όμως;;;

LilianSimou
Автор

Πολλά θα βγουν στην φόρα με την πάροδο του χρόνου. Οταν βγήκα αρνητικός μετά από covid και ζήτησα από την γιατρό μου να μου γράψει μια εξέταση αίματος, μου είπε ότι εξέταση αίματος μπορώ να κάνω μετά από έναν μήνα. Υπάρχει όντως τέτοια οδηγία και για ποιο λόγο γίνεται αυτό; Ξέρει κανεις;

ssocrates
Автор

Εμεις αυτα τα ξεραμε στους ειδικους να πατε να τα πειτε που το παιζουν επιστημονες.

ΙωάνναΒασιλειάδου-πσ
Автор

Ναι βεβαια εκτος απο την τεχνητη υπαρχει και η φυσικη ανοησια. Και για τις δυο γινονται παρα πολλες μελετες οπως βλεπουμε...

cardfansencore
Автор

Πολύ ωραία. Και τώρα ας μας πουν οι επιστήμονες την διαφορά του κοβιντ από την γρίπη. 🤔🤔🤔🤔🤔🤔

ΓιώταΤσιμερακη
Автор

Πολύ ενδιαφέρον, είχε αναφερθεί παρεμφερές αποτέλεσμα και σε άλλες μελέτες για το θέμα
Για να δούμε, θα το λάβουν υπόψη οι εγχώριοι "αρμόδιοι", η όχι? Διότι δεν βολεύει το αφήγημα?

penelopeathena
Автор

Τι μας λένε;;; Τα αυτονόητα που μέχρι χθες τα απέρριπταν οι ίδιοι. Μετά από τρία χρόνια τα παραδέχονται. Έχουν κάνει όμως πολλές ζημιές.

tzenikarra
Автор

Δεν ισχύουν αυτά βρε παιδιά σεβαστείτε τον κύριο Βασιλακόπουλο και τον κύριο Πλεύρη τώρα είναι η ειδικοί οι άνθρωποι και πρέπει να εμβολιαστούν όλοι αλλιώς είμαστε επικίνδυνοι 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

kostasmanos
Автор

Δεν λέει όμως σε ποιους. Εμβολιασμενους ή ανεμβολιαστους. Γιατί εγώ ξέρω εμβολιασμενους που νοσησαν ξανά και μια και δύο φορές μέσα σε λίγους μήνες

veraverus
Автор

An den radisoun apo urano ? Sigoura tha ta valoume Pera ..

donnagjoka
Автор

Η φυσικη ανοησια ομως καποιων 'επιστημονων' μας εφτασε να εχουμε χορτασει κολλυβα..

ΝΙΚΟΛΑΟΣΓΙΑΝΝΟΣ
Автор

Επίσης τα εκατομμύρια που πέθαναν απόκτησαν αιώνια ανοσία....

ppff
Автор

Λυπαμε και προσεύχομαι για όσους τους πίστεψαν και το έκαναν. Ειδικά τα παιδάκια..που δεν φταίνε σε τίποτα.

marg
Автор

Επρεπε να γινει μελετη για το αυτονοητο;Ημαρτον!

zztgr