Nikon Z6III – Review, Test & Vergleich Z8 [Deutsch] 📷 🔍

In diesem Video schauen wir uns die neue Z6III von Nikon an und vergleichen diese mit der Z8. Wir hatten die Kamera auch für ein paar Stunden zum Testen in einem Skatepark mit @Saschatrial dabei und erzählen euch über unsere Erfahrungen.
------------------------------

▪ Inhalt
0:00 Intro
0:39 Gehäuse
1:45 Autofokus
2:23 Sensor & Prozessor
3:25 Pre-Release-Capture
3:43 Video
4:37 Fazit

Die Kamera kannst du auf unserer Webseite anschauen und bestellen.

Oder schau sie dir in einem unserer Fachgeschäfte an:
Stuttgart, Ulm, Ludwigsburg, Esslingen, Tübingen, Karlsruhe & Freiburg.

Telefonnummer von Björn:
07121 768100

------------------------------

▪ Equipment
Für unsere Videos verwenden wir folgende Ausrüstung:
Sony Alpha 7S III
Sony FE 24-70mm F2,8 GM
Sony Alpha 6600
Sigma 18-50mm F2,8 DC DN
Rode Wireless GO II
Rode Mikrofon Lavalier
DJI RSC2 Gimbal
Benro Videostativ-Set

#Nikon #Z6 #Z6III

[anonym]

Warum machen alle die gleichen Testaufnahmen, Skater oder Radler aus nächster Nähe? Viel interessanter wäre z. B. wie die Kamera z. B. mit dem Z 180-600mm und weit entfernten Vögel reagiert. Die Geschwindigkeit könnte man auch bei jagenden Schwalben im Flug, mit langen Brennweiten testen.

[DucRobertO]

Mir wäre eine Version mit ca. 30 MP und dafür keine Videofunktionen zum günstigeren Preis lieber.

[gerdkunst]

Hallo, sorry ich habe eine - da immer noch mit DSLR (D500; D4s) unterwegs - sehr laienhafte Frage: Ist es möglich mit dem Sucher zu filmen ? Ich frage weil ich mit meiner D500 nur im life View filmen konnte und ich hier bei den Videoaufnahmen den Eindruck hatte, dass mit dem Sucher gefilmt wurde ?

[tobias.continued.offficial]

Wie hoch ist der Crop-Faktor bei 4K 60 fps?

[berndkryszewski]

Interessante Kamera, muss wohl leider doch wieder bei euch auftauchen 😎😎👍

[hans-jorgretzlaff]

den Spritzwasserschutz hat die 2er auch, ob die 2er genau so gut effektiv abgedichtet ist wie die 3er...hmmm. Beim AF war schon längst 2er AF taugt nicht viel. Nun was ich persönlich finde, der Preis ist zu klar, wenn man diesen gleich bei 2200 bis 2300 setzen würde, ist die Luft nach unten nicht mehr viel. Warten, was der Preis macht und die Kamera tatsächlich kann und ob dieser Aufpreis dann gerechtfertigt ist.

[ArthroseAdventurer]

Ich habe sie bestellt, da sie in der Preisklasse bis 3K kaum nennenswerte Konkurrenz hat.

[Nightlife]

Ich habe ihn mir bestellt. Doch leider habe ich gestern realisiert das nicht einmal ein Ladegerät dabei ist. Traurig.

[Fotografie]

Top Kamera! Preis Leistung in Ordnung!

[jobeer]

Was sind das für dilettantische Schnitte? Es sieht verheerend aus, wenn der Sprecher an mir vorbei spricht!

[Dirk]

Abgedichtet gegen Staub und Regenwasser, sprich wetterfest war und ist die Z6 schon immer und das auch wirklich gut. Hab die 6.2 und die hat viel Regen und Staub erlebt, ohne Probleme. Sensorshield wäre schön gewesen um sie auch staubdicht zu haben, wenn man das Objektiv wechselt.

Sie bietet viel neues, leider sehr vieles das ich gar nicht brauche. Da ich fotografiere und nicht filme, fällt schon viel 100% weg. Und auf der Fotoseite reduziert es sich auf: AF
Motiverkennung
und Modus für Sternenfotografie

Alles andere neue oder "bessere/schnellere" auf der Fotografieseite interessiert mich persönlich nicht.

Auch nicht ein neuer Sucher, der in der Praxis nicht mehr bietet als der der 6.2. Das hellere Display macht sich in der Praxis auch kaum bemerkbar. Schwenk mag ich außerdem eher nicht.

Stand jetzt ist auch mir die Kamera schlicht zu teuer für das was sie mir bietet.

Warten wir mal noch ab, um wieviel besser Low Light (Rauschen) und Dynamik sind, das interessiert mich noch.

[davidtumaini]

Ist meine traum Kamera aber ist leider etwas teuer.😮‍💨

[winheiMR]

Mich würde ein ehrliches Review zur Nikon Zf interessieren, bleibe bei meiner Zfc und Z7, obwohl sie nicht perfekt sind, etwas fehlt immer. Nikon haut erst ein Grundmodell raus um kurze Zeit später ein verbessertes nachzuschieben, kann ich nicht mitmachen, Abzocke.

[papaschultz]

Naja, es ist euer Job, Kameras zu verkaufen, aber für eine absolut NEUE Kamera welche die Z6II ersetzen soll finde ich es ehr bescheiden was Nikon sich da geleistet hat. Zum einen, warum bitte vergleichen alle den neuen AF der Z6III mit dem AF der Vergleicht doch bitte mit gleichwertigen Kameras, wie einer R6II/A7IV. Die Z6II heran zu ziehen finde ich armseelig, denn wir alle wissen doch, dass der AF der Z6II schon bei Markteinführung zwei Generationen hinter Canon und Sony hinterher war. Fakt ist, dass Nikon den AF "künstlich"?! einbremst, um einen Abstand zur Z8 zu gewehrleisten?....Canon hat die R6II raus gebracht, und die R7 und die waren besser im AF als eine R5!!!! Nikon macht hier genau das gleich wie seinerzeit mit der Z6II...sie versuchen etwas als Top anzupreisen, was stand heute, nicht mal so gut ist wie eine R6II !!! Aber einen Sucher hoch zu jubeln, der seine volle Auflösung nur bei Statischen Bildern bringen kann, und schlechter ist als der einer Z8, weil er nicht so flüssig darstellt...wir reden hier von einer Kamera welche mitte 2024 auf den Markt gekommen ist, also BRANDNEU ist !!! Ein pre-burst nur in JPEG....wer bitte braucht so was? RAW ist out, oder was? Ich als Fotograf benötige keine Filmkamera die auch knipsen kann, ich benötige eine Fotokamera, und bei 3000 euro bitte eine dem dem heutigen Stand der Technik entspricht, und nicht jetzt schon probleme hat sich gegen Canon R6II und Sony A7IV zu behaupten. Nikon hat es mir sehr, sehr leicht gemacht, mich NICHT von meiner Z6II zu trennen um zur Z6III zu wechseln, Nikon macht es mir gerade sogar sehr leicht, nach 30 Jahren komplett auf einen anderen Hersteller umzustellen. Ich brauch nicht immer den aller neuesten Technikkram, aber ich falle auch nicht nochmal auf Nikon herein, so wie es mir bei der Z6II passiert ist. Sorry Nikon hier läuft echt was falsch bei Euch!

[weibrot]

Ich find die Z6iii bissl komisch, ich dachte immer man kauft sich die Z6iii um durch die niedrigere Auflösung und dadurch größeren Sensel die Beste Dynamic range und SnR verhalten zu bekommen. Da is die Z6iii aber leider hinter der Z6 und Z6ii, zwar noch besser als die Z8 und Z9, aber trotzdem ein kleiner Kritikpunkt, sonst aber eine gute Kamera, auch wenn sie in meinen Augen doch etwas zu teuer ist, insbesondere wenn man bedenkt dass man ne normale Z6 leicht für unter 700€ bekommt, und Z6ii für 1200€. Nikon hat sich da einfach zu wenig am second hand markt orientiert um die Kamera zu nen Wettbewerbsfähigen Preis rauszubringen. Ja, sie ist nicht schlecht, aber nicht 4x besser als ne Z6 und keine 2x besser als ne Z6ii. Für 500-700€ geringere UVP würd ich sagen kann man machen, die is aktuell einfach Lackgesoffen Teuer