¿Hay Ciencias que NO Siguen el 'Método Científico'?

preview_player
Показать описание
Dosis de filosofía de la ciencia.

Las animaciones aquí mostradas no pretenden ser precisas, sino mostrar aspectos cualitativos. Tienen propósitos educativos.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Vamos, que el bebé está haciendo física y midiendo así la gravedad y la paciencia de sus progenitores.

GermanZorba-sr
Автор

bebe: sabes, yo también tengo algo de científico.

michirringo
Автор

Luego está la respuesta de Kuhn: ciencia es lo que sea que la comunidad científica diga que es ciencia jaja

jamon
Автор

Quedo perfecto. Sincronizada la musica 100% con el final y el inicio. Ni se nota el corte

xdd
Автор

Los bebes SON científicos.
Luego con el Sistema Educativo que tenemos pierden el interés...

RafaelValverde
Автор

Las ciencias sociales usan otros métodos que no involucran la misma interacción entre el sujeto y objeto, y existe diferentes métodos, los cualitativos, cuantitativo y mixtos. También algunos diseños para la investigación no involucran la experimentación.

eldonkamaron
Автор

Por esto cualquiera cree que por pensar como un bebé, te hace un científico.

plus
Автор

Tengo mi concepto general de la ciencia como la disciplina que tiene como propósito objetivo explicar los sucesos y elementos del mundo (o entidad) tal como se nos presenta, pero podría haber algún campo de la ciencia que me refute eso 😅

xozcatl
Автор

*En realidad en astronomia si que se aplica la experimentacion, por ejemplo: Si en una estrella se descubre que sus líneas de Fraunhofer son desconocidas por tratarse de una composicion 'rara' lo que se hará es probar diferentes combinaciones y moléculas hasta conseguir igualar dichas lineas. Se experimenta con luz y materia directamente, no necesitas meter una estrella en un laboratorio.*

aniballecter
Автор

La epistemología genética de Jean Piaget explica cómo se desarrolla el pensamiento científico desde el bebé hasta el adulto, efectivamente las acciones del bebé preparan el pensamiento científico del adulto.

unidaddeorientaciondeeduca
Автор

Algo interesante derivado de esto es ¿Que preguntas froman parte del estudio de la ciencia y cuales no ? Tipo en que punto se vuelve religion o filosofia y deja de ser un estudio "cientifico"

richardfeynman
Автор

La ciencia es el mismo pensamiento, es el deseo natural que el ser humano de aprender y adquirir nuevos conocimientos. Gracias a eso, es que hoy en dia conocemos más.

entidadoficial
Автор

La ciencia fueron los amigos que hicimos en el camino

Baller_clown
Автор

La ciencia es el analisis de todos los sucesos que se dan en la naturaleza tratando de organizarlos de forma lógica

Desde mi punto de vista, creo que es una definición bastante correcta

its_bysociety
Автор

Para que se pueda hablar e ciencia tiene una hipótesis, o teoría que se ha elaborado en base a conocimientos previos y con la que luego experimenta para validar esa teoría

Jesus-eket
Автор

Me encanta aaaah!!!! Eso es!! Genérico!! 👏👏👏👏

SteoFluff
Автор

Yo pienso en la ciencia como la categorización de los conocimientos en bases teóricas, sobre las cuales se pueden desarrollar nuevas tecnologías o técnicas, cuya puesta a prueba y continuo refinamiento hace parte también del desarrollo científico. Por supuesto, esto implica que no solo las científicas hacen ciencia, sino cualquier persona que contribuya a ese proceso

LVZGIOVEL
Автор

La tres se puede cambiar por comprobación si no tienes la manera o materiales para experimentar

thiagoortiz
Автор

Bueno la astronomia sigue un metodo cientifico incompleto (pero esta bien porque es lo que hay), la tipica frase de “se ha encontrado x objeto que se pensaba que no podia existir” viene casi siempre de la astronomia, no es casualidad

smashcut
Автор

Pero eso no es estrictamente ciencia, sino Filosofía. La cual es fundamental y anterior a la ciencia.

Supermariobroszx
join shbcf.ru