El Método Científico No Existe

Observación. Hipótesis. Experimentación. Conclusión. Estos 4 pasos son (por supuestísimo) lo que definen lo que es la ciencia y el método científico… Je, pues resulta que NO. Preparaos para caer en la madriguera.

¡Disfruta de QUANTUM FM! Nuestro podcast científico.

REFERNCIAS:
Bunge, M. (2013) La Ciencia: Su me‌todo y su filosofi‌a. Pamplona: Laetoli.
Bunge, M. (1985). Pseudociencia e Ideología. Pamplona: Laetoli.
Chalmers, A.F. and Antonio Padilla Villate Jose‌ (2015) Que‌ es Esa Cosa Llamada Ciencia? Madrid: Siglo XXI de Espan‌a.
Di‌ez Jose‌ A. and Moulines, C.U. (2018) Fundamentos de Filosofía de la Ciencia. Barcelona: Ariel.
Feyerabend, P. (1981) Contra el método: Esquema de una teoría anarquista del conocimiento. Barcelona etc.: Ariel.
Santos, C.S. and Sellés, M.A. (2021) Historia de la Ciencia. Barcelona: Espasa Libros.

Las animaciones aquí mostradas no pretenden ser precisas, sino mostrar aspectos cualitativos. Tienen propósitos educativos.

[QuantumFracture]

Y con esto termina la miniserie de "remakes" de nuestros vídeos antiguos por los 10 años del canal. Mil gracias por estar ahí <3. ¡Más ciencia (sea lo que sea) muy pronto!

[santiagoguevara]

Quizás el método científico son los amigos que hicimos en el camino

[Avalanchanime]

Me parece fantástico e hilarante que mientras más alto es nuestro nivel de comprensión de las cosas. Más nos topamos con escenarios del tipo:
-¿Sabemos lo que es?
+No.
-¿Alguna vez lo sabremos?
+Ni idea.
-¿Importa?
+Tampoco, lo importante es que nos entretiene a algunos :v
-Me sirve :v

[Saimsboy]

Es como definir "herramienta".

Un día, un simple palo me sirvió para recuperar mis llaves de una coladera. En ese momento, fue una herramienta útil.

Las mejores definiciones, tienden a cooperar con el posible dinámismo.

[jaimepuerta]

Cuando yo estaba en la Universidad, allá por los años 70, mi profesor Francisco Jarauta, un auténtico sabio, nos definió la Ciencia como "la aproximación a la realidad más aproximada de todas las aproximaciones posibles". Y me parece que es así.

[eloiortiz]

Es increíble este vídeo resume 2 semestres de mi maestría de investigación educativa y probablemente cientos de horas de lectura. ¡Me encantó! Ojalá muchos estudiantes lo vean.

[pleob]

Y aún así, parece que en la divulgación de canales científicos, parece que solo entra la astronomía, la física y la biología. Es difícil encontrar canales con la palabra ciencia que esté centrada en las ciencias sociales

[juliancanon]

Excelente video, no se que tantos comentarios existan al respecto pero deberías abrir una sección sobre filosofía de la física, hay temas interesantes que discutir interpretaciones abierta y todo lo que falta por resolver de la física moderna.

[MetaBallStudios]

Lo que veo es que no hay nada fijo en el mundo, todo puede cambiar y mientras algo nos funcione estará bien. Pero por naturaleza queremos que todo sea perfecto. Interesante video!

[pablopatoniniesta]

Justo estoy dando yo el falsacionismo en clase. Nunca creí q Crespo me fuera a solucionar un examen de filosofía.

[pabloparalosamigos]

Gracias por todo y por todos estos años de las ciencias que tanto nos gustan.

[talahasi]

Muy buen vídeo, que haya contenido que incite a la gente a tener más plasticidad en su sistema de creencias y más afección reflexiva es algo muy necesario

[oudrltb]

Celebro, Crespo, que haya traído al canal un poco de Filosofía de la ciencia, resulta muy enriquecedora y no abunda entre los canales de ciencia. Ha logrado sintetizar de manera didáctica las ideas de varios filósofos de la ciencia, y no puedo sino felicitarle! Tan sólo me gustaría hacer un pequeño apunte: el ensayo de Feyerabend "Tratado contra el método", tal y como él mismo lo indica en una nota en el propio libro, así como en su autobiografía "Matando el tiempo" (si necesitan referencias puedo publicarla), fue un proyecto junto con su "amigo y camarada anarquista" Imre Lakatos, otro filósofo de la ciencia, a quien le dedica precisamente el libro. El propósito inicial de la obra consistía en que Lakatos respondiese al ensayo de Feyerabend de manera rigurosa, para introducir en el ámbito académico un sano debate sobre las ideas de pluralismo científico y de inconmensurabilidad semántica de las teorías científicas. Esto explica por qué Feyerabend en su obra adopta una actitud cómica, drástica e inflexible, ¡resulta que fue un escrito deliberadamente incendiario con el fin de ser respondido por su propio compañero! Desgraciadamente (y para mayor infortunio el de Feyerabend), Lakatos falleció antes de publicar junto al autor del anarquismo científico las objeciones y críticas que ya se encargaron "intelectuales" de la época de manifestar de manera desconsiderada contra la persona de Feyerabend. En resumidas cuentas, el de Feyerabend fue y es un libro incompleto y truncado por la muerte de su coautor. Su figura aparece siempre como un enemigo irracionalista de la ciencia cuando, nada más lejos de la realidad, en el resto de sus obras (e incluso si leemos su "Tratado contra el método" con una mirada crítica pero comprensiva) se pueden encontrar ideas verdaderamente brillantes. En cualquier caso, es de agradecer que un científico ejemplar entre los jóvenes manifieste la importancia de formarse, siquiera mínimamente, en filosofía de la ciencia, gracias y enhorabuena, Crespo!

[xGran_L]

Me ha encantado que los 3 vídeos remasterizados han como "ido en contra" de los vídeos originales jajaj 😅 Ha sido algo un poco "Change my mind" 😂

[carlosseguramorer]

Me gusta mucho, y la voz y narrativa excelente, felicidades a todos los que han hecho posible, saludos

[hectorcornejochavezalania]

Muy interesante el tema tratado. Requiere mayor estudio de profundidad. ❤️❤️

[lautaronemes]

Es la primera vez que comento, te sigo desde hace años, soy argentino, con la desgracia de que por motivos economicos no pude seguir con mis estudios formales, te agradezco mucho lo que haces, me emociona profundamente la mentalidad que tenes y transmitis.
A muchos nos permitis acercarnos, aunque sea un poco, a comprender temas que amamos y nos apasionan, como se nota a tantos kilometros que te apasionan a vos, gracias, gracias por hacer lo que haces y ser como sos.

[Dark.]

No sabes lo bueno que es que hables de Filosofía en tu canal, es muy importante que se entienda que no están para nada desligadas y que tienen mucho que ver. Se agradece la divulgación

[dr.marcoassis]

Como psicoanalista, me encantó tu video, me gustaría una versión en portugués para compartir con mis colegas. Un abrazo!

[indescribablecardinal]

Mario Bunge es uno de los grandes en la filosofía actual, filósofo y físico argentino. Les recomiendo echarle un ojo, falleció hace pocos años.