УБИЙЦА ТИГРОВ И ПАНТЕР - ФРОНТОВАЯ СУДЬБА Т34-100

Горячий привет , Друзья! Сегодня расскажу вам об истории создания Совтеского танка Т34-100 и , что он собственно говоря из себя представлял. Постарался описать его , как и в хорошем так и в плохом цвете. Впринципе начиташвись различной информации я пришел к выводу , что конструкторам , которые работали над этим агрегатом явно пришлось напрячь свою голову.

Всем приятного просмотра , запасайтесь плюшками и чаёкой;)

[alexnott]

Друзья! Что думаете, как повела бы себя эта махина в бою? Я полагаю, что это была бы все-таки та же су-100, но только в обличие танка. Сейчас работаю над новыми роликами, если есть идеи на историческую тематику, то все пишите все свои мысли;)

[ЮрийКим-фх]

Ну оно и не пошло в серию, потому как не сростались концы с концами. Для рубки Т-34 с расширенным погоном, корабельное орудие было великовато. Да и танк не был рассчитан как "станок" для такого мощного орудия. Добавим сюда дороговизну производства, ухудшение маневренности(вследствие переутяжеления и смещения центра масс вперёд) и получим дорогую мишень на поле боя. А стрелять из засады и СУ-100 прекрасно справляются.

[arturkaminski]

Interesuje mnie II wojna ( w tym czołgi ) -to ciekawa historia z tym działem 100 mm w T-34 >>> T-34-100 :) Pozdrowienia z Polski dla Ruskich :) Oglądam ciekawe programy historyczne na temat 2 wojny światowej (jak wasz) w języku rosyjskim bez tłumacza i większość rozumiem bez tłumaczenia ! :)

[redcatred]

Работы не пропали даром. Пушка в100мм потом ставилась на Т-55. Можно сказать, что это Т-34 стала прототипом семейства Т-55/54/64

[СергейКравец-ъы]

Имею свое мнение по этому вопросу. 85мм пушка была бы намного эффективнее, если бы наша промышленность могла выпускать более качественные снаряды к ней.
К сожалению, немецкая 88мм пушка, имея качественные боеприпасы, выглядела намного лучше в плане бронепробиваемости. Увы, но это факт.

[ГенадийЕрецкий]

Хорошее видео мне понравилось. Слышал про т-34 100 но не знал что сделана в одном экземпляре.

[ЯнНоев]

Для начала, надо изменить название ролика, т.к. данный проект не пошел в производство, и уж тем более не подбил не одного "Тигра" и "Пантеры".
За видео спасибо.

[WSaigon]

Спасибо за информацию.Не знал, что разрабатывалась переустановка более мощного орудия чем известная 85мм пушка.
Лайк каналу.

[ГномХарьковский]

Как истребитель танков была хорошая т-34-57, но для других задач боя у неё были слабые данные как фугасного снаряда. А дридцатьчетвёрка это танк поля боя, т е в своем роде универсал.

[maksimzaviktorin]

Ого какой хороший канал!!! всегда искал такой!!! Очень хорошие видео продолжай!

[MrKelevra]

Изучите не много углубленно историю Т-34-85. Орудие Д5-Т изначально предназначалось для су-85, но так как корпус не был готов, стали ставить на Т-34-85. В последствие на Т-34 стали ставить орудие ЗиС-С-53 с баллистикой зенитного орудия 52-К. Да и на фото как раз Т-34-85 с орудием ЗиС-С-53

[qknpfrb]

Уже были достаточно мощные ИСы, да и война была уже фактически выиграна. Видать по этому решили этого монстра не выпускать

[dgecson]

Да и без видео понятно, что конструкция Т-34 просто не тянула такую мощную пушку. А глобальная переделка танка недопустима в условиях военного времени, когда танки нужны фронту вот прям ща и много. По той же причине не пошел в серию Т-44. Да он лучше, 34-ки, но переналаживание производства оставляло бы фронт на пару месяцев вообще без танков. А шла война, между прочим.

[qscqsc-gzqt]

Проблема в бронепробития была из за за снарядов, так её во время войны не смогли решить и это касалось почти всех наших пушек!!
Решение было больше калибр.

[kerkinets]

Я не спец по танкам, а нести ахинею не зная темы не хочу и не буду... просто отмечу - классный контент! ЛАЙК!!! Alexnott -- успехов!!!

[АлександрБелов-цк]

Замечательный ролик. Такой бы танк в -43 году. Когда немцы из своих танков могли стрелять почти на 2 км.

[juriyyu]

Под более мощную пушку были тяжёлые ИС и КВ. И не зачем было уродовать тридцать четвёрку. У неё своя ниша и свои задачи.

[iliytschsirduc]

Технологически мы всё-таки отставали от Германии. Более качественная сталь более качественные подшипники более качественные валы .. всё это позволяло при меньшем весе нести большие нагрузки. Но мы выигрывали в простоте конструкции, Что позволило выпускать огромное количество, по сравнению с Германией, танков. Хотя до США нам было далеко. Они одних Шерманов наделали 45. 000. А их одноразовые суда, изготовленные для перевоза ленд-лиза в СССР, которые рассчитывали изготавливались для всего лишь одной ходки, составили основу советского торгового флота в плоть до шестидесятых годов.

[МихалКомаровский]

По факту и без политоты, напоминаешь дио.с меня лайк подписка!

[ЮрийНовицкий-эу]

Подача материала грамотная и без мыла.