Нужно ли давить импортные яблоки?

preview_player
Показать описание
Сегодня поговорим о том, хорошо ли это вообще — защищать отечественного производителя от иностранных конкурентов. Это распространённый и не особо обсуждаемый миф.

Протекционизм, борьба со свободой международной торговли — это очень популярная идея, и по мере развития глобализации она становится все популярнее. Это привлекательно звучит и хорошо продается избирателю.

_________________________

Мои соцсети:

#МаксимКац #экономика #импортозамещение
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Сила ютуба немного истощилась, теперь кандидатам уже больше не приходят деньги от сообщения в первом комментарии :(

Max_Katz
Автор

только привыкли к смене пиджаков, как стали регулярно меняться локации

themdpage
Автор

Максим, сделай пожалуйста видос про Каддафи и про Саддама Хусейна. Наверное, уместно будет затронуть других правителей стран ближнего востока в ключе отношений запада к ним.
Поддержите коммент

Дмитрий-юкг
Автор

Кац и Варламов соревнуются у кого больше мешки под глазами. Лидирует Илья, но Макс догоняет.

uliad
Автор

Сегодня как раз сообщали что было раздавлено 36000 тонн продуктов.
Так же было сказано что в России 1/4 детей живет за чертой бедности :)

applecalvados
Автор

Стоит почитать книгу Эрика Райнерта "Как богатые страны стали богатыми и почему бедные страны остаются бедными". Там подробно рассказывается про протекционизм

sutlblp
Автор

Картинка и студия это, конечно, хорошо, Максим, но где кот?

vika-chan
Автор

Эти ежедневные ролики меня довели. Кац уже начал сниться.

sm_dobrota
Автор

Вот именно ТАКИЕ РОЛИКИ это как по мне топ, они дают новые инструментальные знания, с помощью которых ты сам начинаешь немного лучше разбираться в чем-то. Ради них я и подписывался, их я жду больше всего, и хотелось бы чтоб их было как можно больше!

Aloner
Автор

Хочу, чтобы этот канал прописался в трендах

MsRepulsion
Автор

Скажу еще короче. Почему я должен покупать дерьмо? Ах потому что оно свое родное? На на хер оно мне не нужно. Мне нужно качество

realnightelf
Автор

Просто напомню: согласно Росстату 27% страны не могут "позволить себе фрукты в любое время года", а согласно июньскому исследованию РБК, 10% страны живут на доход до 5000 в месяц, и еще 37% живут на зарплаты до от 5 до 15 000 рублей. За последние несколько лет уничтожено 36 000 тонн продуктов питания, в т. ч сыры, фрукты и мясо.
А в 2018-19 годах магазинам звпретили выкидывать просрочку позади магазина, потому что ее забирали люди: пенсионеры и малоимущие. Люди, которые просто хотят есть.
Но власть уничтожает продукты, которые вместо этого можно было просто распределить по заведениям, которые в них нуждаются.

DaryaPr
Автор

Максим, когда приедешь домой, сделай видео про кота

IvanIvanov-pktp
Автор

Ого новое видео, как всегда очень интересно))

Ivan-The-Man
Автор

Типа почему не нужно давить партию яблоко))

mrxanonimus
Автор

Художнику, который пишет картины для заставок, любви и добра!

dmitriyvinogradov
Автор

Скоро нужно будет открывать галерею "превьюшек видео Максима"

sergeomiller
Автор

2:26 - "Международная торговля возникла в конце 18 века... потому что благодаря пром. революции появилась возможность торговать товарами широкого потребления... до этого возили в основном роскошь... международная торговля <5% ВВП до пром. революции" - вот это аргумент! По мнению Максима - что-то появляется только когда это становится доступно широким массам, то есть если провести похожую параллель например книги появились в конце 18го - 19ом веке, когда у простолюдинов появилась возможность научиться писать и читать, ну конечно были и таблички и папирусы и свитки и Гуттенберг вон печатный станок изобрел в 15ом веке, но по мнению Макса это все видимо фигня ибо образование было доступно только знати/дворянству, церкви и богатым купцам коих было меньше 5% от всего населения и отсчет нужно вести только с ~ 19го века. Так что ли?
Промышленная революция ускорила развитие и объем международной торговли, но уж никак её не начала.

После этого Макс либо освещает вещи поверхностно и упрощенно либо недоговаривает: "единственный аргумент защитников протекционизма -эффект младенца".
Во-первых - не единственный, один из самых главных - политико-экономическая зависимость о которой автор почему-то умалчивает. А вопрос стоит очень остро - что если страна в отношении товаров которой у вашей страны есть экономическая зависимость начинает (после получения этой зависимости) вести себя недобросовестно? Создавать препятствия для ваших компаний, но давать преференции своим, предъявлять политические требования по тем или иным вопросам а иногда откровенно шантажировать. Думаю примеры подобного известны всем - от России с "газовыми войнами", Китая и С. Аравии и прочих стран Персидского залива до США, Германии т.к. значительная часть бизнеса в некоторых странах либо напрямую принадлежит компаниям либо закредитованно в фин. организациях этих стран.
Во-вторых, если у вашей страны нет протекционистских мер и ваша торговля слишком сильно завязана на международную торговлю, то любая природная/техногенная катастрофа любой военный конфликт, любой китаец съевший недоваренную летучую мышь и вызвавший эпидемию, одним словом любая ж*па случившаяся в другом конце земного шара в месте о котором вы до этого не слышали становится в той или иной мере вашей проблемой.

Дальше у Макса проблема с тем, что он говоря "А", не говорит "Б" - говорит о российских компаниях, которые пользуясь протекционистской политикой государства, тем не менее не стали эффективными и конкурентоспособными и лишь обогащают небольшое число людей. Абсолютно согласен! Огромное количество российских компаний и заводов находятся в отвратительном состоянии с точки зрения конкурентоспособности, НО при этом есть другая сторона - очень много экономик российских городов и целых регионов в силу исторических или других причин находятся в зависимости от деятельности этих предприятий и выбор государства в пользу свободной торговли будет автоматически означать банкротство и массовую бедность и депрессию в этих регионах. Это не вопрос того нравится это мне, Максу или кому-то еще, это ситуация в которой мы находимся. В случае снятия протекционистских барьеров часть товаров из-за рубежа станет дешевле, это так... для тех чьи работы не под угрозой, но одновременно с этим огромная часть жителей городов и регионов с обанкротившимися предприятиями останется без работы и от того, что какие-то товары стали дешевле им будет наплевать ибо им просто нечем будет за них платить.

Заканчивая, хотелось бы ответить на вопрос в названии видео "Нужно ли давить импортные яблоки?" - Нет, не нужно, НО если учесть существования в нашей стране чернозема центральной России, Поволжья, Кубани, Ставрополя и других земель более чем пригодных для ведения аграрного хозяйства и при этом того факта, что мы импортируем яблоки, овощи и т.д. из других стран, то возможно это повод для диалога об экономической ситуации в нашей стране и этот диалог не должен состоять из противопоставления крайностей белое-черное, хорошо-плохо, протекционизм-свободная торговля, и уж точно контрпродуктивно пытаться поверхностно и односторонне описывать ситуацию за 14 минут.

Onii-chan
Автор

Уважаемый Максим, многие политические блоггеры и деятели в частности господин В. Соловей призвали 15.08.2020 прийти покормить голубей на главных площадях всех городов РФ, как вы к этому относитесь? Максим, поддержите инициативу, прошу. Нельзя дать слить протест. Хабаровчане каждый день выходят на улицу, но их ресурс не безграничен. Нам нужно сберечь пламя протеста, не дать ему затухнуть, чтоб донести голос Гражданского Общества. Общество уже созрело, а критическая масса набралась. Пора! Нам нужно показать, что они не одни. Что с ними ВСЯ Россия и не только в комментариях это сказать, но и делом доказать свои слова!

dasein
Автор

«Законы рынка работают» — в выделенных случаях. Но наивно полагать, что в эпоху больших корпораций спрос-предложение диктует правила функционирования рынка — мол, "когда спрос на айфоны выше, цены растут, когда спрос ниже, цены падают". Каждая корпорация пытается получить как можно больше контроля над каждой составляющей своей индустрии и по факту перейти к монополии, но так, чтобы не иметь проблем с законом. Тот же Амазон прекрасно известен практиками — как эксплуатации человеческого труда, так и захвата абсолютно всех мало-мальски подающих надежды стартапов путём того, что просто плагиатит их технологию в своём магазине, где может ставить любые условия. Существует и работа с массовым сознанием (тем самым "менталитетом, которого не существует"), когда людей попросту приучают к моделям продажи и ценам. Те же бесчисленные сервисы по ежемесячной подписке появились не потому, что на них был спрос, а потому, что так продавать продукт гораздо проще и выгоднее. И никаких конкурентов "по законам рынка", которые придут и предложат пользователю лУчшую услугу за разовую плату вместо ежемесячной, не существует — поскольку стартовые вливания труда и капитала в этих областях настолько велики, что как корпорации решат, так и будет. С людьми они работать уже научились, знают как пользоваться принципом "никуда не денетесь" так, чтобы при этом всё-таки не довести людей до массовых забастовок откровенной наглостью.
P.S.: А еду давить нельзя, никогда. Еда уже есть, и голодные люди уже есть — тогда уж раздай после конфискации, раз "запрещёнка"

AlexeyFilippenkoPlummet