10 Ошибок Семьи Уизли в Гарри Поттере

preview_player
Показать описание
Уже который год не утихают споры о самой известной семье Гарри поттера из списка чистокровных волшебников - Уизли! Одни фанаты мира Джоан Роулинг считают их эталоном порядочности, другие придерживаются теории предателей крови и Уизлигадов. Вообще, члены семейства Уизли – ключевые персонажи поттерианы, а Нора по важности и количеству событий может посоревноваться с самим Хогвартсом. Линия этих волшебников четко прослеживается и развивается в течение всех 7 книг Поттерианы. Каждый обладатель фамилии Уизли: Джинни, Рон, Молли, Артур, близнецы Фред и Джордж, Чарли и Билл– это уникальная личность с определенными особенностями и недостатками. Быть может, кому-то из них не достает чувства юмора или же, наоборот, серьезности, но это не отменяет того, что каждый из них очарователен. Однако, вместе с тем мы пришли к выводу, что несмотря на харизму и притягательность, есть за что и поругать Уизли. Ведь члены семейства дали маху аж 10 раз за все время приключений Золотого Трио. И, порой, эти ошибки могли привести к печальному финалу. Сегодня мы разберем, когда, как и почему Уизли жестко ошибались!
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Насчёт сломанной палочки: Рон боялся признаться родителям, что сломал палочку, ведь его мама сама сказала: "ещё один проступок — и мы немедленно забираем тебя домой!".

michaeldemidov
Автор

3:50 а где был хоть раз намёк на патриархальность Уизли, там наоборот мягкотелый, тюфяковый отец и сильная волевая мать, которая может и занимается стиркой/уборкой/готовкой, но характера явно не утратила

Chaosm
Автор

"Посидеть с детьми" сработало бы если бы не первая война. Артур и Молли фактически отсиделись в тылу ссылаясь, на то, что у них дети.И в результате выжили. А вот Поттеры не выжили, и Лонгботтомы фактически не выжили. И если после окончания войны Молли начала бы сплавлять детей на родственников, то могли возникнуть закономерные вопросы: а что же вы во время первой войны, детей родственикам не отдали и не сражались на равне со всеми.

ВасяПупкин-мйя
Автор

Мне так жаль было Рона, когда его с этой мантией опозорили и никто иной как своя семья. Если в книге у Гарри ещё были мысли подарить ему новую мантию, то в фильме он так же как и все над ним похихикал. В фильме ещё обидное для Рона все это обыграли, чем в книге. В фильме мантия пришла по почте за завтраком, и на глазах всей школы Рону пришлось открывать эту посылку. В книге хотя-бы он эту позорную мантию открыл дома. Но Гарри блин - уж мог бы как-то схитрить и подарить другу мантию. Это по началу Рон бы кочевряделся, а на праздник деваться бы некуда было и одел бы.
А вообще по семье Уизли книга учит как не следует недооценивать своих детей и не выробатывать им комплексы. Говорю же в книге много психологии.

АленаНикольская-би
Автор

Мне почему-то казалось, что Перси поссорился с отцом в 5 книге не из-за безденежья, а из-за того, что последний верил Гарри Поттеру, а первый - нет

nneekkiitt
Автор

Главная ошибка Уизли: они просто жили как им нравится)

Mickhail_Kasyanov
Автор

"Стоило ли участвовать в войнах" - По результатам этих войн клан Уизлей стал самым влиятельным кланом магической Британии, взяв подк онтроль все министерство и возможно не только.

ВасяПупкин-мйя
Автор

Первый пункт явно миом. Карьеру делают прежде всего с помощью правильных контактов, а не стараний. Да, если ты стараешься, тебя могут заметить влиятельные люди и сделают тебе карьеру, но приусловии верности эти влиятельным людям. Арутр человек Дамблдора. Тут конечно можно ставить вопрос почему ему не сделали карьеру до Поттерианы, но в Поттериане, уже с первго курса, явно намечен разлад между Дамблдором и Фаджем, даже Хагрид, который далек от политики, знает: "Фадж когда не слушает, делает неправильно". А уж к 3му курсу, тут совсем очевидно, что это два лагеря, которые к 5му курсу перешли в прямое противостояние. "Делать карьеру" для Артура - значит ложится под Фаджа, что Перси и сделал. По итогам клан Уизли фактически подмял под себя всю магическую Британию, если бы Артур переметнулся к Фаджу то ничего такого он бы не добился. Другой вопрос это деньги. Тут не все так однозначно и можно поспорить, ноп риведу такой аргумент. Идет война консерваторов и либералов. На стороне консерваторов приверженность: аристократизму, элитизму, обеспеченности. Семья Артура принадлежит к либералам. Политически очень важно показать, что они близки к массам. И вот такая напускная бедность делает их своими для большинства.

ВасяПупкин-мйя
Автор

Ну нет, Фред всегда будет жив в сердечке. Вы спросите - через столько лет? И я отвечу - всегда

delardinhell
Автор

Спасибо вам за то, что все видео заставляет нас вновь погрузиться в любимую сказку!

rinatyarullin
Автор

«Уизли никогда не принимали помощь Гарри» - так Гарри и не предлагал)))
Разве что дарил иногда подарки и угощал.

НеНе-мз
Автор

Так приятно видеть что спустя столько лет, все равно кто то выпускает ролики про ГП

hopr
Автор

А кто не давал Гарри не предлагать помощь, а оказывать ее? Не "вот, возьмите кучу моих денег", а взять и купить те же продукты на общий стол, отвести Рона в лавку Оливандера или купить ему костюм для бала...

юляя-йл
Автор

оставляю данный комментарий для поддержки ролика
спасибо за досуг и возможность заглушить тишину

burrygriper
Автор

Сколько лет прошло с момента выхода 2ой книги, а я до сих пор не понимаю. Что мешало Гарри при всей его обеспеченности дать Рону денег/ПОДАРИТЬ на Рождество эти 10 галлеонов на палочку... По сути он и виноват в том, что палочка сломалась, и это было уже в середине учебного года ясно. Короче, прям бесит нелогичность. Лучше смотреть, как друг слизняками блюёт.
ПС: спасибо за видео!)) Нравится ваша подача материала, приятно слушать фоном на работе)

nvrls
Автор

Кажется Рон не говорил маме что палочка сломана?

aceke
Автор

То что они не принимали помощь Поттера это опять же продуманный поступок. Поттер оглянувшись назад никогда бы не смог сказать, что они с него тянули деньги и общались с ним из-за денег. А это важно. Так как удалось спихнуть за Поттера Джинни. И получить практически все ресурсы Поттера. Тянуть по галлеону-другому, чтобы потом кто-то подсказал Гарри: да они же к тебе присосались ради денег, и Джиннии с тобой ради денег. А так, всё красиво, Джинни исключительно по любви и денег никаких не нужно, якобы.

ВасяПупкин-мйя
Автор

Спасибо автору канала за то, что помогает взглянуть шире на вселенную Гарри Поттера. Рассмотрено много нераскрытых теорий и догадок, о которых я даже не догадывался и, наверное, не только я.

norbert
Автор

Если бы я была Гарри Поттером, то хотела бы чтобы меня усыновили Уизли. Только надо быть начеку. Приворотный борщ у них знатный.)

KiraKotova...
Автор

Про рождение детей вообще бред. Джинни родилась 11 августа 1981, Томми пропал 31 октября 1981. Т.е. детей рожали строго ДО пропажи Томми. В "мирное время" Уизли ПЕРЕСТАЛИ рожать.

ВасяПупкин-мйя