SHAHE - Электронный штангенциркуль!

Здравствуйте! Сегодня у нас на обзоре электронный штангенциркуль фирмы -SHAHE.Куплен был он в Китае на Aliexpress

В работе мне понравился,лучше гораздо чем дешёвые по 300-500р
♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦
Всем большое спасибо за просмотр!
Лучшая благодарность - ЛАЙК и подписка!
♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦
♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦
✔️Покупал штангенциркуль здесь:
✔️Большой выбор штангенциркулей:
✔️Видео обзор:KSGER Паяльная станция Т12.STM32 v2.01 soldering station

[ivivanoff]

Спасибо большое за качественный обзор!Смотрел много обзоров, выбирал-какой купить?Но после этого видео вопрос отпал.Купил по вашей ссылке! теперь жду!

[dgin]

Что насчет плавности хода рамки на разных участках штанги? Велико ли трение покоя по отношению к силе трения скольжения?

[Alex_L]

Во первых поправка - не порешность 1 сотая, а дипазон измерений, порешность 4 сотки. Конечно, может мне такой попался, но после установке на ноль и измерения показания скачут на 1-2-3 сотки то вверх, то вниз. Во вторых, может с 17 года ченить поменялось, но мне они пришел без отвертки для батаерйки и без бумажки между губками. В третьих 150 и 200 мм отличались по цене на 500 рублей примерно, но это может цены за 2 года выровнялись))) В четвертых, считаю не совсем корректным сравнивать показания с советским прибором, порешность которого 1 десятка, сравнили бы хоть с прибором порешностью 2 сотки, в СССР такие были (у меня есть, только верхняя губка сломана, так бы им дальше и работал, да и дипазон 150, этот купил на 200). Из главных достоинств могу выделить установку ноля по нужному размеру, чтоб при каждом съеме не считать разницу, а так вполне можно работать и механическим с точностью 2 сотки. В остальном обзор считаю соответствующим и полным. Лайк.

[fsghdhithhf]

Закалка губок у него не какая губки за 3 месяца износилиль при разметке по алюминию