Штангенциркуль SHAHE после 1,5 года эксплуатации. Инструмент с алиэкспресс

[ianzagorskikh]

При том что стоит он на али копейки. Применительно конечно же к измерительному инструменту. Не думаю, что можно купить что-то достойное европейского, допустим, происхождения за 45 евро на диапазон 0-300. Да на любой в общем то диапазон. Митутойо - господа, она прекрасна и замечательна! Но разница в цене минимум в 10 раз. Уронил один раз митутою на бетонный пол и все! До конца жизни сердечником на таблетки работаешь.

[ИгорьКривец-дн]

Получил данный инструмент сегодня, проверил, всё устраивает, вряд ли буду пользоваться им слишком часто, так что думаю на долго хватит. Выписал именно этот, потому как у изделий дешевле слишком много негативных отзывов, а на уровень выше это уже придется в разы переплачивать, не вижу такой необходимости.

[Trasser]

Электрик пришёл починить свои грабли...

[COT]

У меня тоже такой штангель. У меня тоже периодические "пляски" на несколько соток, причиной оказались очень маленькие металлические частицы, которые примагничиваются к губкам. Перед точными замерами достаточно зажать губками штангеля кусочек изоленты, сложеный липкими сторонами наружу, и так пару раз, и пляски прекращаются. Убирать частички ветошью бесполезно, они только перемещаются от нее. Ему бы губки немагнитные и проблемы может не было бы

[ДимонКулибин]

За эти деньги, очень хороший инструмент.

[ШкодаЕтиремонтвгараже]

Я всё ждал, ждал и наконец то дождался.

[TyuK]

колёсико для прижимания, примерно как трещётка на микрометре.... Оно и сделано так, чтоб была воможность проскальзывания (если как слон не давить...) Вот аккурат, когда КМД мерил, надо было колёсиком "дотягивать", причём не давить на него "как в последний раз"...
А Метутойа, нормально мерит, по двум причинам. Первая, у неё нет люфта "бошки" (я так думаю, у меня нет её, Метутойи ))) ), второе, что народ использует "колёсико". Но если люфт бошки всёравно есть, то колёсико не спасёт. Проверить люфт можно просто, зажми 1мм сверло на самом кончике губок, потом зажми его у основания (естественно не в месте "выемки"). Вот и поробуй, как ты раньше делал + попробуй "колёсиком". А при больших размерах, уже, сам штангель гнётся (он-же, в отличии от классики, "на треть выжран изнутри")
А под подщипники, в любом случае, лучше микрометром мерить )))

[grafone]

На 2:55 в оправдание электрика, я сначала понял так, что ты с токарного смахнул пару раз электрика, а не штангенциркуль :)

[rtvi]

Что лучше в плане качества подделка под Mitutoyo Китайская или Shahe? Вопрос тем кто пользовался и тем и тем.

[НиколайВеличко-йс]

Да и на mitutoyo как прижмешь так и покажет вообще на электронных штангелях 2 сотки погрешность нужно мерять в сотках берите микрометр в руки

[valikaleshevich]

... посмотри сойдется ли в 0 ...
у меня есть точно такой же штангель, купленный около 3х лет тому (с полгода тому заменил второй раз батарейку). за это время пережил 4-5 падений, ночевал и в жаре и на морозе, разбирался и подвергался чистке 2 раза...
за все это время штангель сбрасывался в 0 всего один раз (измерения произвожу, естественно, примерно при одной и той же температуре - около 16-19С. благо в гараже есть кондей и отопление. перед измерением очищаю губки).
у меня уже это как игра, я специально его не обнуляю и все жду, когда же он, сволочь, хотя бы на одну сотку меня надует.
такие вот дела...

[ПлатонСибирский]

Электрик лопату ремонтировать!!))
Тонко, очень тонко!))

[КонстантинАлександрович-ой]

Заказал себе такой-же сразу как только ты нам всем показал его, очень доволен! Выручал и не раз, например нужно было замерить диаметр для завтуливания на валу барабана от стиралки, микрометр туда не лезет, так как вал выходит из конусной стороны барабана, а им получилось чётко, и вообще чтоб я без него делал?! Замерять внутренний диаметр милое дело!

[ИгорьХомутов-иы]

Клеить стоит на полиэфирный клей. Потом ничего не оторвется. Используется в обувном деле.

[Виталий-шнц]

у меня стайлер такой брал за 2к тоже полтора года тоже бывало летал по мастерской но точность держит + - одну сотку а наружные губки проверял теми же кмдешками складываешь буквой Н и снимаешь внутренний размер

[NovaByFly]

Посмотрел, заказал себе Shahe 200мм. Имею несколько китайских копий (от 15$ и выше), но они реально меня разозлили своими измерениями. Заказ еще едет, но на днях натолкнулся на штангельциркуль Terma ABS и теперь уже сомнения появились, за теже деньги в 36$ вместо Shahe 200, можно заказыть было за 40$ Terma ABS с абсолютным измерением.

[LexxK]

Форма штангенциркуля, в принципе, не предназначена для таких точных измерений. Тут много факторов получается, которые влияют на точность измерений. У меня точно такой же прибор, точность в среднем (+-) 0, 01. Если имеется небольшой люфт подвижной части, то для более точного измерения можно поджать 2 винтика на верхней части.
И ещё в выключенном состоянии он потребляет почти столько же как и во включенном (26 и 28 мкА соотв.) и батарейки надолго не хватает, поэтому я думаю туда поставить микровыключатель, чтобы батарейку каждый раз не выдёргивать.

[darkxmeow]

Приветствую. кто чем работает - тот то и хвалит. Были и падения у моего штангеля, и даже случайно молотком попал что аж стекло треснуло - но, стекло заменил кусочком пластика (аккуратно вырезанном аккурат в размер) и после не однократного проверки концевыми мерами - штангель показывает туже точно как и с покупки.

[LAPSUS-P]

Как метролог могу утверждать, что инструментальная погрешность измерения такого штангенциркуля +- 0, 03 мм при илеальных условиях. Однако может быть и больше. Зависит от класса точности. Это раз. Во-вторых, не правильно проводятся измерения. Размер определяется на штангенциркуле при затянутом стопорном винте, а не вот так на весу подогнал рамку и получил размер. Штангенциркуль не утвержденного типа и ждать от него чего-то точного тоже нельзя. Сверять таким набором мер размер тоже спорно. Меры вопреки всем мнениям самый требовательный инструмент к хранению, эксплуатации и транспортировке. Даже температура будет хорошо влиять на созранность квалитета точности мер. Отнесете на поверку ваш комплект и его весь забракуют, потому как ему уже плохо и надеяться, что он проканает даже как рабочий эталон для микрометра или штангенциркуля спорно. Так что тут что-то говорить про качество или точность измерений микрометра или штанген инструмента нельзя. Особенно протирая губки и меры пальцами.😊 Хотите узнать реальные параметры отдайте его на поверку/калибровку в метрологический центр. А так советую продукцию чиз, ставропольского завода, измерон тоже хорошие вещи делает. Из щаграничных отнозначно митотойо японский и чешский завод микрон. Но точнее митотойо я еще приьоров не видел. Там даже обычные щупа имеют стабильно разброс от номинала всего в 2-3 тысячных мм.

[romamirasov]

А кто-нибудь пользовался мерительным инструментом Dasqua стоит ли брать штангенциркуль от них или нет?