Comment enregistrer sans latence et avec des plugins !

preview_player
Показать описание
Aujourd'hui, dans Bip-Bip/Blah-Blah , nous allons voir ensemble comment enregistrer sans latence et avec des plugins !
Oui, vous n'êtes pas obligé de passer par une interface Universal Audio qui fait cela pour vous, avec n'importe quel interface audio cela est possible et je vais vous montrer comment.

#EnregistrerSansLatence
#UniversalAudio
#ZeroLAtence

✅Accédez aux 4 vidéos GRATUITES sur la formation "Devenez Musicien Entrepreneur" :
✅ Formation "Réussir sa Mise à Plat" ;
✅ Formation "Enregistrer son groupe avec seulement 4 micros et un laptop !" :
✅ S'inscrire à la formation GRATUITE "Faire un titre à la Pink Floyd, ensemble !" :

Télécharger vos Ebook GRATUITEMENT :

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Merci beaucoup pour ce tutoriel, ça ma tellement aidé, j'ai tellement souffert pour le lentance en regardant ces tutoriel suis je totalement satisfait, merci beaucoup monsieur

irdimonita
Автор

Certains ralent car tu es long ! Moi j aime bien. Tu partages ton témoignage ton expérience et ta réflexion. Comme à des potes . Enjoue et sympathique. Et merci car il y a un vrai intérêt. Moi qui adore slate . Je suis où je vais aller . Beaucoup de ricains qui parlent de zic et plugs puent la tune et l intérêt. Toi tu sens la camaraderie et la générosité. Bonne soirée.

louloup
Автор

Hello !! C'est dommage de ne pas utiliser la Console UAD, car c'est LA ou se trouve tout l'intérêt de l'écosystème UAD justement ( même chose avec LUNA du coup ), car avec la Console on peut se monitorer réellement sans aucune latence, donc, par exemple ajouter une reverbe sur une voix sans que le chanteur s'entendent avec un micro décalage, car dans un DAW même avec des plugins sans latences, on reste tributaire du Buffer qui lui, quoi qu'il arrive, génère une latence incompressible... et ce n'est justement pas le cas du couple APOLLO + CONSOLE. Je vais faire une vidéo a ce sujet, car je me rends compte que la Console UAD est assez floue pour pas mal d'utilisateurs, et c'est bien dommage de passer à côté, car on peut vraiment y faire des routing très très poussés, et simuler l'utilisation d'une "vraie" console de studio, Beaucoup plus efficacement et facilement que dans Cubase ou autre.

Arkitek
Автор

Bonne initiative cette vidéo l'ami ! 😉

La bise de Groix... 😘

davidguezennec
Автор

Bjr Jaff ! Big plaisir d’apprendre en vous écoutant !.. 👍🏾
Je viens de tomber sur votre superbe post. traitant du sujet de la « Latence » 👍🏾
Dites-moi ! Est-ce que le fait de travailler avec des PlugIns sans latence, peut jouer sur les problèmes de « Surcharge CPU » qui sont vraiment une « PLAIE » surtout en situation de Mix. ?
Je travaille sur Logic ProX et/ou ProTools, avec un « MacBook Pro Corei7 +16G. de ram » Mais trop de GALÈRE de (CPU Surcharge), lorsque les Plugs s’accumulent !..😤
Auriez-vous des solutions pour palier ces problèmes de « Surcharge de CPU » Merciiii ! 🙏🏾🙏🏾🙏🏾 …
Bonne Continuation !.. 👍🏾👏🏾👏🏾👏🏾🌝🌞☀️

louismariegningonentoghe
Автор

Bonjour, merci beaucoup pour cette vidéo très éclairante, car j'essaie de reconfigurer mon home-studio autour d'un bon PC et de protools, j'ai une carte Focusrite Scartlett 2i2 et je me demande comment ajouter un rack Lexicon ( PCM 91) pour l'entendre à l'enregistrement sans enregistrer l'effet pour l'ajouter ensuite... si vous avez un conseil je suis tout ouïe :)

michaeldouaud
Автор

Super vidéo Jaff 😁.
Petite question, tu mettrais quoi comme plugin pour donner du "caractère" à une prise de voix ?

ProdbyM
Автор

Jaff super ta capsule. Moi j'ai une autre question sur la latence, est ce qu'à la lecture ou à l'export du mix, cubase gère la latence ? je m'explique, sur des projets, il arrive qu'on se retrouve avec des pistes indiv ou des bus à géométrie variable en terme de latence générant des décalages temporels d'"une piste à l'autre. Aussi Cubase aligne t'il automatiquement les pistes lors de la lecture car il me semble que lorqu'on est confronté à de nombreuses pistes avec latence (jusqu'à 150 ms parfois), j'ai l'impression que le titre "tourne" moins vite dans cubase (version 11 pro). D'avance merci pour ta réponse et tes capsules!! Amitiés. Jeff

jeffr.
Автор

Bonjour, bonne video (comment fait vous pour faire apparaître la ligne Latence dans Cubase) Merci

didjaja
Автор

Merci, superbe vidéo. Ca fait quelques temps que j'hesite à revendre mon UAD appolo X8 car je ne m'y retrouve pas pour enregistrer en live avec traitement sur Logic pro. J'étais bien avec ma RME + Logic sans latence. Je suis d'accord avec toi, aujourd'hui les plugs sont aussi bon que ceux d'UAD.

sebastienrousseau
Автор

Bonjour
Quand je joue sur mon clavier j'ai du retard, c'est la première fois que cela m'arrive, je suis sûr Cubase pro 12, je vais chercher mes son sur allion auriez vous
une solution?

christiantemplet
Автор

De plus en plus j'ai des artistes qui veulent a l'enregistrement l'autotune. Y a t il une solutation ?

Amza
Автор

J'ai cubase 10 pro et j'arrive pas à voir la l'agence sûrement un truc à cocher 😁😁 merci pour ta vidéo

nesonams
Автор

Donc il faut fuir les plugins de uad vu qu'il y a de la latence

davidsok
Автор

Je tombe des nues. Je ne savais même pas que les plugins sans latence existaient !! Du coup, ça devrait être possible de trouver un compresseur, un eq et une reverb pour enregistrer mes voix sans latence ?
Merci pour cette video qui vaut son pesant d’or !

ericfreget
Автор

pas besoins de supprimer les grosse émulations dans Cubase en dessous du volume et du pane ils y a une correction de latence ;-)

djirond
Автор

Salut, alors oui effectivement, aujourd'hui il y a pas mal de plugins sympa chez Plugins alliance, j'en ai tout une tripotée pour ne pas dire tous . Qui s'exécutent sans latence, mais là ou ça coince, c'est lorsqu'on a besoin d'utiliser un autotune ou un BX Crispy Tuner , là ben c'est assez difficile, de meme que pour les reverbes et délais . Perso j'ai plusieurs Apollos, et je pense m'acheter une Interface Protools Carbon, pour plusieurs raisons, tout en conservant mes Apollos . Apres je reconnais que l'Eco système Universal Audio est assez cher, c'est vrai, mais il est tout de meme plutot qualitatif, en terme de convertisseurs et préamplis . Dans ma configuration, j'utilise, des préamps externes comme des vrais 1073 Neve. Pour la SSL 4000 E d' UAD, perso je trouve qu'ils l'ont raté, mais pour ce qui est des Neve là ça fonctionne plutot pas mal du tout chez eux, mais chez d'autres aussi comme Slate Digital . Mon avis est qu'il faut avant tout des bons préamplis, puis une excellente conversion, ensuite on peut y mettre ce qu'on voudra en terme de plugins, de chez X ou Y . Je vais ajouter, pour le moment, universal audio passe assez doucement sa collection de plugin en natif, avec ré-écriture des codes donc, faudra voir dans le futur ce que ça donnera . Pour les gens qui ont les versions DSP des plugins, les plugins natifs vous sont offerts, voilà .

scorpion-unitrap
Автор

Ainsi dire, cette problématique est la même pour tous les studios pro aujourd'hui. En termes d'interface audio, en revanche, je m'attendais plutôt à une Quantum de chez PreSonus. Comme quoi, Focusrite sait mieux que jamais créer la surprise.

briancassey
Автор

interressant, par contre attention il faut bien spécifier que si on utilise les plugins en insert sur les voies d'entrées de Cubase vous les printez, vous ne pourrez pas retoucher après avec ces plugins là. Si on les place sur les pistes d'enregistrements (pas directement les pistes d'entrées de la carte son) à ce moment là ça offre plus de flexibilité car on peut retoucher les plugins puisque seul le signal non traité est enregistré.

babaorumstudio
Автор

Tu dis dans cette vidéo avoir commencé le son vers 2015, mais déclare avoir fait le son d'Enhancer dans une autre de tes vidéos. Saurais-tu m'éclairer ?

jeanbernard