Canon EF - Лучшие объективы для начинающих.

Canon EF - Лучшие объективы для начинающих

Поддержать мой канал можно: 2202 2067 9415 7466 (SBER)

Другие мои соц.сети:

[clubtennis]

человек, который снимает себя при таком освещении и даёт

[Коля-ччг]

К моему стыду я совсем забыл про полтинник Сигма 1.4.

[torturer]

Согласен с выбором. Но я бы кроп вообще вычеркнул за ненадобностью)

[Пилум]

Отличные варианты даже для кропа. Но я бы взял только эльку 4 и ею пользовался.

[Коля-эхм]

Дмитрий спасибо за видео. Сижу и думаю какой взять себе объектив. Ловко у Вас получается доносить информацию.

[макс-чно]

Да, всё по делу. А больше и не нужно.

[genyyarosh]

У меня кроп. И сигма 17-50 отличное стекло. С одним им могу отснять вес репортаж

[Ральф-рп]

Хорошо бы не только родные но и сторонних побольше.

[ОлегГерлиц-лн]

Не поймите меня не правильно, у вас хорошее видео и познавательное, но очень много движения головой, извините за критику, удачи вам во всём

[стасон-чз]

Кстати! Может отснимешь видео с "блинчиками". Интересно будет глянуть какие они на беззеркалках.

[yuryrotush]

Глупое предпочтение зумам или фиксам. У любого профессионала есть и должно быть и то и другое, зумы не заменят фиксы для художественного портрета, а репортаж, путешествие не снимешь фиксами. А у любителя тем более должно быть и то и другое. Для любителя 17-55/2, 8, который дороже 24-105/4L вы это серьезно? Светосила вроде есть, а боке на 55мм на троечку, на 50мм даже при дифрагме 2 боке условное. Гораздо удобнее и дешевле для любителя 17-85, 18-135, а лучше всего 15-85, годится для отпуска, репортажа, дачи, любительский пейзаж, архитектура. Второй объектив обязательно 50мм, можно снимать приличные портреты, с боке на четверочку, а 24/2, 8stm разочаровал очень, в сравнении с 24/2, 8 is usm вообще никакой и для чего такой любителю? Многим любителям нравятся телевики, 55-250 дает нормальное качество и приближение с ЭФР 400мм. Максимум трех объективов для любителя достаточно и бюджетно. Для полного кадра зачем начинающему 2 версия 24-105, по качеству он не лучше 1версии, которая бу дешевле в 2..3раза, самое то, боке слабенькое, но для репортажа, путешествий подойдет. Сигма 50мм не имеет никаких преимуществ перед 50/1, 4, ни по резкости, ни по цвету, если это не арт серия, гораздо интереснее 85мм и 35мм( можно и 40мм, дешевле), двух фиксов хватит на все случаи. А вот зумы 17-40 и 70-200 очень бы пригодились, с диафрагмой 4 они не такие дорогие. У меня лежит 70-200/2, 8L ll, пользуюсь 70-200/4без стаба, потому что качество почти одинаковое, но маленький и легкий. А для опытного уже другие наборы оптики....

[michaelsors]

Я бы сразу подкопил деньжат и взял бы себе эльку из видео. Много задач с ней можно решить. Хотя и фиксы отличные.

[Farionov]

После названия кэнона 6d mark 2 кропнутой камерой дальше перестал смотреть, откуда это вообще пошло, что серию 6d считают кропами?

[ГаниКараханов]

А можно использовать 17-55 использовать для кропбеззеркалок через переходник?

[Креведыч]

Ну да, у всех же денег хоть жопой жуй, легко могут 150+ килорублей на полный кадр потратить

[easybayman]

Подскажите, что лучше взять для студии для EOS 5D?

[natalyray]

Очень темное видео. Нужно поработать над освещением.