Роберт Сапольски. Заблуждение. Гены. Апартеид. #наука #science #short

материал: @zygaro

[Qaeda-jreo]

Это никаким образом не доказывает большего влияния среды, ведь оба брата занимались общественной деятельностью и были лидерами, а то, что один из них был протестантским свещенником, а другой генаралом обусловлено тем, что два разных человека не могут иметь один и тот же социальный статус. У близнецов часто бывает, что в раннем детстве они похожи, но в семье не может быть двух самых лучших, активных, добрых и тд. и чтобы не конкурировать между собой они выбирают себе разные социальные роли.

[-divantrade]

Ген то у них был лидерство. А остальное видимо их ценности которые они обрели при воспитании. Каждый услышал по своему.

[storonniynabliudatel]

правильный вывод, люди переоценивают генетику. Генетика отвечает только за признаки, а как эти признаки применит человек уже зависит от его развития приспосабливаемости

[dimap]

тот кто не понимает: Было два брата, один спился, второй стал босом что бы не в чем не нуждатся, когда у обоих спросили почему они такие, оба ответили "потому что мой отец был пьяницей"
гены влияют, но у каждого свои нюансы в жизни и в итоге разные взгляды на нее.

[Душнила-тя]

Сам же в своём примере рассказал, что два брата фанатично следовали своим идеям, будучи лидерами. Разница лишь в том какой идеей они оказались одержимы.
А вывод делает почему-то кривой..

[romul]

Они оба были лидерами и вдохновляли других людей. И как тут не верить в силу генов?

[ГолоборщеваВалерия]

Вам данным давно объяснили, что бытие определяет сознание.

[ДмитрийСемаков-чи]

...старичок перепутал красное с треугольным ...

[azill]

Ну это не доказывает, ибо может быть так что отец жесткий, а мать добрая и за справедливость, и у них родились 2 сына, один пошел в отца по характеру, и жёсткими методами действовал в своих делах, стал полицейским, и подавлял восстания жёстко, а второй в мать, и старался действовать по справедливости в своих делах и стал революционером, и был на стороне тех, кого подавлял его брат.

[СашаПулатова-щс]

Это только один пример. Нужно проверить как минимум сотню таких.

[AnarchySane]

Сейчас как раз книга Пломина выходит. Вот и посмотрим. Там мнение из разряда «гены это 80% всего»

[АлександрМашин-мл]

Я как-то читал за наблюдениями за двумя группами шимпанзе которые изначально были одним видом
Из-за изменений окружающей среды и разделением из рекой первые жившие в изобилии были миролюбивы а вторые у которых еды небыло были крайне агрессивные
Обе популяции были внешне похожи и при переселение особей в другие условия их поведение не менялось и все заканчивалось плачевно
Напомню что мы говорим о животном которое летало в космос способно выучить язык жестов и работать выполняя изнурительную и требующие понимания работу

[heieodors]

биологическое начало то тут при чем !? Хотя мысль его ясна . Он хотел сказать как раз то что "два брата одинаковое биологическое начало а вона как" ...Однако закончил он все равно "биологическое начало пошло развиваться в разные стороны" ... Хотя при чем тут "биологическое начало" к МЫШЛЕНИЮ которое развивается независимо от того худой ты или косой .

[александршипицын-сд]

Ничего не разные....две стороны одной медали....

[ProfessorNobody_]

В комментариях целая сходка первоклассных ученых, каждый из которых, конечно же, имеет твердую обоснованную позицию, подкрепленную многолетним опытом и эмпирическими знаниями, а потому может без проблем парировать Роберта Сапольски — всего лишь нейроэндокринолога, профессора в Стэнфордском университете, приматолога, — и доказать, что гены влияют на все.

P.S. По факту, многие комментаторы даже не знают, что такое генетика (это очень широкое понятие), но сколько спеси.

[ЭдПавлюков]

Вино превращается в уксус (барон Мюнхгаузен)

[ВикторБогатов-лр]

Ну, о правильном воспитании то забывать нельзя.

[mrs.winner]

Гены куда важнее среды, просто близнецы - не копии))!..

[Vernodel]

Может природа, вообще, не создаëт плохих или хороших существ в связи с чем кто-то мог бы подумать о естественной социальной иерархии по биологическому признаку.

[ТипичныйТип-се]

и почему он думает, что не опроверг, а доказал свою точку зрения ?))