Το Νήμα | Fact-checking: Τι σημαίνει η επαλήθευση ή μη μιας είδησης

Με καλεσμένο τον fact-checker Στάμο Αρχοντή, πιάνουμε #ToNima της διασταύρωσης ειδήσεων και της σχέσης της με τις εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης.

- Είναι η διασταύρωση ειδήσεων κατασκεύασμα της «νέας τάξης πραγμάτων» ή της «γουόκ ατζέντας»;

- Είναι «λογοκρισία» αν παρατηρήσεις ότι είναι ψέμα πως έξω βρέχει εφόσον... δεν βρέχει;

- Ποιο είναι το κρυφό σχέδιο των fact-checkers που έκαναν δυο μέρες δουλειά για να ελέγξουν την «είδηση» που πόσταρε με σκρίνσοτ ο κυρ-Αρίστος ο μεσίτης στο γκρουπ «ΟΛΗ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΜΑΣ»;

Αυτά και άλλα, πιο ουσιώδη - όπως π.χ. η ιστορία της διασταύρωσης ειδήσεων στο ίντερνετ πριν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ή οι μηχανισμοί ελέγχου αξιοπιστίας των fact-checkers - συζητάμε με τον Στάμο Αρχοντή, δημοσιογράφο/fact-checker και αρχισυντάκτη του @factreview_

[gioulapouli]

Μπορείτε να απορειψετε δηλαδη και μια υπόθεση που μπορεί να θετει θεματα χωρίς στοιχεία αλλα με συμπεράσματα? Αν δεν αρέσουν?

[gioulapouli]

Αυτο μου μοιάζει με ελενχο περισσότερο.γιατι ποιος κρίνει και με τι συμφερων...

[gioulapouli]

Καλύτερα να αφήσουν την ΑΙ να κανει τη δουλειά του και να κρινει το σωστό αφού ακουσει τους ανθρώπους του κόσμου.. .θα κρίνει χωρις συνφέρων ίσως το μηχάνημα καλύτερα γιατί οι κριτές πιθανόν να εχουν γινει τερατα για το κέρδος και οχι για τον άνθρωπο και την ελευθερία του λόγου.

[gioulapouli]

Το διεθνές δίκαιο δε το τηρούν οι αρμόδιοι γιατί λενε μέχρι και οτι δεν δέχονται την προσωπική σεξουαλική ζωη των ανθρώπων...αρα ποιος κρίνει; Οι ίδιοι αυτοι που λένε οτι υπάρχουν δυο φυλα και λέτε οτι σέβονται τα ανθρώπινα δικαιώματα στο σύστημα αυτο του τσεκ ως όρους ; Δεν καταλαβαίνω...