La tattica russa e sempre quella
Se avanzate avete il5% di probabilita du sopravvivere se 8ndietreggiate lo 0%
mirkogianolli
praticamente l'1% della popolazione è in armi
questo in tempo di pace
e poi c'è il pacifinto di turno che dice che non bisogna preoccuparsi
😒
marcodalu
spendere tutti sti soldi per il benessere del proprio popolo anziché invadere il vicino di banco no eh...
Liamhcw
Fra un po i russi mandano pure i loro nonni in guerra 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
AntonioStirpe-ip
Un altra domanda interessante sarebbe: “quanto costa?”
thomas
Chi lo voleva fare per mestiere è già morto o ferito, questi nuovi non sono motivati.
michele
Per tutti quelli che stanno dicendo che si punta alla quantità. Che è carne da cannone. E che verrano mal armati o che le capacità russe sono scarse: signori, noi parliamo tanto. Ma di cose nè sappiamo ben poche, non sappiamo effettivamente se l'industria russa è in grado di equipaggiare questi soldati. (Se c'è stato questo decreto è possibile che siano in grado). Inoltre non è detto che quantità non sia uguale a qualità, dipende. L'esercito cinese è sa sempre che si addestra e spazzerebbe via la francia o l'iran. Per quanto riguarda le capacità dell'esercito: non sottovaluterei i russi. L'errore più grande in guerra è sottovalutare il nemico. Infatti ad inizio guerra i russi pensavano di finire subito il conflitto e uanno sottovalutato gli ucraini ed infatti la russia ha avuto molte difficoltà nello sfondamento a nord di kiev. Stesso discorso per gli ucraini nella controoffensiva estiva del 2023 e a advienka. Ricordo che i russi si stanno confrontando di fatto contro la NATO e che stanno facendo una guerra di logoramento non una blitzkrieg. Quindi aspetterei prima di parlare tanto e vedrei l'evolvere della situazione (magari informandosi non da canali filo-russi o filo-occidentali. Ma in generale: se kiev piange, mosca non ride. Penso che la situa sia praticamente quella.
xscorpionx
La Russia ha tutto, e a differenza nostra e' un popolo Sovrano e non colone di Washington, Londra, Parigi, Berlino...
costanzoglave
1.5 di persone, significa che come al solito puntano alla quantità che alla qualità.
SpaceBond
piu che altro mi preoccuperai del cambio della legge russa sull uso del nucleare..infatti a breve la cambieranno in modo da poter usare nordigni tattici a basso potenziale..cosi ho sentito*
C.P.
La sottile linea rossa, diventa sempre più sottile
Mavero
Con tutte le sterpaglie che stanno bruciando hanno bisogno di pompieri, non di soldati 😂😂😂
HenryeJune
Penso che l estensione dell esercito russo possa provocare paradossalmente una situazione non distensiva della diplomazia internazionale ma di equilibratura, mi spiego meglio: la guerra fredda ci ha insegnato che una parita di mezzi da entrambi le parti impedisce ad una di prevalere e quindi d inerzia vi e pace, magari qualche conflitto localizzato e finanziato dai contendenti maggiori ma comunque circoscritto.
Come Italia dovremo inziare a pensare come trarne beneficio, inserendoci nella diaputa tra blocchi, anche sfruttando la nostra peculiare posizione geografica.
Garantendoci un certo benessere.
Il problema e avere una classe dirigente in grado di fare cio....
pentolino
A beneficio dei "tifosi" atlantisti.
gabrielemarsiglia
L’India e la Cina hanno un miliardo e mezzo di abitanti la Russia 130 milioni.
pretendersurrender
Non vorrei sbagliare ma negli anni 90, con i soldati di leva, aveva anche l'Italia intorno a un milione di soldati
marconeri
A me non sembrano tantissimi, ma potrei sbagliare. Mi chiedo quanto costerà il loro ingaggio.
Paola_Nuvola
Bisogna vedere quanti russi sono disponibili all' arruolamento forzato, perché molti potrebbero disertare e fuggire all' estero se venissero chiamati alle armi
antoniooliveto
Da dove li prende, dalle galere siberiane? L'hanno fatto anche nella seconda guerra mondiale.
rosannadilazzaro
Tra un po' avranno più uomini che mezzi/armi 😂😅 💥💥💥