Вызов: ФЭД-3

preview_player
Показать описание
Всем привет!

Продолжаю устраивать себе вызовы с фото техникой СССР. Сегодня в руки попался фотоаппарат ФЭД-3. Такой был у моего дедушки и папы, но для меня это будет первый опыт использования данного фотоаппарата.

К слову, у него есть две технические проблемы: задняя крышка, которая защищает пленку от света - то открывается, то не открывается и болтается объектив, что потенциально так же засвечивает пленку.

Придется посмотреть 2/3 ролика, чтобы узнать, что в итоге получилось.

Приятного просмотра!

Техника:
фотоаппарат ФЭД-3
объектив Индустар-61 2.8/52 mm
iPhone 13 Pro
GoPro Hero 8 Black

0:00 - 4:16 О фотоаппарате ФЭД-3
4:16 - 16:35 Съемка на заводе им. Казакова
16:36 - 19:14 Разбор фотографий
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Чтобы не тратить плёнку, можно (нужно) перед съёмкой проверить камеру:
1. Камеру на штатив или зафиксировать каким либо другим способом
2. фокусируемся по видоискателю
3. взводим затвор
4. выдержка "В"
5. открываем крышку фотоаппарата
6. прикладываем к окошку матовое стекло (лист белой бумаги)
7. нажимаем и удерживаем кнопку затвора
8. оцениваем результат фокусировки на стекле (бумаге)
Как-то так.

olegmurzin
Автор

Отличный плёночный фотик. Просто тебе попался либо поломанный, либо болтики там надо затянуть в том месте камеры куда объектив вкручивается, там 4 болтика. Объектив должен сидеть как влитой.

Viktor-emxp
Автор

Я купил фотоаппарат ФЭД 3 3 июня 1974г за 55р. Последний раз снимал на него в 1998г. В моём городе нет возможности приобрести фотоплёнку, реактивы, фотобумагу, поэтому снимаю только на цифровые фотокамеры, а хочется иного. Желаю успеха !

ЮрийСевастьянов-вр
Автор

Всё! Нашёл на своём фэд 3 такую же историю. Объектив ни причём. Плоской отвёрткой затянул 4 винта на блестящем кольце на корпусе камеры, в которое вкручивается объектив. Винты были не затянуты прилично! Никогда раньше такого не встречал!

Русский-зо
Автор

....а то что не получилось виной может быть юстировка а скорее всего мороз смазка загустела на всех частях объектива и фотоаппарата поэтому не отработала и выдержка и объектив.... возможно имеет смысл сделать снимки в тепле опять же если не в целом поломка фотоаппарата....удачи вам

hanskurz
Автор

Вообще, ФЭД-3 достаточно неплохой, надёжный фотоаппарат. Но, он выпускался очень давно, 50 лет назад. Это очень много. Если вы хотите снимать на такую камеру, нужно её тщательно проверить перед покупкой, на отсутствие механических повреждений, проверить, не светят ли шторки, проверить юстировку. И даже, если всё в порядке, всё равно нести её в сервис, чтобы её почистили, настроили и поменяли смазку. Для такой старой камеры это обязательно. В Москве есть мастера, которые ремонтируют советские дальномерки.

alexanderpowerman
Автор

400 ISO это единицы светочувствительность, а не зерно. Зерно это элемент фиксации изображения на светочувствительном элементе. На цифровой матрице эту задачу выполняют пиксели.

DanilTheOpener
Автор

Есть такая камера, вроде работает, но видоискатель тёмный, маленький, и смещена настройка вверх/вниз, а на объективе резкость только в бок можно совмещать. Видимо нужна юстировка. Всем хорош, но вот видоискатель можно сравнить с дверным глазком, а может и хуже даже). Объектив зато хороший там стоит - Юпитер-8. Видимо отдельно как-то он появился на нём. Не знаю вот чего делать с этим аппаратом. Стоит ли он того, чтобы им заниматься? Вот не могли почему-то сделать нормальные видоискатели как Бессе Р например... Зато роскошный кожаный чехол, металлический увесистый, презентабельный корпус. Механика...

Blooming-Soul
Автор

Фотоаппарат называется ФЭД, а не ФЕД.
И где вы на корпусе нашли спусковой крючок? На корпусе есть кнопка спуска затвора.
Граммарнаци, хайль

DanilTheOpener
Автор

ФЭД 3 хорош дальномерный фотоаппарат, а проблема в шторках была ломались. Резьба м42 должна быть а может и другая

floriankrushick
Автор

ФЭД а не фЕд так как Феликс Эдмундович а не Едмундович🤣🤣🤣

dtje.
Автор

"Обьектив так и не настроился" - это Вы про то, что не проверили юстировку дальномера? Обьектив не может сам по себе настраиватся ....

СергійТомілін
Автор

Да, хорошо бы перед съёмкой с техническим состоянием камеры разобраться. Я прямо больше Вашего огорчился.
С удовольствием посмотрел бы, что получиться на "Любителе" или "Москве".

timfrol
Автор

Как говорили спецы, индустар не любит большую дырку, надо прикрывать от 4х, лучше от 5.6.
И, у меня ощущение, что 61й индустар не от этого фотоаппарата

Максим-нс
Автор

Здравствуйте, вы меня конечно удивили, вам дали металлом, объектив не должен шататься, потому нет резкости, у меня фЭд 5 то там крышка не слетает и объектив не шатается, всё идеально, видео не зачёт вы снимали на неисправную камеру.И не фЕд а ФЭД, Феликс Эдмундович Дзержинский.

burevestnikmolodoy
Автор

Да впринципе там что то по мелочи сбито, или кольцо крепления объектива не затянуто, или дальномер требует настройки. Это устранить проще, чем механизм затвора.

ВасяПупкин-дпй
Автор

круть у меня зоркий 2 фестивальный 1957 г.в. снимает как новый

hanskurz
Автор

Плохие снимки бывают. Я такие получил пробуя снимать со вспышкой "ЛУЧ-1м", но часть снимков где лица получились интересно. Сейчас купил объектив "Юпитер-12", для снимков со зданиями или чем-то шире чем портрет. Снимаю на "Киев-4" 1961 г.в.

partizanluki
Автор

Дзержинского звали не Едмунд, а Эдмунд. Поэтому ФЭД, а не ФЕД!

firstfirst
Автор

Этот "дополнительный элемент", рычаг дальномера, с его помощью осуществляется связь дальномера с объективом. Всего то... 2.8 и 125 - конкретно на проверку юстировки объектива. Смелое решение. На непроверенной камере может быть неприятно увидеть нефокус. У вас получилось. Неправильный выбор экспозиции.

Русский-зо