Бородинская битва глазами французов. Интересные факты Бородинской битвы. Отечественная война 1812 г.

Бородинская битва глазами французов. Интересные факты Бородинской битвы. Отечественная война 1812 г.

В 1812 году на берегах Москва-реки у деревни Бородино сошлись в сражении русская армия генерала Кутузова и европейская так называемая Великая армия императора французов Наполеона Бонапарта.
Исход сражения французская историография уже больше двух веков считает своей победой. Формально она права. Ведь русские отступили, а французы продолжили наступление...

Канал «Неизвестная история России – мифы и факты» предлагает самую объективную информацию о прошлом нашего Отечества, проверенную специалистами и выверенную в источниках.

======================
Смотрите также другие видео на нашем канале:

Смотрите в видео отечественная война 1812 г. при Бородино - победа или поражение? Интересные факты Бородинской битвы.
======================
Подписывайся на канал и ты узнаешь неизвестные факты истории России, о которых никогда не слышал и которые не преподают в школе:

Ставьте лайки, пишите ваши вопросы в комментариях под этим видео и делитесь им с теми, кому оно может быть интересно.
=====================
Неизвестная история России – мифы и факты:
★ новый взгляд на известные исторические события
★ невероятные разоблачения мифов и тайн в истории России

Контакты для связи:

#НеизвестнаяИсторияРоссии #война1812 #наполеонбонапарт #тайныисекретыпрошлого #историяроссии #историяроссия

[russia_history]

Пишите ваши вопросы о том, что вы думаете про итоги Бородинской битвы, это все все-таки победа или поражение русской армии в комментариях под этим видео.

[yuriy]

Одно наталкивает на грустные мысли, почему обороняющихся потери больше чем у наступающих?

[AhmedDi]

Иногда нужно иметь мужество признать что не смог удержать противника и ушёл с поля боя. А бежать и трубить о победе... на улице называют балабол

[АлександрЮденков-щз]

Генералов было потеряно больше в Великой армии, так как они командовали не только дивизиями, но и бригадами! Отсюда и такие потери.

[АндрейКомаров-рй]

На 04:24 ложь. Наполеон диктуется свои мемуары на острове святой Елены говорил о победе при Бородино. Тяжёлой, но победе.
Неправильный перевод уже признан фальсификацией.

[ekspert]

Наполеон (по факту) выиграл сражение под Бородино, но войну он проиграл ещё тогда, когда дойдя до Смоленска так и не смог разбить русских в генеральном сражении как планировал. После чего дальнейший поход (в глубь такой большой страны как Россия) был полной авантюрой, но Бонапарт уже "закусил удила". Здравый смысл покинул его, так как он отдал предпочтение собственному уязвлённому самолюбию. ОН БЫЛ ОБРЕЧЁН НА ПОРАЖЕНИЕ В ВОЙНЕ. ВЫИГРАЙ ОН ХОТЬ ДВА БОРОДИНО!

[olegkovalev]

Победитель всегда тот за кем осталось поле сражения- значит победил Наполеон, и факт последующего вступления в Москву однозначно это подтверждает.
Больше всего вопросов вызывает ВЕРСИЯ совместной войны армий Наполеона и армии Александра против третьей стороны- русской армии православной державы Тартария, владевшей землями московской Тартарии и Москвой. Версия войны объединенной Европы при участии Гольштейн-Готторпских против русской державы. Ибо все свидетельства о той войне были написаны десятилетия спустя, уже после восстания декабристов 1825 года - народ и армия пытались противостоять ползучей колонизации римских ставленников (Романовых-Виндзоров). А 100 летие Бородина отмечалось в России совместными изображениями Наполеона-Александра (так изображают союзников а не врагов). Наполеон написал Александру что дает ему право ПЕРВЫМ вступить в Москву, но Александр отказался, понимая что ему ЕЩЕ предстоит управлять захваченной территорией и народ ему это припомнит...

[Dante_Arero]

Ещё в школе не понимал каким образом можно считать что победил в битве, если и потерь больше и позиции покинул

[ВладимирГригорьев-ет]

Ничего Кутузов не трубил о своей победе. Он считал, что битву если не выиграл, то как минимум не проиграл.

[АндрейЗорин-шю]

Посмотрел ролик. Да уж, вранья в нём навалом. Например, эпизод с Александром 1 и английским послом - прямая ложь, ничего такого не было вообще. Кутузов никому не клялся, понятно, что он не мог иного писать Ростопчину.

Про генералов. Банально, у французов пропорция генералов в армии была выше, чем в русской, у них генерал вполне мог командовать полком, т.е. опять сравнивать "в лоб" такой вид потерь просто некорректно.

И так далее.

Вывод: до монтажа ролика следует изучать матчасть.

[ДмитрийСмирнов-ът]

Сдать Москву без боя, объясняя это стратегией, сжечь Москву и не пытаться ее защищать.Город в Испании - Сарагоса противостоял французам самоотверженно, ополченцы, священники и гарнизон бились за свой город и свою землю на смерть.Это Вам ни о чем не говорит?Включайте на конец мозги.Думайте, сопоставляйте без лишней бравады, и потом делайте выводы.

[olympia]

Спасибо вам огромное за развивающий канал

[dimadima-dima]

Те, кто считают что великие русские победы это результат лишь мороза и бездорожья, рискуют снова получить по полной от непобедимого русского воинства!

[Михаил-гтв]

По факту наполеон победил. Одни убежали, а он продолжил продвижение.

[МихаилКузнецов-зц]

В армии Наполеона было 200 тысяч французов и 200 тысяч пруссаков, то есть немцев.

[РоманКострица-ьк]

Что то я не увидел французов в этом ролике, а только редкие критические высказывания генералов!
Наполеон таки победил под Бородино, однако, проиграл войну
И причина была совсем не в доблести ордынских орков, а в том, что Наполеон воевал сразу против всех: Британии, Пруссии и Австро-Венгрии
Я бы посмотрел на доблесть Орды, если бы Пруссия и Британия были бы на стороне Наполеона?

[skilfing]

Если и так:"Проиграли битву???, но не проиграли Войну!!!"(..где взятая столица?)(Россия не победима-переносить СТОЛИЦЫ(ее прерогатива!)-куда хочет, куда желает..(очаг, штаб сопротивления!)Где захваченный Юг, ВОСТОК, СЕВЕР РОССИИ??!!

[ольгасоколова-уи]

Морозы в Москве это это не то...а вот морозы в нашей Сибири...они б точно не выдержали

[RustamSafin-kssg]

Тактическая победа французов и одновременно главная предпосылка их стратегического поражения

[KViktor]

1. Зачем вы говорите глупости? Идеализировать исторические события глупо. В Бородинской битве было и отступление, и бегство. Собирали потом оставшиеся разрозненные группы. Другое дело, что в общем, бились исключительно достойно, как и вспоминал потом Бонапарт. 2. Об итоге битвы можно сказать просто. По правилам того времени, мы проиграли, т.к. оставили поле битвы, а неприятель остался на нем. По меркам нынешнего времени, прав был Бонапарт сказавший. что французы достойны победы, а русские быть не побежденными. Это верно и потому, что ныне считается выполнение поставленной задачи. Кутузов, вынужденный дать сражение, поставил задачу сохранить армию. Он это выполнил, дав достойную битву. Да такую, что Наполеон выделял ее особо, из всех его сражений. 3. Французы отступили на пункт прежней дислокации, т.к. место битвы во много в то время, было неблагоприятным для стоянки. Сыро, подтапливалось. Это ныне суше, т.к. нарушилась природная гидросистема в следствии строительства железнодорожного пути. Однако, они оставили караулы. Так что, я не знаю, откуда вы взяли глупость, что возврат армии что-то показывает о битве.