Факты Бородинской битвы, о которых умалчивают историки

Сейчас эта битва считается одной из главных во всей тысячелетней истории России, однако так было не всегда. Фактически при жизни Александра I о сражении под Москвой вообще старались забыть. Например, Денису Давыдову, чья семья, кстати, как раз и владела деревней Бородино, вообще не дали издать мемуары с воспоминаниями об Отечественной войне.

Факты Бородинской битвы, о которых умалчивают историки.

[НадеждаВ-вм]

Книга Николая Бестужева молодого участника боевых действий, описано первые стражения и окончания Бородинского сражения, честно без купюр, как юноша впервые попал на такую грандиозную битву, его ощущения, как формировалась, как сами участники закупали обмундирование, коней и фураж, чем кормились и где спали.

[ВалерийКар-ць]

Россия с столицей Санкт-Петербург появилась в семнадцатом веке, какая тысячелетняя история?

[ДобрыепесниСергей]

Это называется гробокопательство. Не перечеркнуть наше славное прошлое, так обмарать. Мягко, ненавязчиво, по западной инструкции., ,Да, было поле, но не Бородинское... Да, воевали русские, но не так... Да, что-то было, но этого не было, мы-то продвинутые, мы лучше знаем!...". В итоге это безродье, что роется в могилах предков, останется ни с чем, никому не нужное, как ботва в поле.

[ВераИщенко-шс]

Ну что вы русские, не вы освобождали Россию от Наполеона, а казахи с башкирами.
Кутузов спрятался от французов, а когда казахи с башкирами освободили Москву, тогда и Кутузов появился. Д.Давыдов вообще не воевал, это русские выдумали своего героя.
Русские, спасибо скажите казахам за то, что они вас освободили от французов.

[KostaV]

Исторический бред и утверждение битвы, как и самой войны, активно двигались да собственно и сейчас двигается глубиным государством... А на самом деле, сам факт войны, как и битвы полное враньё.. В исторической трактовке точно...
И а каких русских солдатах можно говорить, если и автор "заговаривается" о т. н. русских предателях.. Сам факт похода на Москву, говорит совсем о другом...