Реформы Гайдара – Дмитрий Бутрин

✦ Современная экономика России / Курс лекций экономиста Сергея Гуриева
Лекция 3/21 / Курс Сергея Гуриева "Дорога к рынку":
- Хронология Гайдаровских реформ 01:29
- Либерализация цен 02:54
- Финансовая стабилизация 06:00
- Налоговая реформа 08:55
- Аграрная реформа 10:36
- Либерализация внешней торговли 11:57
- Создание энергетических компаний 14:46
- Закон о банкротстве 16:07
- Социальные реформы 17:51
- Интеграция русского населения союзных республик 19:34
- Структурная перестройка промышленности 20:42
- Правительство технократов 21:59
- Итоги реформ 23:22

✦ Дополнительные материалы:
- «При росте доходов населения Гознак не сможет удовлетворить потребности в деньгах»
- Реформы Гайдара в картинках
- «Есть мы с вами начнем в 1995 году»: реформа Гайдара на ТВ
- «За это ты всю жизнь будешь платить по счетам»: Гайдар о своих реформах
- Евгений Ясин: «За год Гайдаром было сделано практически все»
- Егор Гайдар: портрет на фоне. Фильм Леонида Парфенова

✦ Дмитрий Бутрин – журналист. Учился в МОЛГМИ им. Пирогова, с 1995 года — в экономической журналистике. С 1999 года — репортер, затем редактор в ИД «Коммерсантъ», в настоящее время — заместитель шеф-редактора ИД. Автор и составитель книг «Кому принадлежит Россия?» (редактор-составитель; Москва, 2003), «Скрепленное» (Москва, 2016).

🎓 Свободное онлайн образование
Открытый Университет в соц сетях:

[AliasTutorials]

Егору Тимуровичу великая память! Порядочный человек с добрым сердцем отважившийся взять на себя ответственность, понимая все личные последствия.

[MrHeisenberg]

7:32 председателя Центрального Банка звали не Григорий Матюшкин, а Георгий Матюхин

[АлександрСысоев-ог]

В 1992 инфляция исчислялась не в годовых, а в месячных значениях. То есть, от 11% до 30% в месяц, а за год в итоге 2500%.

[pavel_kkkkkk]

Ну послушайте, рассказ какой-то даже не однобокий, а безбокий.

Например, аграрная реформа:
1. Нужна была аграрная реформа (Какая? С какими целями и механизмами? В чем были проблемы, которые нужно было решить?)
2. Было сильное сопротивление (Почему? В чем был их интерес? Против каких шагов выступали и почему? Почему не было народной поддержки? Наверное, предполагались какие-то жесткие меры - какие и почему?)
3. Из-за того, что реформы не провели, все плохо. (Какой механизм ухудшения ситуации? Что пошло не так?)

Бессмыслица какая-то. Это же про макроэкономику и про полит-экономику должно было быть. А получилось что-то вроде рен тв. Никакой сути.

Сергей Маратович, вы же такой вдумчивый и отлично аргументирующий спикер. Неужели вы не заметили этой вопиющей «сырости» материала? Все ваши выпуски - что «бальзам на душу», а это!...

[ilya]

Гайдар — умнейший человек! Как жаль, что многие предпочитают бранить его, не разобравшись в сути.

[GORY]

Какая на хер ценовая реформа. В магазинах было пусто, а на станциях стояли сотни товарных вагонов забитых продовольствием и другими товарами. Тысячами тонн свозили на свалки испортившиеся продукты, но не дать везти в магазины. Стоял саботаж высшей степени.

[ХаимМохави]

Самое страшное сейчас в России это чудовищное падение интеллектуального уровня самой способности мыслить. Оно проникло даже в науку. На уровень академии наук.

[МихаилЛомакин-юр]

Материал, как уже кто-то сказал ранее в комментариях, сырой. Я понимаю, какого масштаба могло бы получится видео о реформах правительства Гайдара, но так если взялись, то, как минимум, можно было бы сделать более информативными уже существующие пункты. А так много недосказанности. К тому же видео получилось бы менее ёмким, если бы не было запинаний и пауз рассказчика. В добавление, мысль, мягко говоря, иногда излагается довольно странным образом.
Тем не менее спасибо за этот труд. Как начальное ознакомление и общая структура описания того, что было, это представляет собой хороший материал.

[SuperDenisGl]

Кто тогда знал как нужно делать эти реформы?
Я помню то время какие были споры, "отпускать" цены или нет?
Основной аргумент был тот, что предприятия поднимут цену свою продукцию.

Никто не мог понять что при большом количестве продукции цены будут падать, это закон рынка.

С этой точки зрения нужно оценивать тебя реформы.

[АнастасияНикифорова-лщ]

Еще ненавидят Чубайса. Гайдар относился к народу как к пыли. Я прочла все его работы, какие смогла достать. А Чубайс просто занимался перераспределением государственной собственности в нужные руки.

[Сергей-яэз]

Гайдара никто не обвинял, значит реформа прошла успешно. Уровень аргументации потрясает))))

[nickforest]

Дмитрий Бутрин сам напомнил Гайдара, особенно интонацией. Спасибо за лекцию! К сожалению, умнейший Егор Гайдар - недооценённая и оболганная в нынешней России фигура. Как все реформаторы, которым приходится модернизировать страну непопулярными мерами

[ПавелМатвеев-ог]

Знал бы дед, что сделает его внук, ремнём бил

[александргулькин-хт]

Обман населения продолжается. Никаких реформ в СССР никто и не проводил и гордиться "реформаторам" и их сторонникам по факту абсолютно нечем. Разрушили существующую экономику СССР и разворовали казну СССР, очень великое достижение. Относительно реформ, о которых говорит автор, своё мнение достаточно ясно выразил один из реформаторов того времени Чубайс. Он сказал, что ни о каких реформах они и не думали, их задачей было разрушить существующую систему, а какими способами это неважно и они это сделали. Пора бы сменить пластинку. На публику одно, а за глаза другое, но реальность обмануть невозможно, результат очевиден и к сожалению не в пользу так называемых "реформаторов".

[ХаимМохави]

Весь мир оценивает реформы Гайдара одинаково. Как грандиозный провал. Других мнений я не слышал.

[ХаимМохави]

Гайдар стал печатать деньги неудержимо а это всегда указатель банкротства и немощи.

[MishaGoncharov]

Весь видос одно и то же "вот он там ошибся, тут ошибся, но до него никто так не делал и выхода не было и вообще, Гайдар - лапочка."

[ХаимМохави]

Этот с вопросами слинял. Почему производство может функционировать и без прибыли? Потому что владельцу производства тоже нужно кушать. Он и за зарплату будет работать. Как его рабочие.

[YjinGill]

1. Альтернативное видение реформ существовало. С.Белановский у себя в ЖЖ высказывался не раз относительно идей академика Яременко.
Другое дело, что Яременко входил в порт бро позднего Горбачева. Для Ельцина это было красной тряпкой.

2. Либерализация цен и размер инфляции. Это крайне сложный и дискуссионный вопрос. В видео он подаётся однобоко и является скорее элементом пропаганды нежели попыткой объективного освещения процесса.

3. Безработица и структурная перестройка экономики. В работах Полтеровича

[Доктрина-пк]

Согласен с Дмитрием: Гайдар - светлый луч во мраке всей российской истории, единственный, кто принимал исключительно правильные решения. Гений! Требую канонизации!