Сравнение осциллографов Fnirsi 1014d, Hantek DSO2d15, Hantek 2d72 меандр 5,8,10Мгц

100 МГц и 1Гсэмпловый Fnirsi 1014d сливает 70МГц и 250Мегасэмпловому Hantek 2d72.
Первое видео-блин с комом ;)

[Sentinel-]

Первый тест из десятка видео в топе поискового запроса, где полосу пропускания осциллографа реально тестируют меандром, а не тупо бесполезной синусоидой, которую видно и на ×2 частоты прибора. Спасибо!

[mahaon]

Этот фнирси всего 200 мегасемплов имеет, и полосу в 30MHz. потому и сливает. его схема давно разобрана по полочкам. у него из плюсов только то, что он невероятно лёгкий и имеет удобную ручку, что значит, что его можно будет легко и удобно донести до ближайшей свалки.

[tech_eng]

Фнирсюк и стоит намного дешевле остальных - зачем от него хотеть демонстрации сложных сигналов, да еще на высоких частотах? Это аппарат для простых работ да обучения. Купил, поработал, научился, понял. что нужно что-то лучше - уже знаешь на что смотреть при выборе.

[sergey_belyakov]

В общем, у 2D15 ужасный усилитель, который звенит около 100МГц. Уже в трёх обзорах видел этот звон на фронтах.

[micha]

У меня хантек 2с42. Почему то при измерении 220 вольт напрямую показывает низкое напряжение. При установке х10 напряжение повышается но только до ста с лишним. А я рассчитывал увидеть в районе 300в

[СергійХомяк-цш]

Все это фуфло, не пожалейте денег, возьмите Rigol!

[ВикТорович-вц]

Я тат и не полнял то и другое говно чтоли я 1014 и 2д15?

[Alexander_k_]

Я смотрю hantek полная хрень по входным цепям . Дико звенит . На обоих моделях. По факту хуже показометра фнирси .

[vachik]

Таки Райгол, а не Ригол.
Задний фронт, это тоже фронт.