Обзор осциллографа Fnirsi 1014D с Aliexpress

preview_player
Показать описание
Обзор на осциллограф Fnirsi 1014D.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Пацаны спасибо что уберегли от покупки)

localixdots
Автор

Дякую за контент, всім хто задумає придбати даний пристрій буде інформація для роздумів. 👍

СергейРатушняк-зд
Автор

Пользуюсь моделью 1013D, доволен как слон, для полупроффесионального уровня его более чем предостаточно, там есть все и даже больше . Ещё огромный плюс портативность .

tyagloevgeniy
Автор

.Занимаюсь ремонтом шушлаек Оля ноутбук 20 лет кроме мультиметра и postcard вообще ничего не использовал. увидел на Авито человек продаёт нового ослика за 6к как объяснил мне посмотрел этот видос и решил избавиться, а ремонтником он решил стать ещё неделей ранее В общем помог парню. Итог таков. Для ремонта в этом сегменте очень даже ничего мне понравилась изделие. Пожалел что раньше мне не попался такой. 10К В нашей работе 2.5 лёгких ремонта.

valeriyshubin
Автор

Автор кратко и емко описал достоинства и недостатки сабжа. Молодец. Полагаю это видео спасло многих от покупки прибора, похожего на осциллограф. Даже если вы никогда не видели осциллографа, это все равно не очень удачная покупка. Почему?:
1. Дикое усреднение сигнала даже для периодических колебаний. Неотключаемое. Когда переключаешь развертку - сигнал плавно переливается из одного вида в другой.
2. Наличие слепых зон. Когда сигнал небольшой величины присутствует на входе прибора, а сабж его не видит.
3. Чрезвычайная зашумленность собственными помехами, не смотря на дикое усреднение сигнала (интерполяцию), низкую чувствительность и выносной бок питания.
4. Режим FFT - просто демонстрация возможности без малейшего практического применения.
Про точность, возможности, стробоскопический эффект....не пишу, т.к. это присуще многим сабжам. На моем экземпляре 1014D (купили в этом месяце на работу) крючки-наконечники почему-то снимаются очень туго.
Можно отметить хороший экран, возможность запитки от повербанка, относительно невысокую стоимость.
Одна из альтернатив - SigPeak DSO2512G. Экран, конечно у него маленький, все-ж портативный прибор, но он по своей работе гораздо больше похож на осциллограф, чем Fnirsi 1014D.
Хотя, впрочем кому арбуз, а кому свиной хрящик. Никого не хотел обидеть. Каждый выбирает сам на основании имеющейся информации и своих предпочтений. Безусловно это лучше, чем ничего, но очень стремно для привыкших к осциллографам.
Сам, после аналоговых H313, С1-99 с трудом привыкал к цифровым Rigol 1102z-e (был и Hantek 2D15 вернул назад после суток пользования :) с Rigol это земля и небо).

ГригорийКарелов
Автор

На счёт лабораторного это китайцы конечно загнули), но по опыту радиолюбительства и ремонтерства - вполне годный прибор за небольшие деньги. Не стоит ждать от игрушки за 200 долларов, качества и точности приборов за тысячи баксов).
Радиолюбители! Если вы не занимаетесь СВЧ электроникой или переходными непериодических и процессами - берите эту игрушку смело! 99% ваших потребностей она удовлетворит за очень небольшую цену.

nicklee
Автор

Ну не знаю, мой знакомый использует ещё советский осцылограф в своей мастерской для антуражу. Ему нравится, да и у клиентов вызывает уважение :).

АнатолийБыков-цт
Автор

Fnirsi 1014D нормальный осциллограф и не надо говорить что он плохой, плохих осциллографов не бывает понятное дело выше 30 мгц сигнал с провалами ну и что для ремонта вполне сойдёт главное чтобы руки из нужных мест
были

Вадим-змц
Автор

Обзор хороший, спасибо! Хоть Вы и не советуете и недостатки какие-то есть, но я любитель и для меня за 14тыс. этого прибора за глаза хватает, хотя многими его функциями я не пользуюсь и, возможно, для меня его "много" 🙂

СергейАлександрович-юп
Автор

Конечно сравнивать с настоящим осликом за многобаксов некорректно. А как стационарную альтернативу "карманным" с того же али - вполне. Для РЕМОНТА. Вот для разработки и наладки - не пойдет. Тем более есть люди, категорически не приемлющие б/у. Есть хороший экран, 2 канала - понять что идут импульсы определенной амплитуды и формы - вполне достаточно.

dmitriy
Автор

лето 2022 года - получил, вроде допилили прошивку, для любителя за 10Кр пойдет нормально

vasily
Автор

Спасибо. Очень мало настоящих профессиональных экспертных оценок, в основном мусор типа распаковки посылок и оценка внешнего вида. С меня подписка и лайк.

oleksandr
Автор

Надо допилить прошивку и будет нормальный прибор, если нужно детально изучать сложные сигналы высокой частоты, то конечно нужно прибор брать серьёзней, а для ремонта бытовой аппаратуры вполне хватает чтоб посмотреть наличие или отсутствие сигнала.

Jekerson
Автор

1014D вполне нормальный осел, пользуюсь, всем доволен …
Для полупрофессиональной сферы, домашних изобритений, диагностики вполне супер за свои деньги

mosfet
Автор

Спасибо за полезный обзор. Недостатки коробочки, прикидывающейся серьёзным измерительным прибором, вскрыты и разъяснены.

glebv
Автор

Удивительно, но осциллограф давно уже не тот, что был раньше ...
Лично мне нужно увидеть генерацию и амплитуду ШИМ и не более того ....
Давайте не будем плевать на бренд Fnirsi, потому что я использую его, и он отлично работает за мои деньги ... Я говорю за свои деньги, за большие деньги есть гораздо лучшие ...

vidyuvidev
Автор

Да нормальный показометр за свою цену) В прошивке 3.0 многие косяки исправлены, кроме усреднения конечно. На звуковых частотах это усреднение не особо заметно, так что для аудиотехники сей гаджет годится) Да и например дребезг контактов он покажет, может не так детально как, допустим ригол, но будет видно, что он есть) Мне нравится, что в управлении простой, даже без инструкции, всё интуитивно понятно)

Push-Oak
Автор

нормальный аппарат за такие деньги, слишком лёгкий. КГ/АМ.

AndrewKobelev
Автор

Сразу штатный блок питания меняем на повербанк или малошумящий. И сразу сигнал сильно лучше. Достаточно закоротить щупы, чтобы увидеть, насколько БП шумит в цепь.

НиколайАкс-нц
Автор

Подари этот шлак тогда мне, в нашем колхозе нам будет хоть чем то тыкать.

Краснаямашина-рш