Ленд-лиз. Мы могли Победить без него?

preview_player
Показать описание
Великая Отечественная шла уже год, Красная Армия сумела выстоять после страшного удара гитлеровцев, а в декабре 1941 года нанесла первое серьёзное поражение вермахту, отбросив немцев от Москвы. И вот, 11 июня 1942 года, было подписано соглашение между СССР и США о принципах взаимной помощи. Также было решено задним числом распространить эти принципы и на поставки, что были осуществлены из Америки в Союз ССР с 1 октября 1941 года. Речь шла о вызывающем эмоциональные споры ленд-лизе (по русски буквально Ленд давать взаймы, лиз - сдавать в аренду, внаём). Чем же он был в истории Великой Отечественной? Волшебным, спасительным средством, без которого просто было никак, или подставленным вовремя плечом, на которое совсем немного опёрлись, чтобы перевести дух, отбиваясь от наседающего противника? Или вообще он не так уж и был нужен? Без преувеличения можно сказать - ни одна тема не вызывает таких споров, как история ленд-лиза. Крайностей хватает.
Одни кричат на всех углах - если бы не ленд-лиз, СССР точно проиграл бы войну!
Другие, наоборот, отрицают - ленд-лиз в СССР даже не заметили и без него справились! Мол, всего 4% было его значение!
Британские, американские и немецкие историки зачастую существенно преувеличивают значение той помощи, которую западные союзники оказывали СССР.
Ну чтож, давайте разберёмся. Во первых, Ленд-лиз - это форма отношений между странами, означающая передачу от одной страны к другой взаймы или в аренду военной техники, вооружений, боеприпасов, сырья, продовольствия, различных товаров и услуг. При заключении договора ленд-лиза разумеется оговаривались условия расчётов за оказанную помощь. Имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, оплачивалось, или возвращалось поставщику. Именно так и осуществлялись необходимые поставки в воюющий Советский Союз. 12 июля 1941 года было подписано Соглашение с Великобританией о совместных действиях в войне против Германии.
Спустя месяц, 12 августа 1941 года, первый конвой под названием "Дервиш" вышел из английского порта Ливерпуль и 31 августа 1941 года прибыл в Архангельск. В составе конвоя был и авианосец "Argus", на котором доставили истребители "Hawker Hurricane". Эти самолёты вошли в состав 78-го авиаполка ВВС Северного Флота, командовать которым был назначен прославленный лётчик Борис Феоктистович Сафонов, первым среди пилотов Великой Отечественной удостоенный звания дважды Героя Советского Союза.

Через несколько дней премьер-министр Великобритании Уинстон Леонард Спенсер Черчилль написал Председателю Совета Министров СССР Иосифу Виссарионовичу Сталину -
"Военный кабинет решил отправить в Россию ещё 200 истребителей «Томагавк». Из них 140 будут отправлены в Архангельск отсюда, а 60 – из числа заказанных в Соединённых Штатах"
В августе-сентябре 1941 года Соединённое Королевство отправило в СССР не только самолёты, но и танки "Matilda" и "Valentine".
А вот с США было не всё просто. Подписание в своё время Пакта о ненападении между СССР и Германией в августе 1939 года было встречено американцами отрицательно, сильны стали антисоветские настроения. Проведённый в США, как говорится - по горячим следам, опрос показал, что 55% граждан высказались против помощи Советскому Союзу. Но 24 июня 1941 года президент США Франклин Делано Рузвельт в ходе встречи в Белом доме с корреспондентами газет и журналов, заявил -
"Конечно же, мы собираемся оказать всю возможную помощь России".

Поддержать меня на Бусти:

#ЛендЛиз #История #ИванЗайцевский #ВеликаяОтечественнаяВойна #ВтораяМироваяВойна #США #Великобритания #Канада
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

СССР без ленд-лиза не проиграл бы, но и победа была бы тяжелее. Просто стоит вспомнить кавказский фронт, который, по сути, и жил на иностранной технике

begemot
Автор

Монголия, один главных поставщиков провизии в СССР. Благодаря ей, наши солдаты получали еду и одежду. Но к сожалению, не все помнят эту помощь от настоящего союзника СССР

bakumadarame
Автор

Тува - тысячи лошадей, Монголия - продовольствие. И все без какого-то ленд-лиза - бескорыстно

ИгорьМитин-рц
Автор

весьма обидно, что историю начинают политизировать. Нужно быть непредвзятым.

ДаниярБайтурин-юб
Автор

Монголия помогала СССР всю войну абсолютно безвозмездно .

TheSamael
Автор

Как можно назвать это помощью если на этом заработали денег и кто давал спасли себя прежде всего. Британия в одиночку не могла победить фашистскую Европу, а США не смогли бы победить фашистскую Евразию. Давая Ленд Лиз США прежде всего спасли себя и при этом хорошо заработали.

АлександрМолчюн
Автор

Ленд-лиз очень важен. Но не решающий.
Бомбардировки Германии, битва за Атлантику и морская блокада внесла больший вклад в победу.

martinkrpan
Автор

В 1940 г Англия была разгромлена Германией и вот именно для помощи ей и создали лендлиз, если кто забыл. На уничтожение СССР Гитлер отводил полтора мес. Но что-то пошло не так. 8 декабря 1941 г Гитлер подписал директиву №39 о переходе к ОБОРОНЕ. Ни кто в здравом уме не отдаст инициативу противнику. А просто по уставам потери Германии привысили 50%. Вот и остановились. Но не смотря на директиву, немцы были разгромлены под Москвой. И отброшены до 300 км. Так закончился 1941 г.... 1942 г закончился Сталинградским сражением. Такого история не знала. Потери Германии 1, 5 миллиона убитых и 300 тыс пленных. И вот только после этого в 1943 году Черчиль по поручению короля Англии Георга VI подарил Сталину меч и начались реальные поставки по лендлизу в СССР. Всего в Англию поставили на 31млрд $, а в СССР только на 11. Так что слухи о значимости лендлиза оооч сильно преувеличены.

ЧинГанчГук
Автор

Все несколько цифр, до декабря 1941 года Германия получила кредитов на 60 миллиардов долларов, тех долларов. Из них от США было до 80%. При этом СССР получил по ленд-лизу продукции чуть меньше чем на 10 миллиардов. А всего получил от коллективного запада на 30. Вместе с тем что купил, за золото, пушнину, лес и прочее. Ни один пароход из СССР пустым не ушёл. При этом бриты получили только по ленд-лизу на 30 миллиардов... И как бриты могли одни победить? Сильно повлиял на их способность победить ленд-лиз. К тому же ленд-лиз до середины 43 года это всего 30% от поставок. И его роль стала быть заметной только со второй половины 1944 года. Ну как то так.

ИгорьХ-жц
Автор

Спасибо за видеоролик! Д5ействительно полезная и объективная информация, которую сейчас редко встретишь

egorthebest
Автор

Спасибо за ролик! Огромное спасибо, ваш канал- это чудо!

Плаетныеовости
Автор

тем кто вопит о том как сша помогали ссср..предлагаю в магазине кланяться в пояс за помощь- их хозяевам которые вам продали продукты.

polskapan
Автор

Всё ещё жду видос про Романовых! И у меня появилась еще одна идея - рассказать о "Чистоте" японской нации. Мы просто на фармакологии затронули эту тему, но хотелось бы услышать больше

Psshk
Автор

Я полностью с тобой согласен, без лендлиза СССР потерял бы куда больше и воевал дольше, лендлиз позволил перенаправить ресурсы из одной отрасли в более приоритетную, за это западу огромное золотоволютное спасибо, мы пожалуй не будем забывать что вместо жизней своих солдат запад давал тушенку (солдат РККА не зря прозвал тушенку 2ым фронтом) и когда война была уже почти закончена и вся работа по истреблению дивизий нацистов завершена тут высадились союзники, где бы были эти союзники если СССР пал в 41, вот и получается что они предприимчивые твари ?!

xTgbXPMpsVYs
Автор

Основная масса поставок по ленд-лизу началась с 1943 года, уже после того как фашистов разгромили под Сталинградом (и возможно для экспертов уже осенью или зимой 1942 года было ясно что СССР переломит ход войны). То есть влияние поставок было минимальным для перелома хода войны. А вот то что война могла продлиться дольше без них вполне может быть. Но что-то сомнения про 2 года. Германия проиграла по двум причинам: мало топлива и мало людей. И если топливо может ещё на 2 года хватило(спасиб американцам 🤮), то вот людей вряд ли.

Ну и тут ситуация я бы сказал интересная. Если бы СССР не согласился на ленд-лиз, не стал бы запрашивать всякое разное, куда бы начались поставки этого всего??? (вы что ли думаете сша и их капиталисты упустили бы шанс заработать???) Фашистской Германии бы они и делали все эти поставки (топливо вон до 1944 года поставляли в рейх🤷‍♀🤷‍♀🤷‍♀). То есть по сути пользу от западного ленд-лиза надо умножать на 2: не досталось фашистам и досталось Советскому Союзу.

Вот такая вот ху*ня 🤔🤔

AlexJuk
Автор

Всей Русью ждём видео про Гиперборею от Ивана Зайцевского!

bererak
Автор

Хотелось бы узнать какую именно технику и в каких количествах передовалась по ленд-лизу в ссср, поскольку теже м3 были куском дерьма, тот же шермак из видео был лучше т 34, да и в принципе, 110тыс техники это половина не пригодной техники для войны, теже самые т60 т70 су76 т26 серия бт были мало эффективны против танков, а у т34 были серьезные детские болячки в виде неровного литья, плохих приборов наблюдения, выживаемости экипажа и т. Д. И так же насчет полевых пушек, какие или хотябы какого колибра, а так видео норм с удовольствием посмотрел.

georilsergas
Автор

Жаль что не осветили вопрос с поставками, значениями, сравнениями 1942 года. Сейчас очень модно сдвигать вопрос именно на 1942 год - дескать без поставок ленд-лиза проиграли бы. Особенно любят приводить цифры собственных производств СССР и поставок ленд-лиза по алюминию, прочим материалов и порохов. Они формально были схожи, из-за чего и говорят, что СССР сумел выстоять в 1942 благодаря американской помощи.

Правда при этмо крайне сложно найти расход этих товаров и материалов за 1942 год, количество запасов снарядов и ресурсов с СССР на начало 1942 и конец года. Чтобы сравнить реальный вклад ленд-лиза в ход войны 1942 года!

viacheslavbeliaev
Автор

Самые лучшие слова про ленд-лиз, это слова Рузвельта

druhau
Автор

По ленд-лизу можно увидеть по Украине, ей передали практически всю технику Европы, но это ей не помогло выиграть, хотя должны были ещё к осени 2022г !

ФедорФедор-цн
welcome to shbcf.ru