El origen del capitalismo (2): Karl Polanyi.

Proyecto de innovación docente de la Universidad de León "Reseñando libros de ciencias sociales en redes".

[NICOLASURDIALESMARTIN]

De esta video-reseña me ha sorprendido especialmente la expresión de "el hambre domesticará", y la sumisión de las clases populares a sus señores sin ningún vínculo legal, simplemente por la necesidad de comer. Las élites han aprovechado el hambre de los más desfavorecidos para obligarles a trabajar y convertirlos en sumisos.

También es curioso ver como las consecuencias provocadas por la Ley Speenhamland también se pueden ver hoy en día, con numerosas personas que prefieren las ayudas y el subsidio antes que trabajar. Esto mezcla a los trabajadores pobres con los subsidiarios y desincentiva por completo el esfuerzo y el trabajo, al tener garantizado un ingreso independientemente del trabajo realizado.

[DIEGOPEDROCHEGARCIA]

Gran video-reseña que me ha hecho reflexionar sobre varios aspectos.
En primer lugar, vivimos en una sociedad con un exceso de mercado donde la propiedad privada y la búsqueda del máximo beneficio económico son prioridades. El mercado como mecanismo de distribución de recursos ha colonizado numerosos ámbitos de nuestra sociedad y esa expansión es difícil de parar.
Por otro parte, la Ley Speenhamland tenía como finalidad la de complementar las rentas de los jornaleros cuyos ingresos no fueran suficientes para cubrir las necesidades básicas, con el objetivo de evitar la emigración rural a las ciudades. Sin embargo, esta ley obstruía el funcionamiento del mercado de trabajo, impidiendo la formación de un mercado competitivo y se reducía la prosperidad de la sociedad y se incrementaba la pobreza.

[pabloqueropuga]

Interesante video-reseña, todo explicado muy claro para que seas capaz de quedarte con toda la información, además explicado de forma muy amena. He aprendido nuevos conceptos como el de mercancía ficticia y también a un personaje histórico como Karl Popanyi. Muy recomendado.

[inigocanoserna]

Este video-reseña me parece muy interesante ya que explica muy detalladamente a Karl Polanyi y de una forma que no se hace nada pesada, cada concepto queda muy claro. Muy recomendable.

[SAMANTHARAMIREZMENA]

Esta video-reseña invita reflexionar sobre diferentes aspectos y sobre todo entender el comportamiento de la sociedad del momento desde la perspectiva económica. Es curiosa la diversidad del pensamiento de los economistas con medidas como la Ley Speenhamlad, y cómo expresiones como la de “el hambre domesticará” incitan, no solo a reflexionar sobre los efectos que puede tener, sino también sobre la revuelta y el debate que causaría adoptar una medida tan extrema en el contexto actual. Todo esto nos ayuda a entender mejor la evolución de la economía y pensamiento, y relacionarlo con la actualidad.

[RODRIGOJESUSGARCIAGUERRERO]

Esta vídeo-reseña me ha resultado muy interesante si quieres seguir indagando en el origen del capitalismo. También presenta varios puntos de vista de otros autores, pero se centra principalmente en Karl Polanyi.
Me ha hecho reflexionar mucho la frase de "el hambre domesticará" porque me parece una frase muy profunda en la que hay mucho que analizar.
También he aprendido nuevos conceptos como las mercancías ficticias o los principales principios de comportamiento económico.

[LETIZIAMASAMEJIA]

Esta vídeo-reseña me ha parecido muy interesante ya que se explica detalladamente varios conceptos como lo puede ser "mercancía ficticia" algo de lo que se puede reflexionar bastante o de las conclusiones tan cautivantes de Polanyi.

[SaraFernandezTagarro]

En esta vídeo- reseña, encuentro muy acertada la forma que tiene Polanyi de exponer como los intereses de los propietarios priman sobre los derechos y la situación laboral, como sucede con la adopción de la Ley Speenhamland

[DavidMartinezDeCastro]

El video me ha resultado bastante interesante y de gran interés, ya que nos hace reflexionar acerca de los inicios del capitalismo desde el pensamiento de Karl Polanyi, haciendo referencia a las principales mercancías ficticias las cuales son el trabajo, el dinero y la tierra.

[RODRIGOGONZALEZCRESPO]

Lo que más me ha llamado la atención de esta reseña es la frase que se cita de la obra en el ejercicio 5 de la práctica, me parece una metáfora excelente para explicar por qué nos comportamos de la forma en la que lo hacemos como sociedad. Me resulta llamativo como esa frase puede seguir aplicándose tantos años después del surgimiento del capitalismo.

[GERARDOSAIZSAIZ]

Esta video-reseña me ha servido para entender mejor lo difícil que fue llegar al capitalismo, que es algo muy importante hoy en día. En mi opinión hay dos cosas que dice Polanyi que resaltan, estas son las mercancías ficticias, las cuales han sido muy importantes en el mercado. Y por otro lado la expresión "el hambre domesticará" que refleja lo dura que era la vida de los pobres en esa época y lo mucho que tenían que sufrir para poder sobrevivir o alimentar a su familia.

[RobertoFloresUna]

Desde mi punto de vista lo mas interesante de este video reseña es lo que se denomina como mercancía ficticia. Es interesante que se utilice este adjetivo a lo que hoy en día no percibimos con el nombre de mercancía, por lo menos el trabajo y el dinero, la tierra si que puede verse hoy en día como mercancía. Hoy en día con las cadenas de producción globales es tan importante la industria como el comercio, es decir, es tan importante tener un buen aparato productivo como las relaciones comerciales necesarias para vender el producto. las cadenas de producción permiten colocar tu producto en una determinada etapa del proceso de producción lo que hace que el comercio resulte importante.

[naomyalexandraaguayocervantes]

Personalmente, lo más relvenate de esta videoreseña es todoloq ue gira en torno a la expresión de "El hambre domsticara", lo cual pone en evidencia que desde siempre se ha considerado a la clase obrera como algo menos que seres humanos, me ha parecido una buena reflexión.

[CarloMiluzzi]

Considero que este vídeo es muy importante para conocer las ideas de Polanyi. Sus teorías están muy razonadas e investigadas y ofrecen perspectivas y puntos de vista muy interesantes, a pesar de las limitaciones de su trabajo. Me llama especialmente la atención el concepto de hambre doméstica, un concepto sencillo pero muy eficaz para entender las ideas y el pensamiento de Polanyi. Por último, el concepto de bienes ficticios me parece muy raro e interesante de conocer

[aloped]

Lo que más me ha llamado la atención de este video ha sido como describe lo que es para él una mercancía financiera. Es interesante como denomina como mercancía al dinero y al trabajo ya que es algo que para nosotros, hoy en día, son dos medios que sirven para poder cubrir unas necesidades o unos gustos que puedan tener las personas. Sin embargo, en algo en lo que puedo llegar a estar de acuerdo con este autor es en denominar como mercancía a la tierra.

Otra expresión que me ha llamado la atención es “el hambre domesticará” ya que me parece que es totalmente cierta ya que actualmente, en muchos trabajos, las personas son obligadas a trabajar en condiciones muy desfavorables a cambio de alimentos, los cuales son escasos y limitados.

[pabloqueropuga]

Muy interesante esta video-reseña, de nuevo muy bien explicado todo y de la forma lo más amena posible, me ha parecido interesante las distintas ideas de Karl Polanyi y también me ha llamado mucho la atención el tema de la Ley Speenhamland

[mamyguay]

Este vídeo reseña me ha hecho pensar en la idea de las “mercancías ficticias” algo que nunca había reflexionado y me gusta como lo aborda Polanyi y como se explica en este vídeo.

[davidvidalbouza]

Este vídeo, o más bien la obra de Polanyi, me suscita varios debates y comentarios, aunque me extenderé menos que en el comentario de la vídeo-reseña previa.

En primer lugar, respecto a los principios de comportamiento económico y como, en economías de mercado, el principio de intercambio se impone sobre el resto, no puedo evitar que mi mente derive hacia las discusiones de actualidad sobre la Economía de los Cuidados, la Economía de la Reproducción. Y es que parece evidente, la Economía Capitalista deja completamente de lado cualquier faceta social de la economía, ignora por completo los procesos que no se incluyen en el mercado a través de un sistema de precios (igual que sucede con las Externalidades y los Bienes deméritos). El debate giraría entorno a si lo que hace falta es más mercado, o menos, me explico: ¿debemos incluir esa economía de los cuidados en un sistema de precios? o, por el contrario, ¿la ciencia económica tiene que quitarse las anteojeras que solo le dejan mirar al mercado y prestar atención a los problemas de reproducción social que existen?

En segundo lugar, otro comentario que me suscita se refiere a las mercancías ficticias, especialmente la Tierra y el Trabajo. Es deshumanizante considerar el Trabajo como una mera mercancía, al final, durante esas ocho horas que alguien trabaja (en aquella época bastantes más) el trabajador pierde la voluntad sobre sí mismo, su tiempo no le pertenece a él sino al empleador, y esto pone en tela de juicio multitud de discusiones filosóficas y éticas acerca del trabajo asalariado, lo dejo ahí.
Por otro lado, la Tierra. ¿Cómo es posible que unos pocos se apropien de algo escaso y que debería ser de todos? ¿Cómo se permite si quiera? Sí, es evidente que lo más competitivo y eficiente es que unos pocos exploten la producción para poder alimentarnos a todos, ¿pero que en España sea una familia noble una de las mayores propietarias de tierra, y a la vez, perceptoras de la PAC? Es otro melón.

En tercer lugar, muy vinculado a esto último, la propia PAC de la que disfrutamos se asemeja bastante a los objetivos de la Ley Speenhamland: fijar población en el medio rural, hacer rentable un método de producción poco competitivo y beneficiar a los propietarios de la tierra. Es obvia la importancia estratégia que tiene la agricultura para Europa, no tener que depender del exterior para alimentarse, para evitar problemas como los existentes con el petróleo, ¿pero es ético "mantener" la industria agrícola europea en detrimento de la agricultura de otros países menos desarrollados?

Ciertamente la obra de Karl Polanyi me llama poderosamente la atención, es posible que, si dispongo de tiempo, intente leer la Gran Transformación.

[manuelmerinohuerga]

Esta vídeo-reseña me ha parecido muy útil para comprender lo compleja que fue la evolución para llegar al capitalismo y que gracias a ese momento histórico hoy podemos gozar de muchos productos y muchos mercados.
Además me hace reflexionar sobre si para lo único que trabajaban las personas en esa época era para comer algo que si es así es muy triste

[LauraMendezPerez]

Desde mi punto de vista, una de las cosas que más me ha llamado la atención es que Polanyi sostenga el mismo argumento que Wood, es decir, en el hecho de que no hay tal expansión natural de los mercados regulados hacia el mercado autorregulado.

Además, me han parecido de lo más curioso las mercancías ficticias dado que nosotros solemos hablar de mercancías a secas y Polanyi define al trabajo, al dinero y a la tierra como mercancías ficticias dado que ninguna de ellas fue producida para venderse al mercado. Asimismo, es importante mencionar como la creación de dichas mercancías llevaba consigo un peligro de autodestrucción de la sociedad.

Por último, la expresión "el hambre domesticará" me ha hecho reflexionar. Como el hecho de que los trabajadores se verán limitados por el número de alimentos por lo que estarán obligados a trabajar porque tienen hambre.