Книжная битва. Три антиутопии

Сегодня я говорю о трех знаменитых антиутопиях "1984" Джорджа Оруэлла, "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли и "Мы" Замятина.

[mybigbooktheory]

Большое спасибо за обзор. Читала все эти книги (начала с Замятина, который несправедливо обделен вниманием интересующейся жанром молодежи), плюс Брэдбери. Если честно, мне все-таки кажется, что в 451 по Фаренгейту дана более точная, правдивая картина современного нам общества, чем у Хаксли, потому что, как вы правильно заметили, мир Хаксли безопаснее и люди в нем ведомы от начала и до конца, в то время как у Брэдбери еще могут прозреть. Это делает книгу ближе к реальности, правдивее (несмотря на романтические образы). 
Надо, в общем, свой обзор на все четыре запилить. :)

[belayakarta]

Людмила, как точно Вы сказали о "1984"! Из неё почти невозможно выбраться. Действительно так. Книга потрясающая! Я, будучи особой очень впечатлительной, после её прочтения ходила в депрессии долго. Я вообще обожаю антиутопии, много читала книг в этом жанре, но равных произведению Оруэлла не встречала. Она меня чуть ли не раздавила. Во время чтения постоянно было чувство, будто я тащу на себе бетонную плиту. Возможно, именно из-за такого её влияния, воздействия, она стала моей самой любимой книгой наряду с "Мастером и Маргаритой". Люблю, когда книга вызывает сильные эмоции, пусть даже негативные. А тут был целый взрыв! Но перечитывать её, в отличие от "МиМ", вряд ли буду. Хотя купила себе "1984" ещё и в оригинале на всякий случай. Вдруг лет через 10 захочется)

[LadyAMMegan]

Наконец-то появился человек, который смог правильно описать эмоции после прочтения "1984", ибо мне это так и не удалось.
Не думаю, что когда-нибудь вернусь к жанру антиутопии, настолько я его не люблю, но почему-то захотелось прочитать Хаксли. Посмотрим, может быть...
Спасибо за интересное видео!

[dianajadrishnikova]

В этом жанре читала только "Повелитель мух", "451 градус по Фаренгейту", "1984" и "О дивный новый мир" и если бы мне пришлось выбирать между этими мирами, где нужно было бы мне поселиться, то я как и вы выбрала бы мир Олдоса Хаксли.

[АлександрШереметьев-щъ]

О дивный новый мир Хаксли - отличная книга, многое может рассказать о нашем обществе, о том, как мы определяем свое место в этой жизни. Кем нам быть? Альфой, Бетой, Гаммой, Дельтой или Эпсилон полукретином, в этой жизни выбирает каждый из нас свой путь саморазвития к цели, к которой мы идем, главное ее увидеть. Единственное отличие между нами и персонажами дивного мира - наличие выбора. Если в настоящей жизни выбор есть, то персонажи Хаксли его лишены, их судьбы были предопределены еще до их рождения. Жаль, что в нашей жизни большинство людей этот дар не ценят, пуская свою жизнь на самотек.

[MissAstrel]

Я прочитала страниц 50 "1984" и у меня было такое чувство, что если я прочитаю еще хоть одну страницу, то заработаю себе жуткую депрессию. И я отложила ее до лучших времен, но настроение на целый день все равно было испорчено. Полностью согласна, что книга сильнейшая. Она засасывает читателя, как в трясину, и выбраться с каждой страницей все  труднее и труднее. 

[olegaverin]

Спасибо большое! Все круто, классно, здорово! Очень приятно смотреть, продолжай в том же духе! Старайся давать побольше своей критике книгам, очень интересно не только услышать сюжет, но и твое мнение и эмоции.

[Eytychia.]

Я бы выбрала "Дивный новый мир". Я много думала об этом, и все три мира конечно "ужасны" по-своему. Но в Дивном мире есть альтернативный вариант для пробудившихся - едешь на остров и живешь среди таких же "проснувшихся" не нарушая общую структуру мира. Тебя не отправляют в комнату 101, тебя не казнят и не ликвидируют. Живи себе с такими же как ты в изоляции. Но ЖИВИ...

" – Можно подумать, его убивают, – сказал Главноуправитель, когда дверь за Бернардом закрылась. – Имей он хоть крупицу смысла, он бы понял, что наказание его является, по существу, наградой. Его ссылают на остров. То есть посылают туда, где он окажется в среде самых интересных мужчин и женщин на свете. Это все те, в ком почему-либо развилось самосознание до такой степени, что они стали непригодными к жизни в нашем обществе. Все те, кого не удовлетворяет правоверность, у кого есть свои самостоятельные взгляды. Словом, все те, кто собой что-то представляет. Я почти завидую вам, мистер Уотсон."

А так...даже если ты не "проснешься" - то ничего плохого не случится с тобой... будешь выполнять свою работу, гордиться своей кастовой принадлежностью и быть СЧАСТЛИВЫМ и пусть это счастье будет "синтетическое". Дикарь хотел иметь право быть несчастным, а я бы хотела иметь право быть счастливой.

"– Но мне любы неудобства.
– А нам – нет, – сказал Главноуправитель. – Мы предпочитаем жизнь с удобствами.
– Не хочу я удобств. Я хочу Бога, поэзии, настоящей опасности, хочу свободы, и добра, и греха.
– Иначе говоря, вы требуете права быть несчастным, – сказал Мустафа.
– Пусть так, – с вызовом ответил Дикарь. – Да, я требую.
– Прибавьте уж к этому право на старость, уродство, бессилие; право на сифилис и рак; право на недоедание; право на вшивость и тиф; право жить в вечном страхе перед завтрашним днем; право мучиться всевозможными лютыми болями.
Длинная пауза.
– Да, это все мои права, и я их требую.
– Что ж, пожалуйста, осуществляйте эти ваши права, – сказал Мустафа Монд, пожимая плечами."

[larisamor]

прошло 4 года и мы одной ногой в оруэловской реальности... не так ли? Теперь перечитывать не страшно:))))

[ДарьяБобкова-нг]

Не читала Хаксли. А вот "Мы" в свое время проходили в школе. Книга меня потрясла! Потом я узнала про то, что есть и другие книги в данном жанре. "1984" не произвела на меня такого гнетущего впечатления, как вы говорите, но читалась тоже тяжеловато... А вот "читаю и понимаю, что это про нас" для меня - экономическая история Киевской Руси (читала на досуге). Вот это точно про нас сегодняшних в нашей стране( А кончилось у них все крайне плохо...

[АлексейУшаков-дб]

А что можете сказать про одни из первых антиутопий фактически предтечи жанра "Машина времени", "когда спящий проснется" Уэлса и "Железная пята" Лондона?
А попадать ни в один из миров не хотелось бы, может только в индейские резервации из романа Хаксли, там все человечнее чем в " идеальном" новом мире.

[edinorogovna]

Людмила, здравствуйте) Я Вас очень ценю и уважаю, с удовольствием смотрю Ваш канал (обычно молча), но, наткнувшись на это видео, позвольте сделать Вам замечание и поправить. Вы часто в видео говорите "Книга заставляет впасть в депрессию", "Начинается депрессия", "Чуть что хватаемся за антидепрессанты" и тд.
Депрессия это БОЛЕЗНЬ, которая возникает только в результате химического дисбаланса головного мозга. Все остальное это хандра, плохое настроение, апатия, но не депрессия, как таковая. И за антидепрессанты тоже нельзя "схватиться" потому что, вопреки самому популярному стереотипу, они не будут помогать, если депрессии нет, они не наркотики, чтобы улучшать настроение и вводить в эйфорию :)
Просто из-за таких ошибок возникает много недопониманий не только у людей, но и у врачей. Извините, за занудство)

[Марія-тщ]

Я бы тоже в мир Хаксли поселилась. Эта книга мне понравилась больше из двух (не читала пока Замятина) и мир самый "благополучный".

[orisasama]

Читала все три книги еще в школе. + "Скотный двор" и "451 градус по Фаренгейту". Мир, описанный Хаксли, действительно больше всего похож на тот, где живем мы.
А Вы не читали "Хищные вещи века" Стругацких? Эта не антиутопия в классическом смысле, но от того описываемое будущее выглядит еще более реалистично (как бы грустно это не было признавать).

[РусланАбдуллаев-гд]

Что вы скажите про "Заводной апельсин" Энтони Берджесса?

[ekaterinazinina]

Людмила, а какое место среди этих книг мог бы занять "451 градус по Фаренгейту", по Вашему мнению? 
Отличное видео! У Вас получилось очень интересно рассказать про эти книги.
Из этих трех произведений я полноценно читала только "Мы", но несколько раз. С нее началось мое знакомство с жанром антиутопии. Если честно, вообще не хотелось бы попадать в подобные миры :)

[lenanaumova]

Людмила, скажите пожалуйста, в каком порядке лучше читать эти книги? Летом после экзаменов планирую за них взяться, интересно было бы узнать Ваше мнение:)

[AlenaK]

Прочла только Брэдбери и смотрела обе экранизации. Но антиутопии - это совсем не тот жанр, который мне хотелось бы читать и перечитывать. Странная литература, на мой взгляд.

[LadyAMMegan]

Наконец-то появился человек, который смог правильно описать эмоции после прочтения "1984", ибо мне это так и не удалось.
Не думаю, что когда-нибудь вернусь к жанру антиутопии, настолько я его не люблю, но почему-то захотелось прочитать Хаксли. Посмотрим, может быть...
Спасибо за интересное видео!