Почему полный кадр лучше кропа? Вникаем в детали.

Если вы хотите наилучшего качества изображения и максимальной гибкости в работе, полный кадр имеет преимущества. Законы физики не обойти, чтобы вам ни рассказывали о микро 4/3 или супер-пупер сенсорах Fuji. И главное - на самом деле - это освещение, а не тип матрицы.

Кстати, речь пойдёт исключительно о фотографии. Видеосъёмку обсудим в отдельном видео.

Это видео снято на Fuji X-T20 с объективом Samyang 12mm f2.0 в 720р, монтаж на айпаде.

[ogendmaldyr]

Прелести полного кадра я прочувствовал на примере ночной съемки. Поднимая в ACR экспозицию, балансируя светами и тенями, вытягиваешь из РАВа такие тонкости, что ночь начинает приобретать ощутимый объём.

[voiceme]

лучшее честное видео про полный кадр и кроп. Всё как есть без предрассудков. Плюс!

[igorkozin]

Большое спасибо за видео. Посмотрел с удовольствием, на одном дыхании.Творческих успехов.

[ZhekaKozlov]

Как сказал Платон, чем лучше камера, тем лучше камера. Отличный совет, пользуюсь много лет.

[СергейОбмёткин]

03:20 Привидение на второй этаж спать пошло. Скучно ему кроп/ФФ слушать.

[georgywarrior]

кажется, впервые встретил видео, где так доходчиво все объяснили.

[Omega_proff]

Хороший контент для тех кто не знает что такое полный кадр и его возможности.Так что многие поймут что им покупать.Олег спасибо, продолжай в том же духе, а то многих смотреть и слушать ужасно.

[Zhurka]

Согласен с автором. На вопрос, почему так активно продают и выпускают mft, можно ответить очень просто: зачем упираться в производство полного кадра, если можно за немногим меньшие деньги продать половинный размер, распиарив его и создав парк оптики ) а какие там нюансы, так это далеко не каждый пользователь поймёт

[valmar]

Спасибо за видео. Очень отличная подача. Продолжайте радовать нас своими обзорами.

[alekskr]

Мое Вам признание и уважение. Спасибо!

[whyMDO]

Прекрасное видео. Приятно слушать разумного человека.

[alexanderfedoseyev]

8:55 если добавить никоны, будет интереснее картинка) На Эрке видоикатель хуже, чем оптика на марк 3?

[ИгорьНов-бх]

Благодарю, все по полочкам разложили.

[Guan]

Четко и по делу, а то балабола со "Смены" невозможно слушать.

[АлександрМ-эщ]

Только что испытал на себе, имею Canon 80д, снимаю птичек, пейзажи, не хватало рабочих iso, купил 6д, снимал тоже самое только на него. Вчера достал 80д, по снимал, сравнил, 6д лучше, чем объяснить не могу, просто лучше.

[Rytiskovas]

спасибо, я получил ответы на все сомнения.

[vladgeo]

Вы просто физически обьясните, каким образом на двух одинаковых по всем параметрам, кроме размера, матрицах - у той, которая побольше - будут лучше цвета?!!! Да с какого перепуга??! То же самое касается динамического диапазона - я хорошо помню Кена Рокуэлла с его экспериментом с двумя ФФ (Никон 800 и Марк2, по-моему), и кропнутой Фуджи S5 Pro, где из фудживского рава вытащили засвеченное вроде бы небо - так вытащили, что оба ФФ выглядели рядом дешевыми компактами. Широкий угол - у Никон 10 мм на кропе - это 15 мм ФФ, а на ФФ самый широкий угол (из имеющихся линз, без учета фишай) - это 14 мм, то есть, разница - всего миллиметр. Он действительно иногда сыграет роль - но гораздо раньше сыграет роль цена и вес полнокадрового ширика.

[max]

Я уже год как переехал с полного кадра на микру 4/3 хотя у меня были топовые кеноны и комплект элек, весь этот ролик лет 10 назад имел силу, сейчас хороший кроп закрывает 95% проф задач при том что многое что может кроп, не может полный кадр и средний формат. Да есть места где он еще нужен, но думаю лет за пять и это пройдет

[yarko]

*Существенное существенное, что под кроп меньше хорошей оптики* . Соответственно как упираешься в потребность более крутых стекол переходишь на ФФ.

[nicknick]

Почему полматрицы 20мп перебор, а полная матрица 50 мп, норм? Я считаю не правильно?