Афонина: ЯЗЫК 1000 ЛЕТ НАЗАД, МАТ и ПУШКИН

Поддержите нас:

В этом выпуски говорим с филологом Юлией Афониной про то, как лингвисты понимают этимологию слов, как работает машина времени в языке, мат у Пушкина и истинный смысл Лолиты.

ОСНОВА в соцсетях:

0:00 - О чём сегодняшний выпуск?
1:08 - Пушкин и его современники очень любили мат?
4:38 - Как появился русский язык. Этимология и эволюция слов
8:35 - "Машина времени для языка". Про правила слов и языка прошлого
15:30 - Как восстанавливают звучание древних языков?
18:07 - Как отличалась речь и язык у людей 200-300 лет назад?
23:03 - Что было бы, если бы Пушкин оказался среди современного русского языка?
24:48 - Как появляются неологизмы?
26:04 - Почему корни в русском языке не так важны?
27:20 - Чем современная литература отличается от литературы прошлого?
30:42 - "Поэзия очень математична". Как строится ритм в поэзии?
36:14 - Почему школьная литературная программа такая? Про великих литературных авторов
41:12 - Каких авторов ненавидят после школьной программы? Каких авторов незаслуженно не любят?
42:39 - Как правильно читать тоскливые и скучные тексты?
45:52 - Как бы стоило изменить литературную программу в школе?
50:09 - Что такое эпистолярный жанр? Письма великих авторов
54:13 - Как формируются нормы языка?
59:12 - Про феминитивы. Какое у них будущее?
1:04:21 - Языки упрощаются? Как?
1:08:15 - Придем ли мы все к общему языку человечества?
1:10:30 - Почему числительные так похожи во многих европейских языках?
1:13:59 - Почему в некоторых славянских языках слова могут иметь противоположное значение?
1:18:50 - Про современную русскую литературу и авторов
1:21:41 - Спасибо за просмотр!

*признан экстремистским и заблокирован на территории РФ как продукция Meta **
**признана экстремистской организацией

[ВоомВоом-ти]

Здравствуйте, уважаемый, Борис, позовите Египтолога Виктора Солкина, специалист в своей области. Уверен многим понравится услышать про Египет. Поддержите лайком коммент чтобы увидели

[LihMeh]

Лингвист: это слово произошло вот так
Зрители в интернете: не верим, чет не логично, и вообще не факт, что вы можете точно восстановить историю слова.
Задорнов: УРА произошло от слова РА - солнце
Зрители: да! Какой он умный, как он круто восстанавливает историю слов!

[ОльгаМальцева-цп]

Про куздру не слышала, зато помню про калушу. Сяпала калуша по напушке, увазила бутявку и волит: «Калушата, калушаточки, бутявка!». Калушата присяпали, бутявку увазили, стрямкали и подудонились. А калуша волит: « Калушата, бутявок не стрямкают, они дюбые, зюмо-зюмо некузявые, от них дудонятся». Калушата бутявку вычучили. Бутявка вздребезнулась, сопритюкнулась и увазила с напушки, и волит: « Калушата подудонились, пуськи бятые!». Сказка из детства, представляю до сих пор, как выглядят все персонажи и что они делают.

[РадмилаАнтоненко-зм]

Ооооо! Кроссовер любимых каналов, это ли не радость.... Борис, спасибо за гостя! Юля, спасибо за вашу просветительскую деятельность 💖💫

[julz_arts]

Юля для меня недавнее совершенное открытие. Странно, что ранее она для меня не нашлась, а только недавно. Очень рада, что это произошло. Интересная она сама, интересные темы, интересный её канал. Люблю и уважаю филологию и лингвистику, пусть и на уровне любителя. Юлю очень интересно слушать и смотреть.
Благодарю за этот подаст, очень хорошее интервью 👏 👏 👏

[zg]

Глокую куздру придумал Ленинградский профессор университета Лев Владимирович Щерба, специалист по общему языкознанию, русскому языку, фонетике, автор французского словаря.

[zg]

Спасибо за встречу с Юлей, она большой молодец как просветитель, что поднимает интерес к филологии, к языку, к литературе, но я бы на вашем месте переснял этот выпуск, дав возможность для Юли лучше подготовиться по тем вопросам, где она торопилась и не ответила полностью или правильно. А таких мест довольно много, и эти ошибки существенные. Палатализация это переход некоторых согласных из твёрдых в мягкие. Мягкие называются палатальными от латинского слова палатум, которое обозначает твёрдое нёбо, нёбо вообще, так как к нему поднимается спинка языка при их произнесении, а твёрдые называются велярными от латинского названия задней части нёба, мягкого нёба или нёбной занавески - на латыни велум палати. В языке наших предков было две палатализации точно, а третья вопрос дискуссионный. В результате их некоторые согласные стали произноситься иначе и появились чередования твёрдых и мягких согласных перед разными по месту образования во рту гласными: рука - в руце, а не в руке перед гласными переднего ряда по второй палатализации. Рука-рученька, нога-ноженька, и какие-то славянские языки тут разошлись: в русском звезда начинается с звука з, а в западном славянском польском со звуком г: гвязда, аналогично У нас цветок ц, а у них квят, так как перехода к в ц в польском В таких случаях не было. Дальше Юлия ошиблась в отношении реформы орфографии. Это 1918 год реализация, а не 1917, а готовили академики реформу ещё при царе в начале XX века. Отмена некоторых букв, не менявших произношение, была непривычной, но не первой. И не особо критичной, а просто раздражало некоторые грамотных людей, которые потратили в гимназии время на заучивание, когда писать е, а когда ять, хотя до XVIII века Эти звуки различались. А так из греческого у нас были фита, ижица, кси и ещё кое-что, а до Петра и числа записывали буквами кириллицы со специальными знаками. Вот Петровская реформа шрифта действительно была радикальной. Гражданский шрифт он взял из Италии для удобства печати, а более древние записи во многом повторяют греческие, Что можно увидеть в надписях на иконах. Никакой принципиальной трудности для филолога в чтении достаточно бегло дореволюционных текстов на русском нет. Да, изменилось написание некоторых суффиксов. А вот древнерусский текст действительно читать. Юлия не права и насчёт темпа речи: наверняка Пушкин говорил так же быстро, а вот стихи декламируют относительно медленно и сейчас. Буква ф не изменилась, просто она одна стала обозначать звук ф, и до революции называлось фертом, откуда выражение стоять фертом, то есть руки в боки. А в словах греческого происхождения других этот звук обозначало фита, которая сохранилась в английской транскрипции для глухого межзубного согласного, который как бы шепелявит, и это отдельный от f звук. В английской орфографии на его месте пишется th, как в греческом имени Федор, Феодор, Теодор Theodore, которые переводится как божий дар. Короче, советую Юле подготовиться и выпуск переснять. Идея была хорошая, но всё сразу не охватить.

[pavlenkov]

Так еще Чуковский писал, что стихи для детей должны быть написаны хореем. Под хорей удобно бежать вприпрыжку.

[ostroukhova]

Обожаю Филолога всея Руси !!! Огромное вам спасибо за ваш труд !

[vladimirzarkhin]

Точно так, как не каждый поймет красоту физики или химии, так и поэзию не каждый постигнет.
Поэзия - это музыка речи, музыка слова. Не каждому дано слышать музыку. Не каждому дано слышать поэзию. И с этим трудно что-то поделать. Крепко везет тем ученикам, кому достанется учитель, донесший красоту химии. То же и с поэзией. Задолбали учителя своими метафорами и эпитетами, что убивают поэзию, ее красоту. Покажи сначала красоту, звучание, а потом можно и к аллитерациям переходить.
Почему-то думается, что Боря не откажется посмотреть на лютик, изображенный на картине (или пейзажная живопись его тоже не увлекает), но не понимает, зачем описывать лютик в стихе.
Касаемо Тютчева - то он один из первых импрессионистов в поэзии.
Сравните конкретного Пушкина:
"Буря мглою небо кроет, вихри снежные крутя..." и так далее.
И импрессиониста Тютчева:
"Тени сизые смесились, цвет поблекнул, звук уснул.
Жизнь, движенье разрешилсь в сумрак зыбкий, в дальний гул"

[nadezhda]

*лингвисты и филологи входят в чат*
одно удовольствие слушать вас!

[nikastyx]

Я очень любила в школе программу русской литературы и роман Обломов был один из самых любимых. Стихи Тютчева и Фета тоже любила, хотя и путала этих авторов.

[MrSunchezz]

Борис пригласил специалиста по программированию на ассемблере человеческой среды выполнения, скромно, но виртуозно открывшего некоторые интересные моменты исходников, на которых мы все написаны.
По началу создалось впечатление, что повествование о некоей сущности, ведущей своё бытие в какой-то более высоко-мерной реальности, для которой, в нашей реальности, человечество — это всего лишь среда, по которой язык распространяется словно волны по воде... И оно о нас имеет столько же представления, сколько мы о том, что внутри атомов, струнами которых резонирует наша действительность... Но под конец титр отпустило.

Спасибо большое за выпуск, Борису и всем ребятам!
Гостье, нижайший поклон за такую впечатляющую подачу! Пошёл искать Ваш канал.

[ДенисЖуравлёв-яс]

Замечательная гостья, очень интересно её слушать ❤🎉

[tatianalazovskaya]

Включила, почитала комментарии и подписалась на Микитко))) спасибо!

[actuariustovba]

Обожаю "Филолога Всея Руси"!!!)

[verum.est.sine.mendacio]

Классная девчонка!)) Пару месяцев назд открыл её для себя, подписался на Филолога Всея Руси 😺💖

[yoz]

Ну, осталось только дождаться, когда Микитко сын Алексеев сюда на интервью придёт и будет полный праздник

[minochenkovatn]

Мне она нравится, смотрю её канал, но тут не совсем её тема. Юле задали вопросы на темы, которые она учила когда-то, но не в сфере интересов сегодня. Мне больше нравится, когда она о литературе и произведениях говорит, о писателях и их жизни. Надо было Микитку сына Алексеева звать, 2/3 вопросов явно его любимая стезя.

[User-qjxt]

19:01 - о скорости речи: Пример звукозаписи Льва Толстого не совсем корректен. Нужно учитывать качество звукозаписывающей и воспроизводящей аппаратуры. Очень яркий пример растянутого произношения фраз - фильм "Весёлые ребята". Музыка и песни лучше передают ритмы эпохи.