100% солнечное отопление — ЛАЖА!!!

preview_player
Показать описание
Рассказ о солнечном отоплении и его технической сложности.
Основные идеи:
1. 100% солнечное отопление технически возможно даже в Заполярье.
Считаем солнечную радиацию (годовую с учетом облачности и распределения по месяцам), умножаем на площадь и КПД ее приемников. Получаем годовое количество получаемого тепла. Соотносим его с годовой потребностью на отопление (проектируем ограждающие конструкции с высоким сопротивлением теплопередаче, рекуперируем воздух, стоки).
Создаем аккумуляторы тепла (водные или грунтовые/бетонные), при расчете объема которых учитываем периоды (ночь, зима) когда теплопоступлений нет, а теплоотдача есть, учитываем их КПД.
Для управления процессом накопления и использования тепла создаем тепловой командный пункт с отлаженным ПО, датчиками, насосами, контроллерами и т.п.Остается лишь посчитать себестоимость проекта и засекретить ее.

2. Использование солнечной энергии как основного источника теплоснабжения в климате центральной России возможно, но требует создания систем длительного хранения энергии.
Солнечное отопление, снижающее потребление энергоносителей, но не исключающее зависимости от них, является больше игрушкой, чем реальным инструментом энергоснабжения, поскольку капиталоемко, но не самодостаточно.

Ссылки на других энтузиастов солнечной энергетики:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Если я добьюсь снижения затрат на отопление хотя бы 50 %это уже очень хорошо.

ezljjdn
Автор

Самое смешное, что 100% солнечного отопления эффективно там где и без него тепло.

_CTPAHHIK
Автор

Встретил статью о солнечных панелях в поселках Севера которые обеспечиваются северным завозом. Оказалась что часть электроэнергии выгоднее генерировать панелями. Из-за высокой стоимости заводного топлива. Частный случай российской действительности)

Alexingrok
Автор

Правильная речь в наше время редкость. Благодарю за это . И за информацию отдельно

rus
Автор

Купил powerbank с солнечной панелью. Две недели лежал на солнце и показывал что идёт заряд а смог зарядиться только на половину. А какая была прекрасная мечта в дали от цивилизации от солнца зарядить любое устройство.

gwxzhpl
Автор

интересно! очень забавно про засекретить)
было бы здорово ещё расширять темы роликов! даёшь научно популярный общеобразовательный канал :-)

petery
Автор

прорыв будет, когда технологии позволят сделать индивидуальный мини ядерный реактор стоимостью, как внедорожник

AAPP-zkqu
Автор

При всем уважении, пример реализации выбран, мягко говоря, тенденциозно. То что "зеленая энергетика" пока что, экономически целесообразна только в довольно теплом климате - и так понятно любому мало мальски интересующемуся темой человеку. Но это не отменяет необходимости ее внедрения. В том числе и в частном домостроении.

dagnirvitruvias
Автор

Самый важный момент этого примера - расположение: 51 .с.ш. это широта Воронежа, а благодаря континентальному климату зимы в южной Альберте солнечные, хоть и холодные. Трудно тут проводить параллели со средней полосой РФ и, тем более, северо-западом конечно нельзя, но это актуально для Бурятии, Забайкалья, Оренбурга - регионов со сходными условиями. Ну а господину Грину огромное спасибо за грамотный разбор.

spectator
Автор

Это у вас в проектном бюро завал, по ночам работаете? Ночью выкладываете видео. ночью же отвечаете на комментарии, ночью же высылаете свои проекты....
днем вы наверное солнечную энергию запасаете!

PetrVasiliev-
Автор

Глеб, я с вами полностью согласен, что описанная вами схема солнечного отопления и любая другая, где используется жидкий теплоноситель - очень сложная, дорогая, опасная в использовании. Да и работать она будет только там, где есть солнце. А в России таких регионов мизер (Иркутск частично, Улан-Удэ, Чита, Владивосток, Сочи и всё).
А что вы скажете про другое устройство солнечного отопления. Если будущий дом расположить с востока на запад. 14х7 допустим размеры. Длинная сторона смотрит на Юг. Выкопать под фундамент котлован глубиной метр (или может быть больше, это надо считать). Утеплить котлован пеноплексом. Далее слой песка. На песок кладем 110мм трубы пластиковые или металлические с шагом в пол метра. Получится около 14 труб. Сверху их засыпаем ПГС. Получается около 100 кубометров гео-аккумулятора из песка и крупного гравия. Далее сверху обычную УШП, только уже без гидравлических трубок. На южную стену выше окон вешаем воздушные солнечные коллектора. В них воздух даже зимой будет разогреваться на солнце более 90 градусов. Далее вентилятор загоняет этот воздух в трубы под домом. За день накапливается столько тепла, что хватает греть дом всю ночь. Если к южной стороне дома еще пристроить биовегетарий, то система станет еще более эффективной т.к. теплопотери снизятся. Точно так же будет греться грунт в теплице. В итоге расходы будут только на работу вентилятора. Это копейки.
Что скажете? По-моему, просто, дешево, эффективно и безопасно. Никакого антифриза ядовитого, никаких расширительных баков, никаких клапанов, никаких протечек, никаких насосов не нужно.

narcolog.online
Автор

Согласен со всем.
Кроме информации об унитазе)
Для его работы горячая вода не требуется))

vpecnzw
Автор

Спасибо. Обзор 💯 процентный. Можно было ещё и про солнечные электропанели, но это отдельная тема.

eoufhzl
Автор

Как же приятно на слух слышать грамотный технический язык))) прямо универ вспомнил.

cszbgri
Автор

интересно сколько десатков дет даная конструкцыя будет окупатса

wnmfbum
Автор

Гостиница в Сочи с 10 установками обеспечивает себя, ресторан и два соседних дома. Круглогодично. Не средняя полоса, но всё же.

kornvoli
Автор

Т.е. если данную СЭС интегрировать в ССО в местах повышенной солнечной активности, то вполне можно обойтись солнечной энергией ? Я правильно вас понимаю

jnnfxul
Автор

Им бы там домики по 50 квадратов на семью а не как щас по 160 и только тогда вышли бы на самообеспеченность по энергии!

peefgsh
Автор

Я не инжинер и не специалист-тепловик, поэтому попробую свои расчёты пояснить проще, ну как пояснял свои расходы на чекушках Савелий Крамаров… Традиционная русская печь, зимой, в средней полосе России, обогревала избу примерно в 50-70 квадратов. Возьмём простую русскую печь посреди избы, примерно 2х2х2 м, итого 8 м кубических. В средней полосе России, для комфортного проживания, избу нужно обогревать примерно 200 дней в году. Для этого закладываем в грунт, изолированный от земли гравий, эквивалентный нашим печкам, на 200 дней. 8 кубометров на 200 дней = 1600 кубометров гравия, в котором мы должны накопить на зиму тепло с помощью солнечных коллекторов. При учёте неизбежных теплопотерь нам желательно расположить трубы солнечных коллекторов и теплового насоса в тепловой аккумулятор, как минимум, размером 20х20х5 метров или 2000 кубометров… Но это только при условии, что упомянутый солнечно-гравийный накопитель тепла сработает, но этого ещё никто не доказал на практике.

vadimasvadimas
Автор

Вполне биологичнные стремления человека к халяве - пять баллов! :)

kxhxkle