Несколько домов со 100% солнечным отоплением на воздушных солнечных коллекторах

Я описал 4 шт. американских домов, два из которых отапливаются только солнечной энергией (без газового котла и т.п.)

[maxzhumagulov]

В качестве теплоаккумулятора можно использовать 5 литровые пластиковые бутылки с солёной водой

[chitaetOlga]

Сергей здравствуйте. Подскажите где взять такой календарь с погодой как в этом ролике?

[Sam-twzt]

Жаль нет выкладок по стоимости....наверняка приблизителные расчеты на кубатуру (метраж) и температуру есть....

[marduchok]

Сергей, как вы считаете, лучше забирать воздух для солнечного коллектора изнутри дома или все же лучше с улицы?

[kevinnutro]

Какое Ваше мнение о таком способе нагрева воды солнцем, две бочки 200л. одна на другой приваренна и внутри с зазором 1см.еше 2 бочки вваренны, торцы заглушены, внизу вход, сверху выход и покрашено черной краской и надет парник с двумя типличными пленками.соллце освещает его по кругу, и не надо как в случае плоского коллектора его поворачивать.в этом способе скрестил намотанную черную трубку пирамидой и плоский коллектор.

[kevinnutro]

Есть другая идея попроще, сварить 2 бочки и на нах с интервалом 10см.наварить тоненькие трубки по кругу.так проще для сварщика, и сверху и снизу соединить трубками толщего диаметра.тот же плоский коллектор, только сам все солнце собирает

[alexrider]

Пыль возможна! НО НИКАКОЙ ПЛЕСЕНИ ИЛИ СЫРОСТИ не бывает в воздушный колекторах! В солнечный день температура в колекторе может подыматься от 50 до 70 градусов (в зависимости от скорости циркуляции воздуха). При таких условиях любые микроорганизмы не выживают. Влажность или сырость это тоже бред! Когда уличный воздух нагревается, то его относительная влажность уменьшается и его нужно даже увлажнять. Поэтому плесень абсолютно исключена. Есть конструкции, которые вообще исключают поток воздуха с улицы. Колекторы в этом случае крепятся на стене и в стене проделываются два отверстия (одно снизу, другое сверху), которые соединяют помещение и колетор. Таким образом колектор греет воздух находящийся только в помещении. На ночь нужно зaкрывать отверстия, чтобы через колектор не получалось охлаждение комнатного воздуха.
И не обязательно делать акцент на 100% переход на солнечное отопление. Если вы собирете воздушный колектор, то он без всяких аккумуляторов сможет экономить 10-20% газа или других углеводородов. Особенно большая экономия будет осенью и весной. Не знаю как у вас, но у вас, начиная с февраля, солнечных дней становится значительно больше, чем даже в октябре-ноябре. И в эти ранние месяцы весны днем можно обогревать помещение только за счет солнечного коллектора. И главное стоит это всё копейки! И самостоятельная сборка тоже не сложная. А если сделать небольшой теплоаккумулятор, то можно бес проблем отапливать помещение ночью, в те дни, когда было достаточно много солнца. Суммарная эффективность будет еще выше. 100% отопление требует больших затрат и возможно будет многим не выгоднo. Я лично призываю использовать солнечные технологии в первую очередь чтобы сократить ежегодное потребление газа и других углеводородов. При себестоимости колектора в 20-30$, вы окупите его за 1 сезон.

[olegnaum]

Ещё сюда добавить ветрогенераторы и сжатый воздух, идеи всегда будут !

[wiktorkowalb]

стіни і підмурок утеплив, газу за листопад використав 200 кубів, пінопласт потрібно було брати десятку а я взяв 5 і підмурок потрібно було на метр в глибину а я залінувався отмостку довбати. маю вже кожухотрубнии теплообмінник щоб воду гріти, скла нема на сонячнии колектор.

[АнтонМолотков-жя]

А что если вместо щебня, в аккумуляторе для воздушных коллекторов, использовать пол литровые, литровые, полутора или двух литровые пластиковые бутылки наполненные водой. Теплоёмкость воды на порядок больше камней! Размеры и форма бутылок не будут создавать большое сопротивлению движению воздуха.

[МамедИсмаилов-гс]

что мешает пустить через щебень трубу ввиду водяное температура понизится, пустить через нее трубы теплового насоса (чтобы выжать все тепло из аккумулятора вы поняли зачем температура остаточная аккумулятора 15-20 градусов, а это по любому выше температуры земли или пруда это даст меньшее потребление электроэнергии теплового насоса после критического понижения для водяного отопления или переключения на воздушное образом решается вопрос с разной заразой и темы с тепловыми насосами подойдет только для мест где нет дороговато это как не, Сергей,ты по ходу шариш в этих это реально согреть к примеру мастерскую в 30 кв.м. солнечными коллекторами нагревая щебень, а затем пустить через нее трубу змейкой с водой сколько понадобиться щебня и толщины скажу что в месте где я живу не бывает снега вообще (ну или 1 неделю в самые холодный месяц в средняя температура не опускается ниже -2, -3 просто твои быть точным в данных город Дербент (рядом с посмотреть температурные режимы в обязательно сложные цифры, можно на

[dmitryvtorushin]

Да, конечно хорошая технология, но для северных широт будут очень большие потери по причине большой площади контакта с холодным воздухом. Считаю более эффективно с помощью солнечного концентратора направлять солнечную энергию в небольшое солнечное окно максимально вертикально вниз и в подвале организовать солнечный коллектор.
Тогда потери значительно уменьшается и система на жидком теплоносителе будет циркулировать без дополнительных насосов, только за счёт естественной циркуляции.
Я думаю в детстве все мальчики играли с увеличительным стеклом и поджигали сухую траву от солнца. Это явление и надо брать за основу.
Практически все большие солнечные электростанции работают на этом принципе.