filmov
tv
В чем правы антипрививочники: как появляются противники вакцинации, теория заговора врачей

Показать описание
Идеи антипрививочников имеют под собой фундамент.
Все забывают о том, что любая стойкая позиция почти всегда основана на чем-то реальном. Вот об этом фундаменте противников вакцинации мы и поговорим.
Содержимое:
00:00 Причины борьбы с вакцинацией против ковид
01:00 Сверхприбыли производителей вакцин
03:29 Сговор врачей и фармкомпаний
05:37 Бесполезность вакцинации
Разберем коммерческую составляющую, так как деньги де факто правят миром.
Теория заговора фармацевтов
Тезис: на вакцинах зарабатывают производители, вступая в сговор с врачами, исследовательскими центрами. Многие выводы об объективной полезности вакцинации объявляются ими либо сфабрикованными на деньги недобросовестных фармацевтов, либо сделанными на основании сфабрикованных исходных данных.
Сразу разграничим понятия: если кто-то на ком-то наживается, не означает, что вакцины не работают. Согласитесь, это разные вещи.
Разберем теорию заговора фармацевтов по пунктам
Производители получают сверхприбыль
Слова наркотики и лекарства обозначены в английском одним словом drugs. И немудрено – фармкомпании действительно зарабатывают сказочные деньги на продаже своей продукции.
Приведем, как пример, банальный цефтриаксон, пожалуй, самый известный и назначаемый хирургический антибиотик.
Тонну цефтриаксона на алибабе до эпидемии можно было купить за 8-10 тысяч долларов (причем это практически розничное предложение, на больших объемах цена могла быть значительно ниже)... Это 1 млн. инъекций самой большой дозы.
Какой-то из раскрученных препаратов цефтриаксона, например *****сон, стоит 1$. за 1 инъекцию. 1 г – максимальная дозировка для цефтриаксона. Т.е. из тонны сырья за 10 000$ после продажи получается 1 000 000$.
Даже с учетом налогов, зарплат, расходников, – это невероятная прибыль, которой, конечно же, хватит на покупку лояльности чиновников, рекламу и продвижение препарата.
Вывод: государство разрешает фармкомпаниям нас грабить, лечение действительно могло бы стоить намного дешевле.
Ощущение, что нас обманывают, создает почву для тотального недоверия к правительству, медицине и чиновникам и способствует распространению идей антипрививочников.
Почему вакцины – это очень вкусно
Вакцина – это в первую очередь тендерные закупки. Т.е. даже не нравится тратиться и делиться с аптечными сетями, постоянно бороться с конкурентами – достаточно просто выиграть правительственный тендер.
Таким образом, антипрививочники правы, когда ищут здесь коммерческую составляющую
О врачебном сговоре
У каждой крупной фармкомпании есть штат медицинских представителей. Они обеспечивают лояльность докторов к препаратам той или иной компании.
Основные рычаги воздействия:
1. Оплата врачу поездок на конференции, симпозиумы, в том числе в другие страны.
2. Бесплатные препараты «на пробу» - так называемые «семплы». Иногда это неучтенные препараты, которые ящиками завозятся топовым врачам.
3. Покупка медицинского оборудования в отделения (проводится как гуманитарная или спонсорская помощь).
4. Прямые откаты за назначение тех или иных препаратов: медпредставители «мониторят» ближайшие аптеки, иногда медсестры в отделениях собирают «крышечки», «флакончики» и прочее.
5. Ненавязчивый маркетинг: ручки, чашки, пакеты.
6. По неподтвержденным слухам иногда медицинские представители (девушки) спят с докторами… Но не всем везет, так что входит ли эта опция в маркетинговые планы – не знаю.
Это общая ситуация для постсоветской (и не только) медицины.
Выглядит гадко. Но по моему твердому убеждению, намного гаже то, что средняя зарплата врача в Украине составляет 300$, в Белоруссии 573$ в России – 600$. ППодумайте, почему врачи бегут из всех указанных стран.
Польза вакцин преувеличена, исследователи врут
Суть проблемы: фармкомпании не должны спонсировать клинические исследования! Это есть, это беда и делать с этим что-то надо.
Пример: Однажды я адаптировал англоязычную статью под русскоязычную аудиторию. Описывался грандиозный скандал, связанный с эффективностью противоопухолевой терапии.
Оказалось, что за 10 лет стоимость курса лечения в онкодиспансерах США выросла в 5 раз, а выживаемость пациентов осталась на том же уровне.
Причина – те самые коммерческие интересы фармкомпаний, а также проплаченной подгонкой результатов исследований под желания производителей.
Как это делалось: вводилась пара искусственных показателей (конечных точек), потом они учитывались в результат и получалось, что общий результат лечения выше, чем раньше.
Подводя итоги: движение антипрививочников во многом порождено реальными проблемами в медицине. Лекарства слишком дороги, фармкомпании слишком жадны, врачи слишком бедны.
Все забывают о том, что любая стойкая позиция почти всегда основана на чем-то реальном. Вот об этом фундаменте противников вакцинации мы и поговорим.
Содержимое:
00:00 Причины борьбы с вакцинацией против ковид
01:00 Сверхприбыли производителей вакцин
03:29 Сговор врачей и фармкомпаний
05:37 Бесполезность вакцинации
Разберем коммерческую составляющую, так как деньги де факто правят миром.
Теория заговора фармацевтов
Тезис: на вакцинах зарабатывают производители, вступая в сговор с врачами, исследовательскими центрами. Многие выводы об объективной полезности вакцинации объявляются ими либо сфабрикованными на деньги недобросовестных фармацевтов, либо сделанными на основании сфабрикованных исходных данных.
Сразу разграничим понятия: если кто-то на ком-то наживается, не означает, что вакцины не работают. Согласитесь, это разные вещи.
Разберем теорию заговора фармацевтов по пунктам
Производители получают сверхприбыль
Слова наркотики и лекарства обозначены в английском одним словом drugs. И немудрено – фармкомпании действительно зарабатывают сказочные деньги на продаже своей продукции.
Приведем, как пример, банальный цефтриаксон, пожалуй, самый известный и назначаемый хирургический антибиотик.
Тонну цефтриаксона на алибабе до эпидемии можно было купить за 8-10 тысяч долларов (причем это практически розничное предложение, на больших объемах цена могла быть значительно ниже)... Это 1 млн. инъекций самой большой дозы.
Какой-то из раскрученных препаратов цефтриаксона, например *****сон, стоит 1$. за 1 инъекцию. 1 г – максимальная дозировка для цефтриаксона. Т.е. из тонны сырья за 10 000$ после продажи получается 1 000 000$.
Даже с учетом налогов, зарплат, расходников, – это невероятная прибыль, которой, конечно же, хватит на покупку лояльности чиновников, рекламу и продвижение препарата.
Вывод: государство разрешает фармкомпаниям нас грабить, лечение действительно могло бы стоить намного дешевле.
Ощущение, что нас обманывают, создает почву для тотального недоверия к правительству, медицине и чиновникам и способствует распространению идей антипрививочников.
Почему вакцины – это очень вкусно
Вакцина – это в первую очередь тендерные закупки. Т.е. даже не нравится тратиться и делиться с аптечными сетями, постоянно бороться с конкурентами – достаточно просто выиграть правительственный тендер.
Таким образом, антипрививочники правы, когда ищут здесь коммерческую составляющую
О врачебном сговоре
У каждой крупной фармкомпании есть штат медицинских представителей. Они обеспечивают лояльность докторов к препаратам той или иной компании.
Основные рычаги воздействия:
1. Оплата врачу поездок на конференции, симпозиумы, в том числе в другие страны.
2. Бесплатные препараты «на пробу» - так называемые «семплы». Иногда это неучтенные препараты, которые ящиками завозятся топовым врачам.
3. Покупка медицинского оборудования в отделения (проводится как гуманитарная или спонсорская помощь).
4. Прямые откаты за назначение тех или иных препаратов: медпредставители «мониторят» ближайшие аптеки, иногда медсестры в отделениях собирают «крышечки», «флакончики» и прочее.
5. Ненавязчивый маркетинг: ручки, чашки, пакеты.
6. По неподтвержденным слухам иногда медицинские представители (девушки) спят с докторами… Но не всем везет, так что входит ли эта опция в маркетинговые планы – не знаю.
Это общая ситуация для постсоветской (и не только) медицины.
Выглядит гадко. Но по моему твердому убеждению, намного гаже то, что средняя зарплата врача в Украине составляет 300$, в Белоруссии 573$ в России – 600$. ППодумайте, почему врачи бегут из всех указанных стран.
Польза вакцин преувеличена, исследователи врут
Суть проблемы: фармкомпании не должны спонсировать клинические исследования! Это есть, это беда и делать с этим что-то надо.
Пример: Однажды я адаптировал англоязычную статью под русскоязычную аудиторию. Описывался грандиозный скандал, связанный с эффективностью противоопухолевой терапии.
Оказалось, что за 10 лет стоимость курса лечения в онкодиспансерах США выросла в 5 раз, а выживаемость пациентов осталась на том же уровне.
Причина – те самые коммерческие интересы фармкомпаний, а также проплаченной подгонкой результатов исследований под желания производителей.
Как это делалось: вводилась пара искусственных показателей (конечных точек), потом они учитывались в результат и получалось, что общий результат лечения выше, чем раньше.
Подводя итоги: движение антипрививочников во многом порождено реальными проблемами в медицине. Лекарства слишком дороги, фармкомпании слишком жадны, врачи слишком бедны.
Комментарии