Опасная вакцинация: негативные последствия и травля антипрививочников

Действительно ли антипрививочники не правы, а вакцинация спасает от вируса гриппа? Это новый выпуск Проекта Медициник и мы готовы рассказать тебе правду о прививках, какой бы она ни была.

Не забудь поставить лайк, и написать в комментариях, ставишь ты прививки или нет, а главное - почему?

Обязательно подписывайся на канал и рассказывай друзьям - защити свое здоровье на 100%

Также смотри полезное видео о том, как вылечить простуду:
Чем лечиться при гриппе и ОРВИ?

[МарияЕрмилова-зр]

И вы бы изменили название. У вас же данные только о прививках от гриппа. Что ж вы не говорите о кори, о столбняке? Такие же пиарщики. Отписка

[КузьмаПрутков-ъу]

Тот, кто пишет, что видео «однобокое» и «давайте лучше сдохнем, чем сделаем прививку» - реально недалекие хейтеры, которые не умеют апеллировать аргументами))) я не против прививок от гриппа, но понимаю, что нормальных оснований четких нет у меня, всё по старой памяти делаем по наитию.
А в ролике все по делу сказали. Удачи каналу и спасибо за работу)))

[ВикторияАлкиева]

Борьба с антипрививочниками идет же не из-за прививок от гриппа. Речь идёт о здоровом население. Всем же знаком тот факт, что чтобы популяция была здоровой, у большинства (и речь не о 51%, а более 80% точно, подробнее не помню) населения должен быть готов иммунитет противостоять вирусу. И неважно о какой болезни идёт речь, столбняк или грипп.
И как работает прививка. Тоже всем известный факт. В тебя, в буквальном смысле, внедряют вирус в безопасной дозе, который твой организм учится побороть, поэтому это нормально болеть после прививки.
Смертность повысилась? Вопрос к производителям вакцины.
Другой вопрос, зачем это видео? Хайпить, заставить меня прокомментировать это видео, так как люто горит пукан? Здорово, получилось. Просто канал вроде научпоп, вроде классный, а говорит о каких-то глупостях. Биполярочку словили.

[igishevnikita]

Я минусовал и объясню почему. Не понятно из названия и содержания про что видео. Про прививки от гриппа? Или про отказ от вакцинации младенцев? По мне, так это совершенно разные проблемы - меня лично раздражает такое небрежное отношение к подаче информации. Первая проблема не интересная и на данный момент является для меня скорее вопросом личного выбора. Хотя тут написали про проблемы в школе у ребенка, но я никогда не встречал в отношении кого-нибудь гонения из-за непоставленной прививки от гриппа. А вот вторая...


Думаю, здесь нельзя обобщать и делить на черное и белое: мол, прививки однозначно плохо и наоборот. Разве Дюма не писал про гладкие лица деревенских девушек, когда у многих городских девушек они были в рытвинах от перенесенной черной оспы? Прививка штамма коровьей оспы спасала от смертельно опасной черной. Если интерполировать этот опыт на другие прививки, то становится очевидно, что как минимум некоторые из них важны. Наверняка есть и те, от которых стоит отказаться. Но я не специалист, чтобы ковыряться глубже. Для меня очевидно только то, что прививки, разумеется, не идеальное решение. Но эту систему нужно развивать, а не убивать.


А еще есть такое мнение Курпатова (мыслевирус номер 3):

[КириллМатюхин-ьп]

У меня несколько вопросов:
1. У авторов ролика есть мед.образование или Вы консультировались с тем, у кого оно есть?
2. Вы (авторы, в дальнейшем буду иметь в виду под этим местоимение Вас) что-нибудь слышали о том, что люди с ремиссией после Рака и химеотерапии не имеют иммунитет в принципе какое-то время, и что коллективный иммунитет это их спасение от верной смерти?
3. Вы хоть точно хорошо разобрались с этим вопросом, прочитали хоть один учебник иммунологии? ( комментарий от​ @UC_3jnzuuRB8oJVfI59LdJYw)

[татьянаПродовикова]

я делаю прививку каждый год и не болею-когда вокруг все больные.---правда стараюсь лишний раз не посещать многолюдные места.

[R.MARS]

Люди не под колпаком, когда рядом кто-то болеет. В болеющем вирус может мутировать, и тогда никто не безопасен.

[karlschepp]

Никогда не делал и делать не буду я утром и вечером полоскаю носоглотку если я болею гриппом то очень легко.Полоскаю простой водой из под крана.

[ZuGa-ZuGa]

Антипрививочников нужно сначала убеждать, не получится либо штрафовать либо ссылать в спец город без медицины с такими же как они). И наблюдать как скоро начнется чума в этом райском городке . А распространителей этих идей судить на уровне с террористами, они людей больше могут убить

[Lyda-bbb..]

Я раньше никогда не делала прививок.. Но на работе сказали... Надо сделать....мы пошли с сотрудницей и сделали!! Раньше гриппом не болели с ней ..Никогда! И вот..подошло это время..гриппа... И мы с ней в один день заболели...она с утра..я к вечеру..Пропали билеты в Баню...на больничный сели....Больше никогда не делали и не делаю...прививок!! Организм..теряет иммунитет... После прививок!!! Специально ...делается!!! Истребить...

[Valentina]

Согласна, что нужно большее осведомление граждан. Но тот, кто заботится о своём здоровье и здоровье своих детей и близких - сам найдёт всю информацию и примет решение.

[mibert]

Крч, Очень круто, я вакцину от гриппа не делаю и им не болею уже лет 12, а если и болею, то симптомов не больше чем от простуды, а то и меньше, все проходит почти гладко. Своим детям ( если таковые когда-то появятся) делать не буду, но чтобы так яро выступать против вакцины, избивая других людей которые "за", я считаю это не гуманным. Так же, мне казалось у нас есть закон на собственное мнение и на право неприкосновенности)))

[yulyabt]

Думала нормальное видео, только при начале просмотра и заглянув в описании, поняла, что про грипп. За отсутствие таких прививок ничего не бывает, всю жизнь не делала и никто не заставлял, в первую очередь говорят про совсем другие прививки

[А.А-уч]

У антипрививочников есть серьезные аргументы, которые власти не опровергают. А это значит, что власти я не доверяю.

[catherinemeyer]

смортю из карантина, думаю - нехилая у блогерши корона на голове

[fansansit]

Плюсик ваш 8 минутный высер а подругому я это не назову никапельки не расматривает такую глабальную проблему как невежество людей не говорит о жертвах антиприливочниках не говорит о том что было до приливок не говорит о том как приливки изменили мир о том почему люди на самом дели делают приливки о том почему не привытых людей не пускают к привытым (да заразица от человека и где там на улице немного разный вещи ) где вообще что и кто вы чтобы говорите токой о токой глабольной проблеме почему вы прикрываетесь ошибкой выжевшего и показываети нам толька половину инвормаций и игнорируети ту что вам не угодна ( этой теме можно посветить часовый видео )

[ДиванныйЭксперт-ыг]

Капец, блогер вроде бы о медецине, а защищает антипрививочников. Вы же нечего в медецине не понимаете.

[Светлячок-фк]

Подачи информации на уровне бабушек на лавочек.
Во-первых Википедия НЕ является достоверным источником (статьи там пишутся далеко не всегда квалифицированными людьми, часто содержат ошибки, да и в целом все строится на "свободном контенте"). Если искать информацию и исследование, то заходите на официальные медицинские сайты вроде ВОЗ или международного красного креста, в любой номальной статьи должны быть приведена доказательная база, основанная на исследованиях и ссылками на эти исследования.
Во-вторых, существует огромное колличество разных видов и типов вакцин, которые принципиально отличаются механизмом действия, а это сильно влияет на качество профилактики, в видео об этом не слова
В-третьих, вакцины не являются универсальным и совершенным методом защиты, тк организм каждого человека по своему уникален как внешне( цвет глаз, форма носа, рост и тп), так и внутренне (резистентност, работа внутренних органов, скорость иммунного ответа, и тп.) Поэтому необходимо индивидуально обследовать человека перед проведением вакцинации(чем и занимаются квалифицированные врачи, с дипломом об образовани). Существует ряд противопоказаний к определенным вакцинам, а также никто не отменял индивидуальную непереносимость отдельных компонентов вакцин ( если есть люди с аллергией на цитрусы, не значит что надо запретить всем употреблять мандарины).
В ролике говорилось о "страхе привитых заразиться от непривитых", тут не в этом соль.
Возьмём 10 детей, из них привиты9 и 1 непривит, в этом случае может заболеть только 1 ребенок и то если сможет отыскать возбудитель, все остальные дети в безопасности. А теперь возьмём 10 детей из которых 5 не привиты, из них заболевает 1 ребёнок, привитые в безопасности, остальные 4 как повезет. Вывод: чем больше становиться непривитых детей, тем больше шанс заболеть остальным детям, и дело тут не в экономике и рабочей силе, а в обычном гуманизме(все таки никто не хочет чтоб его ребенок умер). Очень печально что люди склонны верить в информацию не проверяя ее.



Где искать информацию? Читайте учебники по иммунологии за последним пять лет( ТК наука не стоит на месте и открывают новые и новые детали), статьи в медицинских журналах и сайтах. Поступите в мед.вуз, там все расскажут и покажут.

[АзатВалеев-ьц]

Сгиньте уж куда нибудь, где научные доводы? Одна болтовня.

[Лия-хв]

Лицензию врача вирусолога укажите? Или вы аферистка?