Почему дают такие маленькие сроки

ЛЕТНЯЯ СКИДКА 50% на четыре КУРСА!

Андрей Данилов спрашивает:

- Алексей, добрый день, учусь на юрфаке и у меня возможно глупый, но вопрос, интересно услышать ваше мнение, наиболее ценными общественными отношениями, охраняемыми уголовным законодательством, являются общественные отношения по поводу жизни, здоровья.

Вопрос, почему за статью 111 дают такие маленькие сроки в плане нижней границы, даже по части 4, где по неосторожности в результате тяжких телесных повреждений умирает человек, чем обусловлена санкция от 2 месяцев, верхняя граница понятна, взята по аналогии ч. 1 ст. 105 УК, но ведь сами по себе тяжкие телесные это уже серьёзные травмы, а смерть и того хуже, почему законодатель не установил планку, например от 5 до 15 лет?

Магазин онлайн-курсов "АДВОКАТСКИЙ ТАЙНИК"

Информационные партнеры:

Канал Адвоката Михаила Пимахина

Россия/Москва/89125255599
#АдвокатКолегов
__________________________________________________________________
Для развития канала:

◆ Карта Сбербанка России 4276 3200 1761 4190
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
★Ссылка на это видео:

[HEyCTAHOBJIEHHOE_JIuLjO]

Я тоже отвечу. Это связано с архаичной и абсолютно неадекватной системой наказания в уголовном кодексе, которая требует *полной* переработки. Похитил 100 миллионов - 159 ч 4 - 3-4 года условно с испытытельным сроком 2 года. Передал пакетик из рук в руки - 228.1 ч. 3 - 8-10 лет строгого режима. Разогнался в городе на колеснице смерти до 150 км/ч и снëс остановку с людьми - 264 ч. 5 - 3-4 года посëлка (отдыхать, шашлыки жарить). Поджëг релейный шкаф - 281 - 17 лет строгого режима. Совершил 10 эпизодов мошенничества по 2 и 3 части, вред не возместил, - 3 года условно. И т.п. А если подсудимая женщина, особенно с детьми, то это вообще священная корова. Еë посадить практически невозможно, что бы она не сделала (только по особо тяжким) . Такие вот дела.

[Memmed.]

Очень хороший ответ. Мне тоже был интересно.

[vaizdutvarkytojas]

Добрый день, у нас в УК такой нормы, как причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее смерть нету, но до 2009 года практика Верховного суда была такая что такие действия квалифицировались как идеальная совокупность причинения тяжкого вреда здоровью и причинение смерти по неосторожности, но потом практика поменялась - и в большинстве случаев такие действия признаются убийством с косвенном умыслом. Особенно если удар был например - в живот, в грудь, в голову и тд

[КасумМусаев-ям]

Спасибо ❤, предохранятесь друзья и оцените свободу.

[ИринаБовина-ющ]

Не каждый ножик возьмёт, особенно если не умеет им пользоваться.

[savir]

Доброго дня. Выскажу мнение. Само по себе нанесение ударов чем либо, даже кулаком - куда либо - жизненно важные это органы или нет - абсолютно не говорит о том - был умысел на убийство или нет. Человек может иметь умысел убить, но не обладать соответствующими знаниями и умениями - и все равно иметь умысел на убийство. Если дубасят кого либо на земле не останавливаясь а потом - "мы не хотели его убивать" - это отмазка просто, и хлеб адвокату.

[АлександрГорбунов-жж]

Так и немецкие офицеры дали показания:" Мы не хотели убить Сталина, мы хотели только немного побить..."

[АлександрГорбунов-жж]

Да другой ещё, , кухонный мужик, , ткнул его...

[ИванИванович-лск]

Добрый день, Алексей! Возможно вопрос является глупым, но возможно ли в рамках ст. 51 Конституции отказаться от дактилоскопии, сбора биоматериала или иных манипуляций со стороны обвинения?

[Инга-кип]

Добрый день!
Алексей, по 4части дали 1 год условного?

[lezginartem]

Нужен ваш совет.Что делать уже не знаем..Среди ночи знакомая девушка написала помоги мне туда сюда .Видно было что в опьянении Короче пошел были парни .Я был не один.В итоге не успели зайти между ними завязалась потасовка в итоге .Один из них ударил маленьким перечным ножом или канцелярским ножом удар в ногу ну он был таким не значительным так шаркнул.При этом почему то у девушки была включена камера и на той стороне был чел.Котрпый все видел.В итоге короче .Оказывается они подтянули думали я приду с тем парнем который им нужен.А то есть меня вытянули чтоб его зацепить.Но он со мной не оказался а почему он. Решили что он должен быть со мной не знаю.В итоге эта девушка которая звала на помощь написала заяву на меня что это сделал я .хотя я этого не делал. Те кто та. Были естественно все разбрелись .в итоге пришли за мной так как указали в заявке на меня.Слелватель не берет во внимание показание того кто был на той стороне экрана телефона типа вы новерно ему пригрозили.И с первого дня его показания вообще не стали принимать.У низ версия все тебя указали значит ты.Раслелвать толком не чего не хотят хотят закрыть дело осудив.Дело передали в суд.При всем при том что тех кто ещё присутствовал и был дам и на кого я указываю не вызывали .Пока это вся канитель шла тот кто это сделал ушел быстро в армию.Но пока по горячему они его даже не пытались вызвать этот парень с другого города ну этой области.В итоге наняли адвоката тоже.Это девушка все равно настаивает на своем и тот парень кого шоркнули тоже.Что делать уже не знаем как доказать? Адвокат настоял на вызове того парня а так как он в армию укатил сделали онлайн он взял 51 решил молчать .против себя показания и говорить отказался .короче суды на судах доказать нет возможности они адвоката не слышат на суде и слушать не хотят У них свое упертое мнение.Что делать мы уже не знаем.Как в этом случае быть?их цель папсадить .При всем при этом на каком то этапе звонил участковый через телеграмм и просил чтоб разговор остался между нами стал уговаривать признаться взять все на себя давай выйди на улицу поговорим в машине без свидетелей .Стал уговаривать возьми на себя тебе всего дадут 2 мес.Это Уде понятно что говорит о многом.А доказать не как не можем что делать?Законно ли будет вызвать на детектор лжи. И как правильно это сделать потому что в моем случае других вариантов нет