Тигр пробивался НАСКВОЗЬ! Самые МОЩНЫЕ советские танки Второй мировой

#ссср #втораямировая #история #танки #вов #советскиетанки

Снаряды эти танков отрывали башню немецких Тигров и Пантер, пробивали японские бронемашины на сквозь, а вражеские укрепления превращали в груды камней. При этом уничтожить их самих было той еще задачей. Эти мощнейшие танки, от знаменитого и устрашавшего ИС-3 до уникальной модификации танка КВ не оставляли противнику не единого шанса.

Ставьте лайк, подписывайтесь на Легион и делитесь мнением в комментариях!

00:00 Самые мощные танки
00:27 КВ-2
02:11 Т-34-85
04:56 Т-44
07:09 ИС-2
09:02 Т-34-57
11:33 ИСУ-152
13:52 КВ-85
15:36 ИС-3
17:29 Подписывайтесь на наш Telegram!

[Rome.Legion]

Будьте всегда на связи с историей! Присоединяйтесь к нашему телеграм каналу Легион (legionhistory) для ежедневных доз исторических фактов, уникальных историй и последних новостей из мира истории.

Нажимайте на ссылку в шапке профиля и подписывайтесь!

[antsor]

Аффтор, несколько уязвимым Т-34 стал вначале 42-го, когда на Pz IV установили пушку 7, 5/43, сильно уязвимым он стал до конца 42-го, когда на Pz.IV появилась 7, 5/48 а с 43-го, когда на поле боя выкатились Pz.V c 7, 5/71 и Pz.VI с 8, 8/56 он превратился в мишень, причем, - жестяную

[tau]

Не свисти!!! На КВ-2 стояла не пушка, а гаубица. А это более низкая начальная скорость снаряда. Длина ствола всего 24 калибра. Бронебойных снарядов не было, осколочно-фугасные или бетонобойные. Башня неуравновешена, электромотор вертикальной наводки горел, при выстреле от отдачи башню клинило. Низкая скорострельность и большая высота дававли возможность использовать его только из засад. Это не его война, он опоздал

[qobzrfg]

ИС -3 тогда был инновационным танком, один экстерьер необычный доя того времени

[ramzesfaraon]

В начале Великой Отечественной войны советские танки Т34 и КВ имели техническое превосходство над немецкими Panzer 1, 2, 3, но терпели поражения из-за отсутствия авиационной и пехотной поддержки, а также недостаточного снабжения, разведки и маневренности.В начале 1943 года немецкие танки имели превосходство над советскими, но терпели поражения, поскольку советские командиры научились воевать.Французские танки в 1940 году также имели превосходство над немецкими, но потерпели поражение из-за отсутствия координации с авиацией и пехотой.

[CokolGoup]

8:50 на равных?
Он превосходил все существующие танки на тот момент.

В дуэли ис2 и тигра2, преимущество почти по всему было у ис2. Его пушка была точнее, а снаряд имел огромную кинетику. (Для справки ис2 пробивал тигра2 в лоб на 800 метрах, а тигр2 на 600м и то, только в башню)

А тигры1 и пантеры уничтожались чисто в силуэт. Попадание в башню 122мм снаряда, срывала её с погона у этих кошек, а в лоб пробивало или проламывало броню.

С американскими и британскими танками сравнивать вообще смешно, они вообще не ровень на тот момент.


Это в играх танкам меняют характеристики не зависимо какие они были в реальности.

[aleksanr]

Жаль, что ИС-3 не успел показать себя в ВОВ. Ведь его показали только на ПАРАДЕ ПОБЕДЫ!!!

[darkest_knight-]

Сколько же бреда в этом видео. Т-34 любой модификации никогда не называли истребителем танков, так называли САУ но не как ни средние танки (пример истребителей танков СУ-100, штуг - немецкая сау). Орудие 75 мм значительно уступало в бронепробитии 85 мм орудию, автор же говорит обратное. На КВ 2 стояло не пушка а гаубица, это разные вещи! Т-34-85 лучшим танком не назовëшь, за годы производства ему лишь изменили башню и пушку, броня как была никакущей так и осталась. Т-44 и ИС-3 не принимали участия во Второй мировой войне! (Если танк прошëлся по площади это не говорит о том что он принимал участие в войне, это была демонстрация!) ИС-2 выпускался с 1943 по 1953 годы! (автор решил что по 1947). И это только половина видео! Если не разбираешься в технике, зачем такой бред снимаешь? Не знаешь, не берись!!!

[tkwivwv]

50лет после войны - куча правдивых историй.
100 лет после войны - все истории исключительно правдивые.

[wsvvkpd]

Очень интересный ролик! Спасибо автору!

[mihail]

"... несколько пулемëтов..." Очень точная характеристика!

[rohl]

Можно кончить просмотр на КВ-2. Если приводят КВ-2 как что-то адекватное - это явно неадекватный блогер.

[eugeneichwald]

Т-34 57 пушка да, была мощная из-за мощного снаряда, пробивала танки на ура. Однако ресурс ствола был совсем маленьким, после 20-30 интенсивных выстрелов снаряды кувыркались в полёте. И ещё один минус, осколочно-фугасный снаряд имел не достаточную мощность. Как-то так.

[AndryPryhodko-loqt]

они появились очень поздно и толку от них было мало

единственный это т-34-85 который появился под конец войны и то по броне уступал Тигру и Пантере

[Yanishev-]

Т-34 85 уступал и тиграм и пантерам по всем параметрам.

[whwkftd]

А ить правда!
Вот только из гладкоствольной пушки с картузным заряжанием и компасом вместо прицела хер куда попадешь. А вот Панцеры с калибром в полтора раза меньше гвоздили этих уродцев ИС-2 навылет!

[ramzesfaraon]

В целом можно сказать, что советские и американские танки практически одинаковы, но существенно уступают немецким по техническим данным.Главным преимуществом советских и американских является их огромное количество по сравнению с немецкими, что позволяет потерям не быть фатальными. Например, на один уничтоженный тигр потеряно 6 Шерманов.

[YuriyShulgin]

Пушка хороша, только прицел не очень.БМП-3 из той же серии.Пушка отличная, но башня своя отлетает в космос.

[qobzrfg]

Именем Сталина хреновый танк не назвали бы

[mwlmkto]

Надо, надо писать так. "Русский танк, с русским морпех ом открывал" гусли"германских танков. До Москвы отступали..." отрицательное наступление"