Ist der EM-Modus unfair? 👀 | sportstudio | #shorts

[sportstudiofussball]

Was ist euch lieber: Eine EM mit 24 oder 16 Teams?

[eschNeuesteKommentare]

Unfair ist Gruppe A, egal ob 1. oder 2. spielen beide gegen einen 2.

[PizzaChess]

Die Aufstockung kam zustande weil sich England für die EM 2008 nicht qualifiziert hat 😂🤡💀

[pandurlolgg]

Warum lassen wir nicht einfach alle weiter? Und alle werden Europameister. Ist doch toll wenn keiner verliert. Dann haben alle gleich viel Spaß.

[sportstudiofussball]

Am krassesten profitierte wohl Portugal 2016 von dem neuen EM-Modus. Als Gruppendritter mit gerade einmal drei Punkten erreichte das Team um Cristiano Ronaldo noch das Achtelfinale und wurde später Europameister.

[marcesser]

Ich finde es so deutlich spannender, da so mehr geuppenspiele noch entscheiden können. Z.b. ist bei schottland gegen ungarn das ergebniss der der deutschen gegen schweizer irrelevant gewesen und es gäb kaum keine chance für ungarn auf den 2ten platz zu kommen. Dadurch dass beide teams aber gute aufsuchten auf einen guten dritten platz haben, ist das spiel trotzdem noch wichtig gewesen.

[sportstudiofussball]

“Der sportliche Wert einzelner Spiele, aber auch des gesamten Wettbewerbs sinkt”, kritisierte der damalige Bundestrainer Joachim Löw 2014 die EM-Aufstockung und die leichtere Qualifikation für das Turnier.

[carstenesser]

Das ist der Uefa alles völlig egal, Hauptsache die Kasse klingelt!

[mikeberger]

Finde diesen kompletten Modus ab dem VF fragwürdig! Am Besten wäre nur die Ersten und Zweiten der Gruppen weiter zu lassen! Der Erste spielt zuerst im AF immer gegen einen Gruppenzweiten einer anderen Gruppe und bei einem erreichen des Viertelfinals, sollte wie bei der UEFA-CL ausgelost werden! Dann würden auch diese Denkweisen, auf welche potentiellen Gegner eine Mannschaft bis zum Finale treffen KÖNNTE komplett wegfallen! Man könnte dadurch auch eine gewisse "Verzerrung" vorbeugen!

[dude_mit_armbaendern]

Ich liebe es, dass man kleinere Nationalmannschaften sieht und nicht immer die gleichen 10 plus ein paar andere. Währe sogar für 32 Teams in 8 Gruppen, da könnte man diese 3. Platz Thematik lösen, effektiv gibt es ein Drittel mehr spiele in der Gruppenphase und ab der K.O. Phase, bleibt alles gleich.

[dunudde]

Play off zwischen den drittplatzierten wäre die einzig faire lösung. Das wäre auch fair gegenüber den drittplatzierten die deutlich schwerere gruppen gezogen haben

[martinl]

Das ist wie bei der Champions-League.
Alles vor dem 1/4 Finale dient nur der Generierung von Geld. Da wird das Turnier künstlich aufgeblasen mit Teams die sowieso keinerlei Chance auf den Titel haben.

[cologhnestreetfighter]

Find ich total korrekt weil fast jeder noch im dritten Spiel ne Chance hat !!!!
Feine Sache😊

[timwerner]

Kleinere Länder haben auch mal die Chance mitzumachen. Genau das ist der Grund und nicht die zusätzlichen Einnahmen 😂

[mariusn]

Wie wärs mit einer weiteren Austockung? Dann kann man sich die Qualifikation gleich ganz sparen

[jandomino]

Wie wäre es, aus den ersten drei Gruppen die zwei besten Gruppendritten weiterkommen zu lassen, die dann im AF gegen die zwei besten Gruppenersten spielen? Analog für die Gruppen D-F.
Vorher müsste dann durch eine Setzung in der Auslosung natürlich sichergestellt werden, dass die beiden Hälften, die sich im Viertel- oder Halbfinale kreuzen würden, gleich stark sind.

[TheKeeeks]

Jetzt sollen die mal nicht rumheulen! Erst wollten vor allem die Teams, die das betrifft, diesen Modus und nun ist er doch doof. Was soll man denn machen? Wieder zurück auf den faireren Modus mit 16 Mannschaften? Da gäbe es wohl zu viel Gegenwind der kleineren Nationen. Noch weiter aufstocken, damit man dann spannende Spiele wie Estland gegen Luxemburg sieht?

Die einzige, halbwegs verträgliche Möglichkeit, die ich sehe, wären vier Sechsergruppen, bei denen jeweils die ersten vier weiterkommen. Das würde aber auch für jede Teilnehmernation zwei Spiele mehr bedeuten.

[userSchlonsch]

Ich finde es gut bei der EM die Achtelfinalrunde jetzt spielen zu können. Aber entweder sollte man die Gruppen auf drei Teams verkleinern und dafür mehr Gruppen haben, Playoffs für die dritten Plätze einführen oder die Anzahl der teilnehmenden Teams erhöhen. Das aktuelle System ist unübersichtlich und unfair und wirkt vor allem sehr willkürlich, da man plötzlich von Ergebnissen in anderen Gruppen abhängig ist in denen die Teams aber evtl. deutlich leichtere Gegner hatten.

[felixborowitz]

Das ist eben so. In der Gruppe E kann morgen jemand mit 4 Punkten als 4. ausscheiden. Und irgendein Gruppendritter kann mit 2 Punkten ins Achtelfinale kommen. Ist immer irgendwo ungerecht.

[fw.]

Prinzipiell finde ich es fair so haben auch kleinere wie Gorgieren mal Chancen weiter zukommen, nur muss der Modus irgendwie geändert werden…