Test Canon RF 100-500mm : le méga zoom idéal ?

Découvrez le test complet du Canon RF 100-500mm F4.5-7.1L IS USM, un super téléobjectif dédié à la photographie animalière et de sport.

📚 RESSOURCES 100% GRATUITES :

📸 FORMATIONS CANON :
Apprenez à utiliser parfaitement l'ensemble de votre appareil et découvrez tous ses secrets.

📸 FORMATIONS NIKON :
Apprenez à utiliser parfaitement l'ensemble de votre appareil et découvrez tous ses secrets.

🔥 FORMATIONS TECHNIQUE PHOTO :
Progressez rapidement en photographie et augmentez votre créativité :

💻 FORMATIONS DÉVELOPPEMENT PHOTO :
Progressez rapidement sur les logiciels de développement :

📸 MON MATÉRIEL PHOTO & VIDÉO :

📧 CONTACT & PARTENARIAT :

#posenature #photographieanimalière #photoanimaliere

[jch]

Bonjour, ayant cet objectif, je confirme qu'il est de très bonne facture et léger, idéal pour la billebaude. Ca me change de mon vieux 500f/4, mon dos me remercie. Depuis les hybrides, l'ouverture n'est plus vraiment un problème. J'ai été moi même le premier surpris de la qualité des clichés que ce caillou peut offrir 🙂
Merci pour toutes ces vidéos de très bonne qualité

[yanbeaulieu]

7.1 c'est trop surtout pour un 500 maxi de ce prix et cela laisse peu de marge de manoeuvre si la météo est difficile. Il ne faut pas espérer non plus pouvoir utiliser correctement un téléconvertisseur qui va encore faire perdre de 1 à 2 stop et aggraver la situation en faible lumière.
C'est pour ces raisons que j'ai opté pour un Nikkor 400 f/4, 5 qui se situe quasiment au même prix que l'ensemble Canon + adaptateur. Il n'en reste pas moins vrai que ça pique au portefeuille, mais c'est un achat sur le long terme ; c'est ce qu'il faut voir.
Sinon dans de bonnes conditions l'ensemble a l'air de bien fonctionner, mais le photographe sait compenser en partie les défauts ! Chapeau Adrien.

[seemyprod]

Merci beaucoup pour ce test, il est important d’avoir des avis avant d’investir dans je genre d’objectifs

[ArthurCech]

merci pour ton teste 😀👍 peux tu aussi nous tester les RF 600mm et du 800mm f11

[alaindenis]

Bonjour, j’ai remplacé mon EF 500mm F/4L IS II USM et 150-600 G2 par ce RF 100-500MM qui ne quitte plus mon sac de randonnée. J’ai été agréablement surpris malgré l’ouverture de F7.1 ou la netteté est excellente à toutes les focales. L’autofocus est réactif, précis et ne « patauge » pas. A faible luminosité pas de soucis, la précision et la vélocité sont présente pour peu que l'ont compense avec vitesse et ISO. Encore Merci Adrien pour ce partage didactique de qualité.

[jean-pierrezimmermann]

Adrien j'ai craqué et je viens de récupérer le mien 🎉, avec un extender 1.4, un filtre neutre B+W T-PRO 007 Clear ainsi que son LensCoat M4. Il sera bien sûr mon R7 😂. Merci pour tout tes conseils, je te suis depuis plusieurs mois et j'ai même craqué l'année dernière pour le 150-600mm sigma sport. Continue comme ça, cela fait du bien d'avoir quelqu'un qui confirme ces choix. 😊

[aurianrealiphotography]

Un autre concurrent, le sigma 100-400 ! 800euros et tout d'un grand ! Tropicalisé, très bon piqué, très bon Af, ouverture plus lumineuse au max, léger et compacte. Ça serait sympa de faire une vidéo dessus pour les personnes ne pouvant pas s'offrir des objectifs comme ce canon 100-500 ❤

[sandrinelevasseur]

Magnifiques photo comme d'habitude 😍

[jeromebouche]

Pour info sur un R6mk2 le Sigma EF 150-600 fonctionne mieux qu'en monture EF 👍.
Il m'intéresse ce 100-500, ça me ferait un bel objectif pour le sport mécanique, les meetings aériens et l'animalier en billebaude ❤

[jean-mariegrana]

Bonjour, j'ai récemment fait l'acquisition de cet objectif, j'étais précédemment sur du Fuji, et j'avoue que j'ai été un peu déçu. Concernant la qualité optique pas de problèmes c'est très bon. En revanche je ne m'attendais pas à un problème de nuit sur des lumière directes (peut-être un problème lié à mon objectif, je ne généralise pas) quand à l'autofocus il est plus rapide que le couple XF 150 600 et Xh2s mais bien mois sensible, l'objectif reste bloqué parfois sur un focus et n'en bouge pas. Tout ce sur un R6 Mark2 (qui fonctionne parfaitement avec mes autres objectifs). Bref on alterne avec du très bon et du nettement moins bon.

[Daniel-fvst]

Bonjour, Merci pour ce tuto qui viens étayer l'expérience que j'ai de cet objectirf, du coup je m'interroge si je dois me débarasser de mes Sigma 150/600 et du de 100/400?😀

[denisbellerose]

J'ai cet objectif RF100-500mm ainsi que le RF70-200mm F2, 8 et je les aime beaucoup. Monté sur mon R5 le RF100-500 m'a réellement surpris par sa vitesse d'autofocus, il accroche les sujet aussi bien qu'avec mon RF700-200mm. Lors d'un tournage d'oies blanches, j'ai été très étonné de sa performance en vidéo et même en utilisant le crop 1, 6 (ce qui lui donne 800mm) directement dans le boitier du R5 j'ai obtenu des résultats bluffant en photo, avec tout de même des fichiers raw de 18, 000 à 27000ko.

[Zéno-réno]

Bonjour je m'abonne tu connais bien et présente clairement le produit je vais passé de bon moment, j'ai une question stp lequel dès boîtier canon serait le mieux pour la vidéo mais en hybride pas caméra ? Merci beaucoup

[agrivideobyjordan]

J aimerai me le prendre avec mon r7 pour la photography meeting aerien

[bernardgerber]

Adrien, bonjour. Merci pour cette information, "mais", "mais" car il y a quand même un "mais". je suis équipé en Canon EOS 5D, 6D, 7 D + obj Canon série L, sauf le zoom grande amplitude ou fort de tes conseils de l'époque j'ai opté pour le Sigma 150-600 monté à demeure sur un EOS7D, iso 800. Pour moi cela me va très bien un peu de post-traitement (avec le logiciel qui va bien) et c'est tout bon pour des tirages A3+ (tirages maison sur imprimante Canon évidement).
Pour rappel le Sigma 150-600 ouvre à 6.3, et l'EOS 7D est limité à iso 6400 en normal et à iso 12800 en haute sensibilité.
Et suivant la version 2 à 3 fois moins cher que le Canon 100-500
Super les nouveaux boitiers Canon avec une sensibilité iso 20000, quid des tirages en format A3+r
Mon commentaire, les particuliers que nous sommes, ne pouvons pas changer tout notre matériel tous les 6 mois pour coller aux nouvelles sorties du marché.
Les tests "nouveautés" c'est bien pour le côté culturel "mais" et c'est là qu'il y a un "mais" dans 6 mois ce matériel sera "has been"

et plutôt que les tests je préfère les conseils techniques qui eux ne sont pas limités dans le temps.
As-tu un avis sur le logiciel de post-tt "AffinityPhoto", qui possède quelques fonctionnalités très pratiques.
Grand merci pour tout. Bernard

[baptisteriedo-jyer]

Salut Adrien, j'ai trouvé un objectif nikon qui m'a l'air d'être un bon compromis pour la photo animalière: le nikkor AF-S 200-500mm f5.6 pour environ 1200.-, qu'en penses-tu? Et prévois-tu de faire un test dessus?

[pougetdidier]

Bonjour Adrien merci pour ce test mais le rf 100-500 n'est pas trop dans mon budget... Comptes-tu tester le RF 100-400 dont tu parles dans la vidéo? J'ai également le Sigma 150-600 C monté sur le r7 (et avec la récente mise à jour Lightroom sur le débruitage c top) mais le RF 100-400 me semble intéressant à emmener en rando (vu le poids par rapport au Sigma...).Qu'en penses-tu? merci pour ton site et tes vidéos et tes passionnants conseils

[daviddebiseproduction]

Bonjour, très bon test, j'ai acheté un canon R7 sur tes conseils, et j'en suis ravis, et je te remercie, j'hésite entre un 70-300mm f4- 5.6 LIS USM, OU 100-400 MM RF, ce qui m'embête avec le 100-400mm c'est son ouverture, pour faire de l'animailier tôt le matin ou le soir, pourrais tu me donner ton avis, merci

[chrisleduc]

Bonjour Adrien je suis également parmi ceux qui possède le canon R7 (choisi grâce à toi ^^) et le sigma . Et j'ai justement le genre de souci dont tu parle en fin de vidéo.
J'aimerais monté en gamme et justement cet objectifs m'intéressai, mais la faible ouverture, ainsi que les 100mm en moins le freine énormément .best ce que tu sais si il y des compromis qui existerait ? Autres marques ? Autre modèle ?
Je ne suis pas un grand connaisseur.
Merci encore pour tes vidéos toujours très instructives

[richardmillet]

Bonjour, Je pratique presque exclusivement la photo d'oiseaux. J'ai actuellement un Sony RX 10 III qui montre bien ses limites surtout quand les passereaux sont perchés un peu loin. Je souhaite passer au stade supérieur et ce sans avoir trop de contrainte budgétaire. Pensez vous que ce 100/500 couplé à un R7 puisse m'apporter ce que je souhaite ou faut il mieux avoir un 150/600 ou 200/600 ( celui de Sony avec un alpha7 IV) ?.Avec ou sans extendeur. Merci pour votre réponse et bravo pour tout votre travail. RM