UNIA POLSKI Z ROSJĄ. KRÓLESTWO POLSKIE 1815-1830

W 1815 roku zawiązana została unia polsko-rosyjska. Podobne pomysły wysuwano już w przeszłości, tylko że tym razem stroną dominującą w tym związku miała być Rosja. Mimo to początkowo Królestwo Polskie rozwijało się bardzo dobrze pod berłem rosyjskiego cara. Dlaczego zatem ten projekt skończył się niepowodzeniem? Między innymi na to pytanie próbujemy odpowiedzieć w naszym najnowszym materiale.

Więcej na ten temat:
M. Brandys, „Koniec świata szwoleżerów”.
K. Jabłonka, „Wielkie bitwy Polaków”.
S. Kieniewicz, A. Zahorski, W. Zajewski, „Trzy powstania narodowe”.
J. Łojek, Szanse powstania listopadowego.
T. Łubieński, „Bić się czy nie bić”.
W. Tokarz, „Wojna polsko-rosyjska 1830 i 1831”.

[KamilW]

18:28 Z kolei przykład Wielkiego Księstwa Finlandii pokazuje, że można było jakoś się z caratem dogadać. Tam, choć też próbowano dokręcać śrubę, żadnych powstań nie było. I co? Nic. Finlandia przetrwała, aż wreszcie ogłosiła niepodległość w grudniu 1917 roku.

[gumekrumej]

Dzięki za ciekawy materiał . Doskonały przyczynek do dyskusji o propolskości anglosaskiej polityki .

[tomekkk]

Bardzo bardzo świetny materiał 👍👍
Pozdrawiam z Przepięknego Polskiego Śląska Opolskiego :)

[Pyszniak]

Bardzo dobry odcinek! Esencja tego kanału 🥇!

[pawekuczynski]

Niesamowite to praktycznie było wolne państwo ale szlachcie było mało wszystko albo nic no to po powstaniu listopadowym nie było nic

[michastadnicki]

Świetna robota chłopaki ; ) Łukasz, pozdrowienia od kolegi ze studiów :D

[koczisek]

Dobrze, że przedstawiona została bardziej wyważona wersja historii, niż ta, którą pamiętam ze szkoły, czy z urojeń epoki Romantyzmu.
Niestety, ta wersja jest również stronnicza w kierunku tzw. "wolności". Wystarczy poczytać o naszych Towarzystwach, kto w nich mącił i jakie miały cele. Prawdziwy "chiński taniec" zacznie się jednak dopiero po Powstaniu Listopadowym, gdy piekłoszczaki na całość rozkręcą rebeliancki biznes: Towarzystwo Demokratyczne, Towarzystwo Przyjaciół Ludu, Młoda Polska (organizacja), itd.
A Łukasiewicza, Worcela, Konarskiego, Lelewela i innych "patriotów", bez cienia skrupułów powiesiłbym na głównym rynku ZA JAJA!
Niedobrze jest gdy propagandę wolnościową narody otrzymują z ust agentów tajnych lóż, z psychiką Różokrzyżowców.

[Don_Stanislao]

Moment wybrania walki o niepodległość był fatalny, a jego porażka de fecto rozpoczęła proces depolonizacji były kresów Rzeczpospolitej. Konstytucja była łamana, ale historia pokazała, że warto było ponieść taką cenę za istnienie tego autonomicznego państwa.

[SilverRevMod]

Gdzieś czytałem, że Polakom marzył się scenariusz Grecji i Rzymu, gdzie Rzym podbił Grecję, ale to grecka kultura wyrosła na taką, wiecie, fajną. Tak samo ponoć chcieli w Rosji. Poprawcie mnie, jeśli bredzę

[rafakrzentowski]

Polacy be like:
>Car nam daje autonomię
>Car nam daje jedną z najliberalniejszych Konstytucji w Europie i o wiele większe wolności niż Rosjanom
>Chciej jeszcze więcej i niedoceniaj, co dał
>Próbuj zrobić zamach na Cara i kooperuj z opozycją do Cara w Rosji
>Car się wnerwia, ale da się przekonać do pogodzenia
>Zrób powstanie i zdetronizuj Cara, a potem przegraj
>Ale jak to Car nas już nie lubi??

[hanskloss]

Polskę z Rosją łączyła tylko osoba cara który był też królem Polski i miał monopol na politykę zagraniczną Królestwa Polskiego. Królestwo Polskie miało własną armię, konstytucje, sejm, urzędowy język Polski, polskie szkolnictwo, własną monetę, oraz preferencyjne cła na granicy z Rosją. Ale dla bandy oszołomów to wszystko było mało, wiec wywołali wojnę polsko-rosyjską której nie mogli wygrać. Po co reformować państwo, wzmacniać jego gospodarkę i likwidować pańszczyznę chłopów, jak łatwiej wywołać wojnę. Nawet namiestnik Królestwa Polskiego WK ks. Konstanty był ożeniony z polką, a dodatkowo car Aleksander I obiecał przyłączyć do KP jakieś ziemie zabrane, wiec można było myśleć o obwodzie Białostockim, a nawet o ziemiach 3 zaboru z roku 1795, ale przecież prościej było, wywołać wojnę. Dodatkowo po przegranej wojnie ziemie Królestwa Polskiego zostały włączone do Strefy Osiedlenia i po roku 1831 zaczął się napływ do Polski żydów z Rosji tzw. Litwaków. A po likwidacji WP, Polacy byli wcielani do carskiej armii na ...25 lat, czy o to właśnie chodziło głupim podchorążym którzy wywołali wojnę z Rosją ?Wystarczy popatrzeć na to co działo się w Finlandii, gdzie żadnych wojen ani powstań przeciw Rosji nie było, a ten kraj i tak odzyskał niepodległość.

[kilro]

Panowie, chylę czoło! Ciekawostki: jednym z najważniejszych powodów konfliktów pomiędzy Carskimi a Polskimi oficerami było noszenie przez tych ostatnich francuskich odznaczeń z czasów wojen Napoleońskich. Bardzo to "bolało" Rosjan jak i samego Księcia Konstantego. Polecam książki profesora Ludwika Stommy.

[damianhaus]

błędem było robić powstanie listopadowe. Niestety w naszej historii mamy wiele momentów, gdy robimy coś fajnego w nieodpowiednim momencie (konstytucja 3 maja, powstanie listopadowe czy warszawskie). Z powstaniem trzeba było poczekać do wojny krymskiej a w między czasie się rozwijać. Wtedy by nam się pewnie udało.

[MrAniseable]

No i nie ma się co dziwić, że Rosja nas nie wcieliła do ZSRR. Byliby zbyt niestabilni :D

[piotr]

Takiego rozwoju ziem polskich gdy byliśmy w Uni z Rosja nigdy w historii nie mieliśmy .Finanse, przemysł były w rozkwicie. Nie mieliśmy 😢 polityki zagranicznej Wszystko było autonomiczne .Obecnie od USa jesteśmy bardziej zależni niż wtedy od Rosji .

[korek]

Co by było gdyby to sie wydarzyło? było by to bardzo ciekawe
jak aktualnie wyglądała by by polska na mapach Wielka intryga

[adamfranc]

Panowie w pięknych słowach powiedzieli o nadziejach i o tym że te nadzieje się nie spełniły. Ktoś inny powiedział by o projekcie imperialnym Rosji i o absolutnym braku jakiegokolwiek zaczepienia tych nadziei w realiach. Mówimy tu o książętach, którzy walczyli o zwiększenie samostanowienia Kongresówki, zapominając o książętach, którzy za puste obietnice lub prywatne korzyści sprzedali wolność swojej ojczyzny. Ogólnie materiał oceniam negatywnie porównując do odczuć samobójcy, który rzucił się z dachu i nabiera przekonania w okolicach drugiego piętra że zdąży nauczyć się latać.

[marlenakranc]

Car Aleksander I jest po prostu niedoceniany w historii Polski. Dał Polsce konstytucje nazwę i armię, co wielu Rosjan wkurzało. Nawet jeśli niektóre zapisy konstytucji były łamane to jednak nie zlikwidowano jeżyka polskiego i rozwijało się ono gospodarczo. Gdyby nie powstanie listopadowe apotem styczniowe nasz kraj byłby w takiej sytuacji jak Finlandia . Finowie nie robili powstań, nawet ich pułki brały udział w tłumieniu powstania. Co do Dymitra Samozwańcza to miał on swój plan, tak samo dekabryści na reformy kraju które były potrzebne. Nie doszło do nich bo bogata szlachta obawiała się utraty władzy i przywilejów. Głupcy i tak je stracą w 1917 roku wraz z upadkiem caratu i wtedy niepodległość uzyskała Finlandia wykorzystując rozkład wewnętrzny Rosji. Sytuacja Polski była trudniejsza bo mieliśmy trzech zaborców. Ale pomysł by wszystkie ziemie polskie były pod jednym zaborem były dobre. Zrobicie film o Złotej Ordzie i jej wpływie na Moskwę i jak jest skalowana współcześnie!

[hystapsespers]

Problem polegał, że kolejni władcy Rosji od Katarzyny II, z wyjątkiem Pawła I i Aleksandra I nie potrafili się pogodzić z istnieniem suwerennego państwa polskiego, stanowiącego zabezpieczenie od Zachodu. Dążenia to dominacji doprowadziły w końcu do upadku Rosji i przejściu Polski na sojusz z zachodem. I tak pomiędzy obu narodami słowiańskimi został wykopany głęboki rów.

[piotrrossudowski]

Jeśli relacje polsko-rosyjskie byłyby podobne jak początkowo w Królestwie Polskim, to przy odpowiedniej polityce wewnętrznej można było z punktu geopolityki doprowadzić do bardzo dużego rozwoju. Niestety pewnie doprowadziłoby to do wojny w przyszłości o Wielkopolskie.