РАЗБОР 5 МИФОВ о российской пропаганде

На канале Когнитивный надзор мы часто затрагиваем тему пропаганды, и в комментариях я часто встречаю различные заблуждения и мифы о пропаганде. В этом ролике я 5 АСПЕКТОВ ПРОПАГАНДЫ, которые РАБОТАЮТ НЕ ТАК, как все думают. Несмотря на то, что на обложке видео изображены Ольга Скабеева, Владимир Соловьёв и Артём Шейнин, помните, что пропаганда и/или элементы пропагандистских приёмов могут транслироваться любыми источниками любых стран, политических, культурных, религиозных и иных объединений. Будьте бдительны и вдумчивы, воспринимая любую информацию!

На этом канале я разбираю вопросы коммуникации, приёмы риторики, когнитивные искажения, манипуляции информацией, особенности аргументации и логические ошибки. Если вас интересуют эти темы, мой канал для вас!

БОНУСНЫЕ РАЗБОРЫ и поддержка канала тут:

00:00 - Мифы о пропаганде
00:25 - 1 миф (Монополия пропаганды)
05:24 - 2 миф (Пропаганда в телевизоре)
07:59 - 3 миф (Пропаганда работает при постоянно просмотре)
14:55 - 4 миф (Пропаганда жёстко координируется сверху)
17:42 - 5 миф (Пропаганда рассчитана на дураков)

Образование: Философская антропология (РГПУ им.Герцена)

Только по вопросам рекламы:

По всем вопросам, кроме рекламы:

В видео упомянуты Юрий Дудь, Александр Штефанов и Владимир Милов признанные иноагентами в РФ, а также Алексей Навальный, внесенный в РФ в список террористов и экстремистов.

#когнитивныйнадзор #пропаганда

[cognitivniynadzor]

БОНУСНЫЕ РАЗБОРЫ и поддержка канала тут:

[kek]

научил батю смотреть ютуб, теперь он смотрит телевизор через интернет ¯\_(ツ)_/¯

[Александр-увш]

"Как с тобой можно обсуждать политику, если ты даже телевизор не смотришь!"

[BENDER]

5й пункт важнее, чем кажется. Считать других людей глупее себя - в принципе очень опасная тактика

[Челизчата]

жаль, что автор забросил канал и не выпускает видео уже 54 минуты

[СамуилГригорьев-ош]

Работаю в НИИ, дураков тут найти непросто. А вот зетников - легко. У нас расслоение по возрасту.

[VasyaM]

Очень понравилось описание того, как работает "спираль выборочного молчания", когда каждый транслирует окружающим часть своего мнения в соответствии с официально одобряемой позицией и молчит о другой части, которая противоречит. И в совокупности получается, что все окружающие как будто поддерживают абсолютно все официальные тезисы. Не задумывался об этом именно в таком обобщенном варианте

[IMFROM.RUSSIA]

Пожалуйста сделайте разбор пропалестинской и произраильской пропаганды! ❌
upd. Я сторонник Израиля, но послушав вас, мне захотелось взглянуть критически и на свою сторону. )

[ericsson-ez]

Вокруг меня, в основном люди, которым симпатичен путин, либо если даже против путина, но всё равно за войну. Я и сам раньше новости с первого канала смотрел, но примерно с крымских событий начал разбираться в происходящем и пришёл к тому, что родственники меня ментам сдать грозились, за мои взгляды

[Eskenvaldo]

Очень верно сказано что недостаточно просто провести интернет и дать доступ к разнообразию. У меня отец уже лет 15 вбирает в себя пропаганду с древних провластных сайтов где сидят такие же дедки и восхваляют россиюшку и пересидента, проклинают Америку и роптают на злые козни запада. Как появился дзен, стал ещё оттуда вбирать с причмокиванием. На ютубе тоже только такое потребляет. Доступ к информации абсолютно не гарантирует что человек её получит, а если получит - что воспримет. Все свободные/иностранные сми для него - вражеская пропаганда. И да, этот рак он распространяет и дальше - на маму, на своих друзей. Со всеми своими старыми, школьными друзьями он перессорился ещё задолго до войны, потому что каждую встречу лил им в уши о величии путина и россиюшки. Чувствует себя величайшим политическим экспертом потому что каждый день по 10+ часов читает статьи патрушевского толка. И приправляет телевизором. А маму, которая в принципе иногда демонстрирует проблески разума, он индоктринировал много лет подряд, наряду с телевизором, и даже когда она перестала его смотреть, и перешла полностью на онлайн, она не отходит от генеральной линии, потому что он льёт ей в уши каждый день о том что прочитал. А меня она не воспринимает, я для неё не авторитет, какая мать всерьёз воспримет мнение своего ребёнка. Он же маленький, наивный и ничего не понимает. Даже если ребёнок уже взрослый и имеет свою семью. Проблема борьбы с пропагандой на самом деле куда глубже чем кажется, потому что ничто не существует в вакууме. Ты можешь спокойно, разумно и с уважением достучаться до разума человека, найти с ним согласие - а что толку, если муж завтра же ей нальёт новый чан помоев в голову и всё вернётся на круги своя. То есть ты противостоишь не телевизору - а собственному отцу, самого его пытаться переубеждать бесполезно. Это не смогли сделать даже его давние друзья, казалось бы - вот уж к их мнению можно было бы прислушаться. Человек абсолютно непробиваемый. Дошло до того, что рассорившись с друзьями и не имея сторонников, он стал пытаться лить в уши мне - заведомо несогласному человеку.
Окружение очень решает когда человек не укоренён в своём мнении. Если бы так случилось что мой отец был бы противником власти, и транслировал матери эти идеи - она была бы во всём согласна с ним, потому что сама этим не интересуется и не углубляется, а просто соглашается со всем что он говорит. Если бы у неё были друзья, которые согласны с прогрессивными идеями - она тоже была бы на их стороне. Но у неё почти никого нет, а младший ребёнок не в счёт - яйцо курицу не учит. Вот так и живём. Поэтому я не пытаюсь никого из них переубеждать. Время сделает свою работу. Если доживём - мама сама увидит что была неправа, она даже не вспомнит что оправдывала войну фразами из телевизора.

[BrashMack]

Вадим, а почему вы разбираете на риторические приёмы почти всегда политический контент? Есть же множество споров на религиозные, научные и другие остро социальные темы. Это же целый кладезь контента и новая аудитория, многим было бы интересно.

[ДмитрийШиханов-бл]

Спасибо за вашу деятельность. Смотришь и чувствуешь, что человек близок. Уважение вам!

[Maxxeq]

А что делать, если не я считаю своего собеседника за дурака подверженного пропаганде, а он меня? Как в этом случае пытаться налаживать контакт

[ярославманьячилло]

"12" хороший фильм сам по себе, в отрыве от того, что это ремейк и сделал его плохой как личность человек.

[SuperIliusha]

Не соглашусь с первым мифом - иначе зачем государство старается усложнять и/или блокировать доступ к альтернативным источникам информации. К тому же, люди сами создают монополию информации в своей голове - называется "информационный пузырь"

[lenmaroon]

Относительно недавно познакомилась с этим каналом, но было стойкое чувство, что я уже давно знакома с Вадимом Савицким. Как оказалось, ещё будучи подростком (около 8 лет назад) я продолжительное время следила за его каналом "Учеба за границей". Когда пришло осознание, я так по-детски обрадовалась, как-будто встретила давно забытого друга :')

Спасибо за интересный контент в прошлом и в настоящем!

[patriciaalmeida]

Такая трогательная была отсылка к стихотворению, очень его люблю, сама чуть не прослезилась

[Serafim]

Самый главный когнитивный удар в моей жизни, это то что я начал смотреть канал " когнитивный надзор"

[Alexcotic]

Не смотрю телек уже 15 лет и когда виду эти оплывшие рожи, думаю наверное на моей жизни их смены не дождусь.

[CHIBDEKOX]

4:00 - снова игнорирование государственных репрессий вырастающих медиа. От разгрома НТВ, через разгром Дождя, через разгром Ленты, через разгром Эха и т.д. + объявление ино-агентами/экстремистами/нежелательными, которых нельзя упоминать, на которых нельзя ссылаться, которым нельзя давать интервью и т.д. Кремль систематически усугубляет свою монополию на медиа ресурсы и жёстко следит за выросшими колосьями выше линии заметности. Монополия сохраняется, зачем делать вид, как будто коробочка с айфоном - кладезь просвещения? Кладезь мемчиков - может быть, но никак не билет в просвещение.