История России: мифы основания Российской империи, СССР и РФ | Роман Юнеман

preview_player
Показать описание
У каждого государства есть «миф основания» – нарратив о каком-либо историческом событии, из которого оно черпает свою историческую легитимность. Они есть и у США, и у Франции, и у Германии, есть такие «мифы» и у России, причём за нашу историю их было несколько.

В Российской империи это последовательно были Петровские реформы, призвание Романовых и Отечественная война 1812 года.

В СССР эту роль заняла Октябрьская революция и победа большевиков в Гражданской войне, но со времён Брежнева конкурировать с революционным нарративом стала память о Великой Отечественной, так как это событие в самом деле сплотило нацию, в отличие от революции и Гражданской войны, которые только разделили общество. Крах СССР создал идеологический вакуум. Путинский режим реанимировал нарратив о Великой Отечественной войне как «мифа основания» РФ в виде своеобразного суррогата национальной идентичности.

У этого нарратива в нынешней официозной ТРАКТОВКЕ существует ряд существенных недостатков.

Во-первых, победа в войне служит оправданием коммунистической диктатуры и советских вождей в прошлом, а кумулятивно и нынешнего авторитаризма. Данная стратегия льёт воду на мельницу оппонентам, которые могут, прикрываясь памятью о советском терроре, легитимировать свои политические позиции.

Во-вторых, превалирует изоляционистское прочтение событий того периода, как «войну осаждённой крепости против всего мира».

В-третьих, официоз превращает историческое событие в своеобразную светскую религию, в рамках чего ограничивает свободу слова и научных исследований, если те касаются «неудобных тем».

Нет никакой проблемы оставить ВОВ в качестве «мифа основания» русской нации. Речь идёт в смещении акцентов с изоляционизма и оправдания автократии на нарратив защиты нации, своей жизни и собственности, и неприятия какого бы то ни было внешнего тоталитарного принуждения.

Однако кроме ВОВ есть ещё события в русской истории XX века, к которым следует уделить пристальное общественное внимание – это, прежде всего, коммунистический террор.

Нынешние власти РФ пытаются замолчать эту тему под соусом «примирения» из опасения начала «гражданской войны памяти», но эту самую «гражданскую войну» как раз провоцирует замалчивание и отсутствие возможности честно и открыто, в том числе и на государственном уровне, проговорить травматические моменты прошлого. Пока РФ и её институты, постулирующие себя правопреемниками советских институтов, не будут осознавать моральную ответственность за насилия их «предшественников», авторитарные практики, будь то цензура, политическая эксклюзивность, политическое преследование, пытки в пенитенциарной системе, получают возможность повторяться и в будущем.
Впрочем, не нужно путать ответственность с виной.

Вина может быть только индивидуальной, поэтому никакого наказания современных левых/сталинистов/etc. за преступления коммунистов столетней давности быть не может. Официальный запрет на какие-либо взгляды будет стимулировать лишь их распространение по принципу «запретного плода», что не решит проблему, а только замаскирует и геттоизирует её.

Нужную нам трактовку русской истории. в том числе и XX века, нужно прививать не опираясь на статьи Уголовного кодекса, а через «soft power» в виде произведений культуры, мемориальной и музейной пропаганды, стимулирования интереса к локальной и семейной истории. Эти можно заниматься уже сейчас, а не ожидая какого-то непонятного момента в будущем.

#политикапамяти #русскаяистория #нашепрошлое

ТАЙМКОДЫ:
00:00 – Что такой «миф основания»?
02:35 – Мифы Российской империи и СССР
08:20 – ВОВ как историческая память России
12:58 – Какая должна быть историческая политика

Подписывайтесь на канал, если вам понравилось видео и ставьте лайки!

На этом канале я рассказываю о проблемах юга Москвы и о том, как их решить. Также здесь я делюсь своей позицией по актуальным политическим и экономическим событиям в России. Помимо этого презентую проект реформ, которые разрабатывают аналитики Общества.Будущее.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Согласен с Романом, от победы отказываться нельзя, однако необходимо чёткое разграничение: народ-победитель отдельно, упыри и душегубы отдельно.

Darkest-lq
Автор

Да, согласен. Раньше не задумывался о важности мифа основания. Народу нужно как можно скорее забрать у государства нарратив о войне.

ivy-liberty
Автор

"Почему РФ - не Россия", на полке стоит. Прекрасная книга

mr_molkom
Автор

Наша история нуждается в переосмыслении, но только в рамках общественной дискуссии и поиска истины. И начинать надо и мифов основания. Поэтому однозначно лайк видео. Продолжайте!!!

dankom
Автор

Опа, видос для ужина после смены на заводе.
Роман, только вперёд!

linktothemoon
Автор

Почему-то во всех или почти всех мифах упускают время правления Ивана III.

Мне кажется, это идеальная точка старта для исторического мифа: конец Ига, укрепление, да и по сути формирование гос. образования с сильным центром в Москве.

МирИлья-ре
Автор

Ром, на самом деле ты очень сильно вырос в последнее время в плане составления текста и подачи информации. Помню первые видео, их было очень трудно смотреть, как правило они были сухие и бессодержательные и ещё к тому же с довольно плохой дикцией. Щас же не могу нарадоваться, совсем другой уровень. Так держать.

ДмитрийМиронов-еб
Автор

1:19 очень правильно вылезла подсказка в угла экрана. Государство про такие события, как Тамбовское восстание, забывает

NicholasAnello
Автор

Я может и придерживаюсь левых взглядов (не советско-авторитарного толка и не БЛМного тоже), но Романа я готов уважать за то, что он признает не только одну точку зрения, как тот же самый Кац, но признает за левыми свободу слова.

ИванДемин-нс
Автор

Очень понравилась заключительная мысль! Огромное спасибо за ролик!

myutman
Автор

Отлично. Давно пора уже понять, что истории России более тысячи лет.

SMAIL
Автор

Роман, сделаетесь Романовым, а дальше, дальше увидим

BAD_IT
Автор

Комментарий для продвижения видео. Еще не посмотрел до конца, но обязательно досмотрю и еще раз вернусь в комменты)

borzy
Автор

ну вот, понедельник стал чуточку лучше

sophiebezmenova
Автор

Как вернуть преемственность России?
На размышление даётся Роман Юнеман

жыШ
Автор

ЮНЕМАН КРАСАВА СПАСИБО ЗА ОБРАЗ БУДУЩЕГО!

ЯрославПересветов́
Автор

Не могу я воспринимать ВОВ как миф основания, потому что не было основания чего-то нового. СССР 1941 и 1945 года – это та же самая страна, за мелкими исключениями вроде отношения к церкви. Американская, французская, советская революции создали что-то новое, Петр I создал что-то новое, оккупированная Германия в 1945 году стала чем-то новым. А Великая Отечественная – это просто беда, которая пришла, и с которой справились. Как какая-нибудь природная или техногенная катастрофа.

pavelgorokhov
Автор

Я как раз придерживаюсь мнения - не ворошить прошлое. Но Юнеман по крайней мере адекватный человек в том смысле, что понимает индивидуальность вины и контрпродуктивность запретов. А на счёт рассекречивания архивов и научных конференций это можно, да.

МаксимВятский-нх
Автор

Роман, раз уж вы упомянули компьютерные игры, то как вам Киберпанк 2077?

lordpelmeha
Автор

Как всегда, крутой ролик! Спасибо! Слава России!

peraspera_ad_astra