Война роз, Война Алой и Белой розы простыми словами. История Англии, исторический подкаст.

Если хотите оказать материальную поддержку(+личная благодарность):
Карта ВТБ(мир): 6769070012926177
Ссылочки:

[hgoccrl]

Генрих 7 является праправнуком Эдуарду 3, через Моргарет Бофорт. Если разобратся, то они все там седьмая вода на киселе.

[lampoviyfister]

Меня правильно поправили по поводу гербов - относительно Йорков и Ланкастеров правильно подразумевать не гербы в целом, а символику. На щитах у них, у обоих домов, есть лилии, а не розы, в этом я ошибся при записи роликов. Йорки использовали белую розу как одну из отличительны эмблем, но таких у них было несколько. У Эдуарда 4 было прозвище "Роза Руана". В гербе у обоих домов были именно лилии.

[anstsis]

учусь на истфаке, 27 экзамен по средним векам и раннему новому времени. этот видос помог отдохнуть от бесконечных текстов, заставляя смеяться вместе с автором. спасибо за труд🤗🤗🤗

[ileaswon]

Спасибо автору за видео, успехов каналу и благополучия желаю я вам!

[teo-og]

Спасибо! Очень интересная тема и донесена легким языком! Досмотрели до конца 😉

[gdudvdn]

Большое спасибо! Какой отличный канал! Увидел случайно ролик об Артуре. Зашел на канал и увидел целую сокровищницу! Теперь буду усиленно осваивать контент. Лайк и подписка!

[uikhofe]

Спасибо тебе огромное! Классная подача материала, живенько, свежо. Благодаря твоему стриму наконец-то понял, какое обоснование предъявляли Йорки (будучи пятой водой на киселе) к Ланкастерам (чья династия уже вроде как два короля назад правила).
Очень хочется от тебя увидеть больше стримов по истории, явный талант яркого рассказчика.

[smollybolly]

"Ричард III - наш король!" Спасибо вам за труд. Было интересно.

[snorrysnorry]

Лучшее видео по данной теме на Ютубе) Спасибо большое за интерусную подачу! Вы заслуживаете гораздо больше подписчиков ❤

[phnugxx]

Это гениально! Перечитал спустя 20 лет Дрюона, полез в историю Англии и Франции, их династических разборок. Заинтерисовался войной Роз. Перечитал запутанную историю, захотелось чье-то мнение. Нашел на ютюбе видео, святое в америке (говно полное). Потом это видео. Ещё раз - это гениально, глубоко! Если бы я сам себе рассказывал эту историю, я сделал именно так, уходя в глубину, разбирая подробности, не гоня американ-попсу. Ну и отдельное спасибо за литературу. Подписался, буду следить.

[flexiHagen]

Было очень интересно, много интересных моментов. А так вообще замечательно, тема хорошо разобрана. Есть ли ещё планы по историческим подкастам? Ну возможно темы.

[alekseyevdokimov]

мне понравилось, подписался. единственное замечание -слово паразит- какрастаки - режет ухо, боритесь. удачи Вам.

[ebkmqfx]

Не понимаю, почему такое прекрасное изложение с такими маленькими просмотрами! Определённо это видео заслуживает внимания!!!
Спасибо за труд!!!

[nadyamakaradze]

Спасибо вам было очень интересно.❤ Хотела сказать: может и Генрих 7 пришел из ниоткуда и его никто и не ждал. но то что он не имел никакого отношения к Ланкастером это неправда. его мать Маргарита Бофорт была пра пра внучкой та самого Джона Гонта (Герцога Ланкастера)

[mmgraphicshow]

Вообще почти ничего по теме не знаю.) Было интересно приобщиться. Теперь заинтересовался и, возможно, почитаю что-то ещё по теме.

[Red_Fascist]

Магистр в начале ролика объясняет важность истмата и причинно--следственных связей!

[margaritabalinyan]

Очень круто! Ничего не запутано)) Ричард Герой/ Король, но вопрос все-таки спорный))

[Mike-zofp]

Ричард Iii наш Герой досмотрел до конца Респект!

[xemeqow]

Не знаю герой ли Ричард третий, но хотелось бы) Испытываю даже к персоне какую-то симпатию, есть ощущение что его действительно оклеветали. Впрочем насчет Сальери мы не знаем тоже. Да и даже по поводу Годунова

[jdwruoc]

Извините в эпоху войн Роз многие дворяне сильно и часто как вы выражаетесь "махали мечом". Поэтому такая форма сколиоза как у Ричарда 3го должна быть заметной среди анализа останков многих дворян. А этого нет - поэтому то что было у Ричарда со спиною видимо все же было редкостью. И тут нужно мнение какого-то известного хирурга насчёт того насколько это может быть заметно внешне либо незаметно.
Я думаю что Шекспир не зря выставил образ Ричарда в таком чёрном контексте. У него могло быть больше источников и главное ещё могли быть в ходу разные слухи и предания. Я думаю что сама эпоха и ход борьбы за престол породил этих чудовищ - людей не то что с пониженной моралью а без неё вообще.
Эдуард 4-й был хорошим королём??? Это тот который брата казнил, бывшего короля и вообще казнил всех Ланкастеров до кого смог дотянуться ??? Заметьте это только элита - при этом головы простолюдинов скорее всего летели как трава и никто их не считал.
Ближе к истине вероятно то что англичане-современники эпохи считали уже Эдуарда 4-го чудовищем а после него вылезло ещё более страшное чудовище в виде его братца Ричарда 3-го. Ведь именно Ричард мог быть исполнителем казней Эдуарда - по крайней мере скорее всего при этом присутствовал.
Эта необычайно кровавая и долгая борьба за престол естественно нанесла огромный ущерб государству. Например одна битва при Таутоне считается самым большим по количеству жертв сражением на территории Великобритании за всю её историю.
У всех внутренних конфликтов есть один огромный минус - они очень болезненно и долго могут заканчиваться. В случае так называемой войны Роз Генриху 7-му понадобилось всё его правление чтобы успокоить распри внутри страны и привести в порядок государство. Потому что у него просто не было ресурсов для каких-то крупных проектов внутри или за границами Англии. Поэтому то окружающим могло и казаться что Генрих 7-й жадный...))