Клим Жуков: Самый Лживый 'коммунист'

Клим Жуков—самый успешный лжец левого движа. Годами ему удается выдавать себя за коммуниста, историка и эксперта по всем вопросам, но этих лавров ему было мало, он решил ещё и в либеральные интеллигенты податься. Получилось ли у него? Конечно же, да. Изменит ли этот ролик хоть что-то? Конечно же, нет. Но, надеюсь, свою мысль я с его помощью всё же смогу хоть до кого-нибудь донести: НЕ ВЕРЬТЕ ЖУКОВУ. Он врет. Всегда и везде. Всё что говорит Жуков нужно как следует проверять, потому что сегодня он скажет то, что ему выгодно в данный момент, а завтра-то что будет выгодно завтра. А правда, при том, легко может отличаться и от первого его высказывания, и от второго. Как бы то ни было, приятного просмотра

Сбербанк 4817 7602 4851 9104
Тинькофф 5536 9139 9462 2732

Использованные видео:

[dimakovalchyk]

Любимое занятие коммунистов – выписывать друг друга из движа

[Lovidar]

Это трогательная история о том как маленький крот однажды выполз из соей норки и обнаружил у себя на голове мягкую теплую шапку.

[zeustheallmighty]

Т.е. коммунист - это тот, кто положительно относится к пыткам? Для коммуниста не существует понятия законности и цель всегда оправдывает средства? Автор, ты хоть понимаешь, что выдал оправдание всей той мразотной клюкве, которая льется в уши и глаза людей с развала СССР? Это, где коммунисты пытают, расстреливают просто потому что захотелось и никакого закона не существует. Про Жукова слабо, аргументация притянута за уши. Если честно, чувствуется зависть к его успеху, желание набрать побольше подписчиков за счет его имени. Особенно в конце, где говорится что лжец, псевдо-историк, псевдо-эксперт и псевдо-коммунист Жуков продолжит "рубить миллионы", а потом вдруг " Товарищ, поддержи Игромана, Сбер, Тинькофф, Boosty и т.д. " Ага, конечно.

[irmzozx]

Я немного не понял прикола. В видео с гоблином, они разговаривают про пытки при Грозном, а не про своё мнение о пытках СЕГОДНЯ. Этот момент в видео как и несколько других больше похоже на манипуляцию со зрителями-слушателями. Странно как-то нет?) И почему человек, который против неважно чьих отрезанных ушей, тут же выписывается из коммунистов? Кто есть такие коммунисты по замыслу автора видео?)

[Iamth]

ничего не понял. Автор канал ободряет пытки людей? Или имеется ввиду, что каждый настоящий коммунист должен любить пытки?

[egiptonitos]

Автор, а ты сам ел когда-то завтраки по 200рублей?
А сколько раз ездил в Тайланд?
Нельзя судить Крем Сэндвича ты видел сколько у него подписчиков?
у него даже в день по 800 сообщений приходят в личку

Ехехехехеххехехехе

[Grishka_Fanerny]

Дядя, а ты в курсе, что есть закон? Вот как общественный институт. Ты знаешь, что ухи резать НЕЛЬЗЯ. ПРОСТО ТУПО НЕЛЬЗЯ. И пытать нельзя. А если ты вдруг заявишь в той или иной интерпретации нечто вроде "Так они не по закону стреляли", то я заранее отвечаю: уголовно-процессуальный кодекс и вообще закон изначально сделан для того, чтоб регулировать обращение с теми, кто делает что-то вопреки этому самому закону.

[Teemofey]

10:39 Игроман: "Согласно Жукову у нас фашизм"
Далее Игроман вставляет отрывок, как бы подтверждающий эти слова:
10:45 Жуков: "У нас есть симптомы фашизации общества"

Простите, что? По Игроману симптомы фашизации равны фашизму?

Далее Игроман, как бы разоблачая Жукова:
10:56 Игроман: "Правда до этого Жуков сам расчеловечивал".

И в чём тут разоблачение? Симптомы фашизации общества (частью которого является Жуков), заявленные Жуковым, противоречат тому, что Жуков расчеловечивает террористов?

16:49 Игроман: "Всю свою карьеру Жуков построил на срачах... *критика Фоменко, Задорнова, набросы на антинорманистов, Бродского, Мединского*...".

Снова натягивание совы на глобус, на этот раз через притянутую трактовку понятия "срач". Обычно описанное Игроманом называется "критика", но никак не "срач". Жуков (в словах самого Игромана) не срётся в комментах или на дебатах. Вот у Стаса со Штефановым например срач.

Что у вас там происходит? Это же не живое общение, это очевидные логические нестыковки в заранее подготовленном ролике со сценарием. Зачем? И всё это особенно прекрасно, когда стримы ребят вроде Игромана на значительную часть состоят из доколупывания до слов. Знаете, у Жукова вполне есть проблемы, но когда некоторые (не только Игроман) пытаются привирать в столь очевидных мелочах, дабы немного приукрасить факты в угоду своему нарративу, это начинает напрягать. По крайней мере я надеюсь, что это сделано намеренно, потому что если вы не видите разницы, то ситуация печальнее. Вот зачем эти очевидные косяки, если у вас есть вполне нормальные примеры, например с холостыми и боевыми патронами (хотя тут я не шарю, но беглая проверка ничего не дала)?

[xbysfjm]

Вика агент КГФСБ. Ибо Жуков при ней раскрывается на полную катушку)

[zfmltwu]

Какой-то путанный подзаголовок. Если он стал либерахой, значит до этого он был кем-то другим. Кем? Коммунистом? Но тут же написано, что коммунистом он не был, а только выдавал себя за него... Ничего не понятно.

[waritta]

Не против критики Жукова, но сама критика, мягко говоря, бездарная – ролик ради ролика. Если записывать такие видео, то они либо должны содержаться серьезные обличающие факты, либо быть образовательными, второе, на мой взгляд, для коммунистов даже важнее. К примеру, с тем же мирсистемным анализом можно было подробно рассказать, является ли он продолжением марксизма или нет. А так, уважаемый "коммунист" у вас фигня какая-то вышла, и до данного звания вам самому надо дорасти. С такой критикой критикуйте, пожалуйста, с каких-то других позиций, не позорьте всех ваших предшественников и современников в том числе.

[zhuk]

Я вот не вижу каких-то расхождений с тем что он говорил про пытки с гоблином и про теракт, это отрезание ушей на месте какая-то хуйня, из надо было повязать, отвезти в автомозаке в участок, и там неделю или две выпытывать всё что можно, чтоб они всю эту неделю повторяли 1 и туже инфу, чтоь были основания им верить, п вот эти экспресс пытки, это просто сотрудники злость выместили и всё

[rogaldorn]

Не поддерживаешь пытки от силовиков - и вот ты уже оправдываешь терроризм и вообще либераха. Просто офигенная логика.

[G.A.-ovyf]

Только один вопрос: гдп остальные 10 часов и 43 минуты ролика???

[qoxhpzo]

Помню, ты говорил, что надо делать видос раз в год, но качественно... интересное качество

[StarKalash]

При чём тут сказ об ухорезе? Поменял мнение на счёт пыток = стал либералом. Гениально.

[gorisonodorob]

Насчет разницы отдачи при стрельбе холостыми и боевыми, могу сказать, что для АКС-74У разница была не такой заметной. Другой момент, что действительно, патрон, банально, внешне отличается, холостые имеют пластиковую пулю, окрашенную в белый. Как ее не отличить, при заряжании, хз

[aleksandrsolution]

Жуков там конечно антибазанул, хоть и не так страшно, но со вставок и манеры речи и тезисов майснера меня вообще корежит что пиздец раз в 100 сильнее.
Но и выводы спикера тоже сомнительные. Типа делать выводы "жуков лицемер и либерал" из-за рекламных вставок или неодобрения ухореза в перемешку с тезисами майснера (будто жуков за него отвечает) - ну оооочень манипулятивно.
"жуков врет всегда и везде -вот он сказал что не участвует в леых срачах, а потом РАЗ и поучаствовал" - ну пиздец, причем примером левого срача он приводит критику новой хронологии и задорнова. В своем уме, т-щ?
Короче очередной акт говнометания на вентилятор.

[Kieral]

Жуков постоянно подвергается жутким пыткам, когда на гос бабки покупает завтраки дороже 200 рублей. Пожалейте деда

[hoecdng]

Блин, они на полном серьезе сравнивают фотки нацистов на фоне убитых гражданских и фотки силовиков на фоне задержанных живых террористов, только что убивших 150 человек. Ну прям одно и то же, ага. Аппеляция к литературным героям - это прям вообще праздник)