📷 SONY 70-200mm Tele-Zoom-Objektive für E-Mount im Vergleich – F4 G OSS vs. 2.8 G-Master OSS

SONY 70-200 F4 G OSS bei Amazon* kaufen -

SONY 70-200 2.8 G-Master OSS als Grau-Import bei eBay* -

Heute geht es bei uns um SONY's 70-200mm Tele-Objektive für den SONY E-Mount. Wir vergleichen für euch das Blende 4 mit dem 2.8 G-Master und sagen euch für wen welches Objektiv die richtige Wahl ist.

All unsere Videos zum Sony E-Mount (Kameras und Objektive) gibts hier:

--------------------------------------------------------
Dieses Video wurde ohne Unterstützung eines Herstellers oder Händlers, vollständig in Eigeninitiative produziert, die Produkte haben wir selbst gekauft oder uns zum Vergleich geliehen.

--------------------------------------------------------

Allgemeiner Amazon*-Link um uns kostenlos durch eure Einkäufe zu unterstützen:

(*Affiliate Links über die wir ein wenig Provision verdienen, wenn ihr darüber einkauft. Für euch entstehen dadurch keine Nachteile)

--------------------------------------------------------
Drohnen-Haftpflicht und Privat-Haftpflicht bei den Haftpflicht Helden* (mit dem Code FOTO2 für nur 66€ pro Jahr)

---------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------

Unser Equipment für die YouTube Videos:

Hauptkamera:

Lieblingslinse:

B-Kamera:


Mikros:

Drohne für Aerial Videos und Fotos:

---------------------------------------------------------

Unser Equipment zur Fotografie:

Foto:
Vollformat:

APS-C:

und jede Menge alte manuelle Objektive

[bigvaper]

Hab mir gestern beim stöbern im MediaMarkt nun auch das 70-200f4 gegönnt, für 600€ ein absolutes Schnäppchen meiner Meinung nach. Und: die f4 empfinde ich auch im People bereich nach ersten Tests absolut zufriedenstellend. Dennoch schicker Vergleich, wenn auch schon was älter✌️

[stefanxifl]

Kenne das alte Video schau es mir aber trotzdem nochmal an :). Habe seit kurzem das f4 und bin echt begeistert. Ein tolles 70-200 in Sachen Handling, AF-Geschwindigkeit, Schärfe und auch Bokeh. Natürlich ist es nicht so scharf, der AF ist nicht so perfekt wie beim Gm und hat nicht so eine weiche Freistellung wie das f2.8 kostet aber auch nur die Hälfte und wiegt nur 2/3. Ideal für Landschaftsfotografie wie im Video erwähnt, aber auch Action und für Events top!
Als Ergänzung freue ich mich schon auf das Sigma 135f18 Art :) Für Indoor und Portraits <3.

Und übrigens mal Danke für die schönen/guten/informativen Videos. Bin vor kurzem auf euren Kanal gestoßen und finde Ihn echt klasse!

[AndreasAbb]

Also ich habe nun wiederholt das Canon 70-200 2.8 IS II per Adapter an der A7rII genutzt - zuletzt am Wochenende auf einer Hochzeit. Für eher langsame Objekte, wie man es bei einer Hochzeit eben vorfindet, eine hervorragende Kombination und trotz ihres Alters kann die Linse die 42MP-Auflösung in wirklich erstaunlicher Weise bedienen. Selbst meine Art oder GM-Objektive können das nicht besser. Sehr eindrucksvoll.

Wenn ich es nicht so selten benötigen würde, würde ich schon zum 70-200 GM rüberschielen, denn etwa bei Sport oder schnellen Kindern wird meine Kombi definitiv an ihre Grenzen kommen. Mal gucken, gegen Ende der Woche kommt die neue A7 III. Ich bin gespannt, ob sich der bessere Autofokus auch auf adaptierte Objektive auswirkt.

[mbockfeld]

Also ich finde man kann auch mit dem f4 sehr gut freistellen und das Bokeh sind auch sehr gut aus

[reberl]

Ob das GM scharf ist muss man eigentlich nicht testen sondern das kann man MINDESTENS erwarten. Testen sollte man lieber ob bei den Preisen die aufgerufen werden in der Sony Chefetage gesundheitliche Probleme vorliegen

[psytekkpuenilue]

sooo nun habe ich es auch bestellt... :/ 70-200mm 2.8er... hatte mit dem MC-11 Adapter das Canon 70-200 2.8 II getestet. Hat besser funktioniert als erwartet. Allerdings gab es Probleme mit dem Autofocus. Dieser hatte kleinere Aussetzer. Mal konnte er nicht Fokusieren oder teils war er einfach zu langsam...


Da ich viel im Bereich der Sportfotografie unterwegs bin, habe ich mich nun entschieden das 70-200mm 2.8er von Sony zu bestellen. Bin echt gespannt. Habe mir zuerst noch überlegt ein Occasion zu bestellen. Doch leider sind die Preise so bei 2200.- - 2400.- ohne Garantie. Da ist mir dann die Preisersparnis zu wenig um das "Risiko" einzugehen. Offenbar sind diejenigen die es gekauft haben zufrieden damit und wollen es nicht mehr hergeben... :D

[WuschelofDespair]

Hab noch nie ein 70-200 benutzt aber hab mich auch noch nie nach einem gesehnt, kann mir nicht vorstellen, dass mir das mehr Spaß macht als mit nem 50mm. Würde auch eher Richtung 35mm als Richtung 85mm gehen, hab gerne mehr Umgebung in meinem Portraits und bin weniger ein Fan von Headshots.

Video wie immer super und der shooting Part war gut umgesetzt. Kleine Anmerkung, Bokeh wird soweit ich weiß auf dem Bo, nicht auf dem Keh betont, kommt aus dem Japanischen (sorry fürs Klugscheißen🙂)

[willywinzig]

Also ich habe normalerweise noch das Sony a-mount System im Betrieb, habe mir jetzt aber, wegen hohe Bildrate pro Sekunde eine Sony 6400 zugelegt. Ich habe am letzten Wochenende mein 80-200 APO HS von Minolta mit den Adapter LA-LE4 an diese Sony a 6400 ausprobiert. Ich habe weder beim Berlin-Marathon noch bei Tieraufnahmen Probleme mit dem Autofokusgehabt. Auch bei "Mitziehern" bei fahrenden Autos und S-Bahn Zügen gab es keine Probleme. Eine Bekannte von mir, hat das Sony 70-200 2, 8 GM an ihrer 6400 Kamera, und so konnten wir das vergleichen. Weder bei der Bildschärfe, noch bei der AF-Geschwindigkeit konnte wir einen erheblichen Unterschied feststellen, und wir haben das wirklich sehr ausführlich getestet, allerdings sie wir beide nur Hobbyfotografen. Das Minolta 80-200 2, 8 wird ja nicht umsonst "Weißer Lichtriese". genannt, selbst heute noch. Leider hat das Objektiv keinen Stabilisator, was sich aber kaum bemerkbar mach, da ja die a-mount Kameras von Sony den im Gehäuse haben. Wie das bei der a 6400 ist, weiß ich ja gar nicht, aber vermute, dass dort auch einer vorhanden ist. Das Objektive gibt es bei eBay schon ab 550, 00€ und ist damit wesentlich Preiswerter als das Sony GM. Jedenfalls für Hobbyfotografen dürfte das eine gute Alternativ sein. Selbst wenn man noch die 220, 00 Euro für den Adapter einrechnet, den man ja auch für andere Sony a-mount und Minolta AF Objektive benutzen kann.
So jetzt noch eine Frage. Darf ich eigentlich als Hobbyfotograf meine Sigma und Minolta-Objektive, die alle eine Lichtstärke von 2, 8 (außer mein Minolta Af 50mm 1, 4, und a-mount) haben am e.mount weiterbenutzen, oder werde ich dann von der Fotopolizei verhaftet? Zeiss-Objektive für Sony e-mount mit der Lichtstärke 2, 8 halte ich nämlich für total überteuert und zumindest das 16-70 F4 soll gar nicht mal so gut sein. Da soll es eine große Qualitätsstreuung geben, habe ich mir sagen lassen. Mir kommt es wirklich so vor, dass jeder YouTuber nur Zeiss-Objektive hat. Vielleicht sollte ich auch YouTuber werden. ;-))

[simonkaupertunstille]

Sehr gutes Video, hat mir bei der Entscheidung geholfen!

[foto-gustav]

Hallo! Informatives Video. -DANKE! - Ist eine Test des FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS Sony SEL70300G demnächst ebenfalls geplant?

[Robin_Polarstern]

Klasse Video ! Wirklich auch mit dem Video shooting, da sieht man wirklich den Unterschied

[robertfischer]

Demnächst bringt Tamron ein natives 70-200 2.8 heraus, bin schon gespannt wo der Preis liegen wird.

[kkojack]

gott ich will das gm echt behalten vorallem weil ich es neu für einen unschlagbaren Preis bekommen habe, aber es ist so schwer und so auffällig...

[milkod]

I did not understand a word :) just looking at final images and it seems to me that GM 2.8 is totally worth it. f4 version seems very boring for bokeh and overall rendering. Can you please post a link to that cool red L plate you have there?

[jensbongs]

Bisher habe ich an meiner A7 mit einem Canon 70-200 f/4L IS USM und Metabones Mark IV hantiert. Bisher nie ein Problem gewesen, aber mitlerweile habe ich nur noch Hunde oder Pferde vor der Linse. Dafür reicht die Fokusgeschwindigkeit nicht mehr und auch der AF-C Modus funktioniert nicht so wie er soll. Daher werde auch ich wohl auf ein Sony 70-200 umsteigen.

[saschawolf]

Hi, hast du das GM auch mal mit einem Teleconverter getestet? Der 1, 4x sollte doch auf jeden Fall gut funktionieren - vielleicht sogar der 2x TC?

[had]

Hallo David. Ich wollte mir das 100-400GM holen, habe aber überlegt, ob das 70-200 2.8 von e-infinity mit Sony 2.0x E-Mount Telekonverter nicht die bessere Variante ist. Kannst du mir da einen Rat geben und kannst mir auch sagen, ob E-infinity diesen Konverter anbietet? Ich kann den da nicht finden.Durch deinen Bericht über Grauimporte bin ich auf diese Idee gekommen.Ich bin Hobbyfotograf und noch in der Lernphase.Deine Videos sind klasse..

[the_daniel_life]

Sehr schön gemacht. Dankeschön. Liebe Grüße aus Frankfurt, Daniel

[achimlex]

Hey. Weiss jemand, wann das Tamron 70-200für die Sony 7R3 raus kommt?

[romanulmer]

Hallo, wie immer sehr gutes Video 👍🏻

Eine sehr wichtige Frage habe ich dennoch an dich !

Ist das Sony 70-200 2, 8 GM Objektive beim Kauf der Karton versiegelt ?