DAS BESTE 70-200* 2.8 FÜR DEINE SONY? SIGMA vs. SONY vs. TAMRON

SONY 70-200 2.8 GM II

SIGMA 70-200 2.8 DG DN Sports

TAMRON 70-180 2.8 VC G2

Discord Server:

--------------------------------------------------------
Die Produkte wurden mir für diesen Vergleich von den Herstellern oder Händlern zum Test zur Verfügung gestellt. Alle Aussagen entsprechen meiner eigenen Meinung. Der Partner hatte keinen Einfluss auf den Inhalt des Videos. Die Produkte durfte ich anschließend nicht behalten.
--------------------------------------------------------

Mit Einkäufen bei den Partner-Shops unterstützt ihr kostenlos meine Arbeit.

(*)Affiliate Links über die ich ein wenig Provision verdiene, wenn ihr darüber einkauft. Für euch entstehen dadurch keine Nachteile. Die Partner-Website erhebt beim durchschreiten des Links Daten von euch die in der Datenschutz-Vereinbarung der Partner-Website aufgeführt sind. Für mich ist am Ende nicht Sichtbar wer, wann, wo, was gekauft hat.
--------------------------------------------------------
Inhalt:
00:00 - Intro
01:03 - Der Preis
02:15 - Größe und Gewicht
04:03 - Verarbeitung
04:41 - Macht die Farbe einen Unterschied?
06:08 - Handling
07:45 - Ausstattung
11:34 - Optik
12:02 - Marko Tauglichkeit
12:59 - Schärfe
14:49 - Test-Files zum Download
15:10 - Chromatische Aberrationen
18:17 - Bokeh
20:25 - Verzeichnung
21:45 - Vignettierung
22:12 - Gegenlicht
24:05 - Autofokus
26:27 - Video-Einsatz
28:40 - Bildstabilisator Test
30:21 - Das SONY ist TC Kompatibel!
30:47 - Abrechnung und Fazit

[Christian-vvgq]

Weiß gar nicht wie lange ich deine (eure) Videos schon schaue, aber mir ist gerade aufgefallen, dass die Jahre an dir auch nicht spurlos vorbeigegangen sind (genauso wenig wie an mir). Umso schöner, dass du immer noch mit so einer Begeisterung und Fleiß deine Videos machst, einfach schön anzuschauen und meiner Erachtens die besten Produktvergleiche auf YouTube. Danke!

[segeln]

Sehr detaillierter und ausgewogener Bericht. Die Konkurrenz hat es sich viel einfacher gemacht.

[TW-iuzy]

… na, das war jetzt mal ein Vergleichstest! Danke David. 👍🏻 Sehr beeindruckend, was Sony mittlerweile im Objektivbau leistet, wenn man sich daran erinnert, wo sie vor rund 10 Jahren zum Release der ersten a7 standen.

[markuskreissl]

Toller, ausführlicher Vergleich mal wieder! Danke für Deine großen Mühen!

[lemiwings]

so ein toller genauer Vergleich. vielen dank für deine mühen! speziell der AF vergleich war spannend. 😊 was ich mir noch gewünscht hätte: Vergleich Bildstabilisierung im Video, schwenken etc.

[Manoj_Galle]

Danke dir für den ausführlichen Vergleich. 👍🏾

Habe das 70-200 GM II und bin damit quasi wunschlos glücklich.

Grade den Punkt mit den Teleconvertern ist auch bei mir ein Punkt, den ich nicht missen möchte.
Nutze den 2x TC hier sehr oft und bin mit den Ergebnissen auch echt zufrieden und es ersetzt
dann quasi ein 100-400 bei Bedarf.

[gerds.]

Moin David, Danke für den sehr umfangreichen Vergleich. Es ist immer wieder schön anzuschauen wie akribisch Du vorgehst. Respekt und Hut ab! LG aus Husum. Gerd

[TundZ]

1. Danke!
2. Für den Algo ;)
3. Ich würde mir, auch wenn das Vid schon lang ist, noch eine weitere Kategorie in Zukunft wünschen. Das Fazit ist super hilfreich, ich würde es aber super hilfreich finden wenn man bei den Vergleichen noch eine Zielgruppe angeben würde. z.B. Sony - Profi/Gewerbliche Einsatz, Tamron - Anfänger bis Hobbyfotog. mit leichterem Gewerbeeinsatz, Nur als Anregung, so wird die Arbeit und Mühe noch praktikabler für die Zuschauer.

DANKE, DANKE,

[bertherr]

das ist das zweite Video, dass ich von dir (oder euch?) schaue und ich möchte den Aufwand und Detailgrad des Tests wertschätzen. Sehr beeindruckend!

[vodi]

Respekt super Testvergleich! 👍 Gerne mehr davon! 💪

[maximilianmenke]

Toller Test. Ich bin gerade dabei mir ein 70-200er zuzulegen und überlege noch. Was mir an Deinem Test gefällt, ist das man sich seine eigenen Schwerpunkte setzen kann, wenn man z.B. eher Portraits oder eher Sport man und daher unterschiedliche Anforderungen an den AF hat

[janpauls]

Super aufwändiger Test, wäre das Video 3 Monate vorher gekommen, hätte ich vermutlich zum Tamron gegriffen statt zum Sigma. :)

[mindfieldsmonkey]

Video mal wieder 10/10 und ist zeitlich mal wieder perfekt von dir veröffentlicht 😂. Steh nämlich gerade vor dem Kauf und somit hast du mir die Entscheidung abgenommen, aber nicht geändert. Go Tamron 😂

[gfx-vision]

Top Review, genau wonach ich gesucht habe

[captain_jac_k]

was ist praktischer für Portraits 24-70 oder 70-200?

[kleinanleger]

Von allen, teilweise ebenso guten, Youtubern empfinde ich deine Tests und Vergleiche am besten 😊 Du steckst viel Arbeit und Fleiß in deine Videos und ich wurde bisher nie enttäuscht, wenn ich deinen Urteilen gefolgt bin

[neutrinostorm]

Auch von mir wieder ein fettes Danke für Eure tolle Arbeit. Ausnahmsweise interesssiert mich gerade keines der vorgestellten Objektive. Als APS-C Nutzer wird es eher interessant, ob da eine APS-C Variante ala 50-150 oder meinetwegen auch 35-150 mal auftaucht, eventuell auch mit Offenblende F2.0. Ich bin aktuell total von meinem neuen Viltrox 27mm F1.2 geflashed und habe mir sofort das 75mm F1.2 dazu bestellt. Da ist der Geldbeutel eh nicht so sehr für ein weiteres Zoom-Objektiv gefüllt! Dennoch: Mega tolles Entertainment!

[tom_nuyts]

Danke für die sehr gute Gegenüberstellung... Fakten statt Meinungen: Du wirst immer besser;-)

[sashinger]

Saustarker Vergleich, danke! Habe aktuell noch das 70-180 G1, aber das GM II lockt mich schon sehr. Das einzige Argument neben dem Preis, das neue Tamron zu nehmen, wären die Makro nahen Fähigkeiten. Schade, dass das GM II da nicht ähnliches wie das f4 II kann, denn dann wäre es eine klare Sache für mich.

[tacleboy]

schöner test. ein direkter vergleich zum rf 70-200 hätte mich aber mehr interessiert. wie lange braucht es eigentlich bis man die richtigen moves für einen autofokus-test so drauf hat 😅😅😅?