Что такое сознание? Понимание сознания в психологии деятельности

preview_player
Показать описание
Сознание и деятельность. Взгляд на вещь глазами другого (глазами культуры). Знак как эквивалент деятельности.
Игнатий Журавлев - кандидат психологических наук, старший научный сотрудник Отдела психолингвистики Института языкознания РАН.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Очень приятно слушать!!! Великолепный голос, спокойный темп, очень доступно и интересно! Спасибо!!!❤

katyajouk
Автор

О, наконец то новое видео. Спешу домой с работы щоб глянуть.

ralfralf
Автор

Вот у меня уведомление о Вашем новом видео предполагает откладывание некоторых действий, чай потом, ужин потом, потому что в сознании закрепилось: вот сейчас кайфону, потому что лекция Игнатия Журавлева всегда капец какая интересная, и никогда не ошибаюсь. И детям обязательно передам, значит, я не Спасибо большое, очень емкая и интересная лекция!

ИгорьЛесов-пь
Автор

Сколько наивной критики в комментариях.... Приятно, что есть люди адекватно придерживающиеся этой парадигмы! За ней будущее. К сожалению это будущее будет продиктовано провалом настоящего.

demyrg
Автор

Добрый вечер! Очень хочется в будущем, услышать от Вас лекции «о воспитании детей». Спасибо.

Boris_Zotov
Автор

Бывают такие предметы, что не сразу врубишься, для чего эта штука. В детстве на улицах находил металлические пластинки в форме буквы Е и использовал их в качестве бумеранга :))

ЖенисАязбаев-ип
Автор

Сознание – это энергия отождествления (с)
Ещё 150 определений - в видео-книге "Неожидаемая мудрость" .

Master_Form
Автор

Я что-то не могу ухватить, как связаны эти примеры - я смотрю на добычу глазами другого охотника и я смотрю на предмет глазми культуры, понимая его предметное значение.

ЖенисАязбаев-ип
Автор

Интересненько)
А я думал, что сознание - это часть мыслительной деятельности, находящаяся под вниманием (ну или под постоянным вниманием), как-то так для себя формулировал. Типа как итнернет и даркнет - если в интернете можно свободно что-то искать, то даркнет - это неиндексируемые в поисковиках сайты, сознание и подсознание.

fullmaster
Автор

супер, готовлюсь к госам, поняла наканецта)

светланадрачева-зх
Автор

Грубо говоря сознание это видеть все через призму стереотипа, видеть все через призму того, что уже когда-то кто-то другой наделил тот или иной предмет смыслом и сделал из него знак, но (!) что же получается, люди которые когда-то (да и по сей день) придумывали значения тем или иным объектам, давали им знак, находились не в сознании? Тогда получается быть не в сознании - полезно, для открытий и создания чего-то нового? Я правильно понимаю?

СашаСавельев-иы
Автор

В примере с молотком и обезьяной она оказывается более свободной и непосредственной в своем поведении, чем человек. Она может найти самые разные применения молотку, а человек со своей культурой будет довольствоваться 3-4 вариантами, да и то, если не сильно завоспитан этой самой культурой. Ну и какой тогда толк в сознании, если к нему подходить с такой концепцией? В этой концепции сознание не увеличивает свободу человека, а наоборот ограничивает её через культуру.

Alex-nso
Автор

*элиминативный материалист вошёл в чат.

Сознание - это субьективная иллюзия. Если потыкать электролитом в кору где движения руки например, и я дёрну от этого ручкой, то если спросить меня, зачем я это сделал, ответ будет - потому что мне так захотелось :) Так называемое "сознание" состоит из множества информационных потоков, которые конкурируют между собой за доступ к мозгу, добиваются "контроля" в нём и таким образом управляют поведением. В сущности, нет принципиальных отличий от сложного робота, управляемого заложенными в него программами и алгоритмами от того, что происходит в человеке или а любом другом животном. Разница лишь количественная

WolfrexGrrog
Автор

Самое главное - всё-таки, какое родовое понятие для слова "сознание" имеется в виду?

ДенисМясоедов
Автор

Возможно ли небольшое видео про эволюционные предпосылки возникновения сознания? Собираюсь писать работу по этой теме

pavelbukharov
Автор

Реальная ситуация. Один человек заходит в медитацию, чтобы «увидеть» в своём внутреннем восприятии персонажа, который находится по другую сторону энергетического конфликта и пока неизвестен. «Проявляется» лицо какого-то мужчины. Далее этот человек через некоторое время общается с другим человеком, обладающим экстрасенсорным видением, и рассказывает ему О ФАКТЕ проявления неизвестного лица. И тут второй (экстрасенс) начинает детально описывать лицо, которое первый человек воспринял в своём внутреннем сознании и никогда не фиксировал во внешнем физическом мире. То есть произошло точное считывание информации через нефизический мир – прямое осознание того, что находилось в сознании другого человека в прошлом.

Master_Form
Автор

Гмм. Выходит просветление это частичный откат сознания на несколько тысяч лет назад?

Okmanj
Автор

Вспомнилась Черниговская. Психо-физиологическую проблему так и не решили.

IVANOV
Автор

Кто найдёт научные дискуссии, о которых Игнатий Владимирович говорит вначале, скиньте плиз.
Вот беседа с Анатолием Кашпировским.

Willy_willy_
Автор

Сознание и содействие не путаете? Видится, что это разное.

IVANOV